- 締切済み
戦争写真家キャパの崩れ落ちる兵士についての専門的質問
http://kubiksovs.files.wordpress.com/2007/01/robertcapa2.jpg 「崩れ落ちる兵士」ローバート・キャパ "FALLING SOLDIER" ROBERT CAPA この写真の詳細。 捏造疑惑などこの写真は話題豊富ですが、ここでは具体的で専門的な回答を期待します。 カメラの機種? カメラの設定? 何時何分? どこを撃たれた? 撃たれた人物の詳細? 誰が撃った? 射手はどのくらい離れていたのか? どの銃で撃たれた? キャパは何mくらいの位置から撮ったのか? 場所はどこか? 具体的な地名? 背景には何が写ってる? 天気? コアな情報、見解を希望。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- pae2007
- ベストアンサー率21% (18/83)
回答No.2
撃たれたのであれば、弾丸の当たった場所があるはずですが、この写真ではそのようなものは見られないことから私はやらせで撮ったものと判断しています。この手の写真をやらせで撮ることは良くあることです。アメリカの有名なフォトジャーナリストが撮った写真で日米戦争終結の日ニューヨークの路上で抱き合う米兵と美女の写真もやらせです。
- pae2007
- ベストアンサー率21% (18/83)
回答No.1
この写真はやらせで創ったものです。と思われますが、この兵士は実際には打たれていません。(撃たれていたら血糊が飛んでいるはず) カメラはライカです。II型ではないでしょうか。 レンズは不明ですが35ミリではないかと思われます。1939年という時代を考えればカメラやレンズは大体想像がつくはずです。 撮影距離は5メーター以内でしょう。 撃たれてもいないし誰も撃っていません。 場所はスペイン戦線詳しい場所は不明。 天気は晴れ。(兵士の影が映っている)以上。
お礼
回答ありがとうございます。 捏造かどうかについては血糊だけでの判断では不十分だと思います。 弾丸の受けた場所によっては数秒たってから血が噴出すことも多いので。 この場合、まさしく撃たれたた瞬間なので血が出てなくても不自然ではありません。 捏造だと疑う事は簡単ですが思考停止でもあります。 私としては捏造ではないという前提で、ここらへんの問題を解決していきたいのです。 どこを撃たれた? 撃たれた人物の詳細? 誰が撃った? 射手はどのくらい離れていたのか? どの銃で撃たれた?