• ベストアンサー

PCに負担をかけないウィルス対策ソフト

私は現在ウィルスバスター2008を使用していますが、 数々の不具合、いいかげんな対応パッチリリースなどに嫌気がさし、 別のウィルス対策ソフトに変えようと思っています。 PCにあまり負荷をかけずに使用できるソフトがいいのですが、 どれがいいのか、メーカーのサイトではつかみづらかったりします。 そこで実際に使用してみて「軽かった」という ウィルス対策ソフトを教えていただけないでしょうか。 また、そのソフトの軽い、ということ以外のメリットと デメリットも合わせて教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#77706
noname#77706
回答No.7

軽くて行けてると言う点で定評があるのはESETですね。 (NOD32の統合版) OS等が書いていないので回答の正確性を欠きますが・・・ メモリは何とか1Gに出来ないでしょうか?最近の対策ソフトの傾向なので。 また、ウイルスバスター2008で良く聞くのが「SPAM対策の不具合があるのでそれを止めると軽くなる」です。 ここの過去ログにもありますが試してみて下さい。

FAY
質問者

お礼

今回はESET Smart Securityでいくことにしました。 今、導入後のPCで返信を書いているのですが、快適そのものです。 回答ありがとうございました。

FAY
質問者

補足

失礼いたしました。 マシンはsony vaio note PCG-GR5E/BP(type XXになる前のものです) OSはWindows XP ProfessionalSP2 CPUがMobile Pentium3 933 MHz メモリが768 MB HDDは型番忘れましたが7200 rpm、80 GBのものを使用しています。 >メモリは何とか1Gに出来ないでしょうか?最近の対策ソフトの傾向なので。 うーん、それはノート用の512 MBのメモリが今いくらしてるかによりますねー。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

  • vaio09
  • ベストアンサー率37% (756/2018)
回答No.1

それは設定次第で変えられます。 常時監視するドライブなりフォルダなりを限定しておけば、負荷は軽くなります。 PCの用途がネットサーフィン程度なら、例えばCドライブのシステムフォルダやマイドキュメントくらいにしておけば、余計なフォルダを監視しませんから、かなりの効果がでるのではないでしょうか?

FAY
質問者

お礼

今回はESET Smart Securityでいくことにしました。 回答ありがとうございました。

FAY
質問者

補足

それがですね・・・IEを起動すると ウィルスバスター2008のトレンドマイクロ総合管理コンポーネントのサービス(SfCtlCom.exe)が 激しくメモリを消費しつつ、CPUを100%動かして何かをしていて、 ホームのGoogleのページが表示されるまでに6時間以上かかるんですよ。(ちなみにメモリは768 MB) 用途はネットサーフィンだけではないんですが、ネットサーフィンもまともにできない感じです。 私のマシンが古くて遅いっていうのもあるんですが、それだけではないでしょう。 ちなみにウィルスバスターを起ち上げていない状態では5秒かからずにホームのページが表示されます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A