大手メーカーのウイルス対策ソフトの出来る事を教えていただけないでしょうか
お世話になります。
現在、主にノートン・ウイルスバスター・マカフィーの三大メーカーのウイルス対策ソフトについて、調べています。
しかし、ネットで検索しても比較サイトは結構な数見つかるのですが、「主観です」と書いてあったりして、あまり参考になるものがみつかりません。
自分で使ってみたところ、パソコンに対する負荷の重さはやはりノートンが一番重く、ウイルスバスターが最も軽いようでした(使用するメモリ量もずいぶん違ってたみたいです)。
そこでご質問なのですが、
・なぜPCへの負荷の違いが出てくるのでしょうか?
・ウイルスやスパイウェアに対して、各メーカーが独自に行っている技術などがありましたら教えていただけないでしょうか(つまり、これがあるからこのソフトは安全だ!と言えるようなメリット・逆にこれが抜けてるからこのソフトはリスクがある、などのデメリットなどです)。
・ウイルスを見つけ出す能力について私は「Britain100%アワード」の受賞回数(応募回数に対する受賞確立など)を参考にしているのですが、判断の基準はこういったもので間違ってはいないでしょうか?
各メーカーの対策ソフトについて、大雑把な機能は理解しているつもりなのですが、特にウイルスバスターとノートンの区別が良くわかりません。
ウイルス対策ソフトの購入の為のご質問ではなく、単純な好奇心からのご質問です。ある程度「このソフトなら安心だ!」と根拠を持って言えるような答えを見つけられたらなあと思っています。
少しずつ知識は仕入れているつもりですが、勘違いしている箇所があったらすみません。
よろしくお願いいたします!
#ノートンは「ノートンインターネットセキュリティ2006」を比較対象とさせてください。
#もしお分かりになる方がいらっしゃれば、NODなどについてもその機能の比較を教えていただければ嬉しいです。
お礼
今回はESET Smart Securityでいくことにしました。 今、導入後のPCで返信を書いているのですが、快適そのものです。 回答ありがとうございました。
補足
失礼いたしました。 マシンはsony vaio note PCG-GR5E/BP(type XXになる前のものです) OSはWindows XP ProfessionalSP2 CPUがMobile Pentium3 933 MHz メモリが768 MB HDDは型番忘れましたが7200 rpm、80 GBのものを使用しています。 >メモリは何とか1Gに出来ないでしょうか?最近の対策ソフトの傾向なので。 うーん、それはノート用の512 MBのメモリが今いくらしてるかによりますねー。