- ベストアンサー
事故後の処理について教えてください。
昨日妻が車を運転中にバイク相手に事故を起こしてしまいました。 右折停止中に頭を出しすぎていて、対向車の邪魔になりそうなので、ゆっくりバックしたところ、 後方死角に同様に右折待機中のバイクが停止しており接触。 立ちごけの形で転倒させてしまいました。 幸いなことに被害者に怪我はありませんでした。 バイクの傷を確認するも、すでに傷だらけのバイクでしたので、 どれが今回のものか分からない状態。 ミラーのプラスチックパーツが割れて欠けているようでしたが、 それも事故周辺には散らばっておらず、 被害者自身も今回の事故で負ったものかは分からない、とのことでした。 念のため警察を呼び、事故処理を完了。 被害者はもともとボロボロのバイクなので、修理にも出さないと思います、とのことでしたが（口答確認。一筆もありません）、 妻は申し訳ないのでミラーの部分だけでも修理に出してください、と伝えたそうです。 その後、お互いの住所等を確認して別れたのですが、 今日になって被害者から連絡が入り、バイク屋に持っていったところ、 バイクというのは立ちごけでもいろいろな箇所にダメージを負うものなので、パーツを取り替えた方が良いと、伝えられた、とのこと。 費用がかさみそうなので保険屋に連絡してバイク屋と話し合ってほしい、 と言われたそうです。 この場合、保険屋さんにしてみれば、相当額しか支払わない、ということになると思いますが、保険適用外の費用に関して自費で負担すべきなのでしょうか。 ちなみに被害者は学生さんで、事故を機に他の傷も直してしまおう、と考えているというよりも、バイク屋に言われた事実をそのまま伝えている、という感じとのことでした。（まじめそうな青年。とりあえず通学に必要なので、バイク屋には預けず今現在も乗っている、とのことでした。） こうした方が良い、というアドバイスも含めてお教えいただけると助かります。よろしくお願いします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
本来は事故前の状態にするのが事故賠償なんですけど、例えばミラーもプラスティックパーツが元々欠けていたかも知れませんけど、今回の事故で曲がってしまったら、逆に新品を取り付けて欠けさせるのは困難（多分ものすごく高くなる）ですから、新品で我慢して貰うという話です。 一方、時価という考えもあり、そもそもバイク自体の時価が安ければ、それ以上の賠償は不要です。 幾ら古いボロでも、実働ですから中古車の相場表に無ければ、新車価格の1/10とかになります。 これらの価格を超えるようなら、被害者が実費を負担するしかないですから、あなたとしては保険屋に連絡を取るなり、バイク屋に幾らかかるか聞くなりして、修理費を把握し、その上で保険を使うか、時価を限度額に話し合うか決めたらいかがでしょうか。 私も同じ目に遭い、マフラーで火傷しました。
お礼
回答ありがとうございます。 とりあえず保険屋さんに連絡を取って、 その算出額を参考にしてみたいと思います。 マフラーで火傷、 今回被害者の方は怪我はしておられませんが、 そういったこともあり得た話です。 妻にも注意して運転するように厳しく言っておきます。
保険屋に示談交渉を依頼して、それ以外の部分は支払う必要はありません。 相手には保険屋が確認するまで修理を待ってもらってください。 勝手に修理しておいてなんでそれが出ないんだともめることはよくあります。 一般的な判断をすると現実に損傷してない部分までパーツ交換が保険で認められることはありません。
お礼
回答ありがとうございます。 どうも被害者の方はバイク屋にミラーの交換だけ、と伝えたようなのですが、バイク屋の方が「バイクというのはこけただけでもいろいろな部分に問題が出るから、ここも、あそこも直した方が良い。高くなりますよ。」と言っているようなのです。 もちろん当方としてはミラーを新品に交換、という点については合意しておりますし、修理費用プラスαの部分も考えておりましたが、 はたしてバイク屋の言うようなことがまかり通るのか、 というところで不安になってしまいました。 とりあえず保険屋さんに任せておけばよいのですね。 修理の方は待ってもらうよう伝えます。
お礼
回答ありがとうございます。 加入保険屋をうまく使うということ、参考になりました。 保険屋の算出額を待ってみたいと思います。 また分からないことあれば相談にのってください。 よろしくお願いいたします。