ぶつけられた車の賠償責任について。

質問

おかんが運転する僕のカローラ・フィールダー、交差点を渡る際、ぶつけられたそうです。しかも、僕が通っていた歯医者のねーちゃんに。

まだ買って2年も乗っていない僕のカローラ・フィールダー。その左の後輪のホイールが割られ、左後方のバンパーが砕けていました、、、。ああ、無常。

なんでも、おかんの運転する車が、交差点をまっすぐ渡ろうした際、相手のねーちゃんが左手からやって来て、車のおしりのところをぶつけられたそうです。

問題は、おかんは１車線の道を走って来ていて、相手は２車線の道を走っていたということです（つまり、相手の方が優先ですよね）。また、車の所有者は、息子である「僕」であるということです。

おかんは「ちゃんと左右を確認した、から行ったんでしょ！」と話しし、左向いて相手の車の位置を確認したとき、「どんぐらいはなれていたか？　わかんないわよ、そんなの、でも１５メーターぐらいでしょ！」と、逆ギレしていました。

さて、この場合、車の賠償責任を負うのはどちらなのでしょうか？　
また、おかんに過失がある場合、「僕」の車の保険はきくのでしょうか？

まあ、おかんは普段から運転が荒い人なので、ぶつけたねーちゃんも気の毒ですが、・・・それにしても、僕の、カローラ・フィールダーの運命は！！

回答No.3

chie65536 · ベストアンサー

普通は、保険会社同士が話し合って「過失割合」ってのを決めます。

＞さて、この場合、車の賠償責任を負うのはどちらなのでしょうか？

賠償責任は、合意によって決まった過失割合に従って、双方が責任を負います。

つまり「賠償責任は、双方が双方に対して、責任を負う」のです。

なお「過失割合が１０：０になるケース」ってのが希にあって、それは「完全に停止している車両に突っ込んだ時だけ」です。信号待ちして停まってる車に追突したとか。

で、過失割合は「事故の状況」によって決まります。

相手が優先道路を走っていたなら「相手の割合は低く、こちらの割合が高く」なるでしょう。例えば「相手：自分が３：７」とか。

で「過失割合が３：７」と決まったら、自分が「治療費、相手の車の修理費、自分の車の修理費など「全部の費用の７割」を負担します。相手は「３割」を負担します。

そして「全部の費用の７割を負担する」と決まった時点で「その７割分を、保険を使わず自腹で払う」か「その７割分を、保険を使って済ます」か決めます。

「自腹で払う」か「保険使う」かは「どっちが得か？」で決めて下さい。

例えば「自己負担分が５０万と決まった」場合
・保険を使ったら、お金は保険で出るが、保険の等級が変わって、３年間、保険料が２万円アップ（結局、３×１２×２＝７２で、７２万円の損をする）
・保険を使わず自腹なら、５０万円を払えば済む。保険料が上がるよりは安い
のどちらかを選ぶ訳です。

なお「５０万円を用意できないなら保険を使うしかない」ので、保険料アップを覚悟して保険を使いましょう。

お礼

とても丁寧なご回答、ありがとうございます。
なるほど、過失割合にしたがって、たとえば修理費用をお互いに負担する割合が決まるのですね。

相手の車は、右前のバンパーとライトのところが破損していたそうです。取り換えるとなると、How Much?!

修理代はたぶん、自腹。ひょっとすると、僕の冬のボーナスから・・・。

回答No.4

hallo_haro

止まっていないと過失０にならないということはなく、
今回も状況によっては貴方側が１００％悪くなる可能性も十分にあります。
参考までに、私自身、今回の事故と似たような事故にあった際に
過失０にしてもらった経験があります。
（私がぶつけた方・・・つまりお姉さん側の立場でです。）

また止まっていたから必ず過失０と言うこともありません。

事故の状況や道路の状況、双方の速度などもろもろの事を検討し、
過失割合の判断をします。

保険使用するつもりなら、交渉は保険会社が行いますので、
基本はお任せです。

保険が使用できるかどうかは、条件によりますので、
保険会社に確認してください。

お礼

より詳しい回答、ありがとうございます。
なるほど、保険って、やっぱりややこしいですね。こちらが過失１０になるかもしれませんね。
話では、ぶつけたねーちゃんも、ぶつけられたおかんも、双方とも動いていたそうですが、日々怯えながら車を運転する僕からすると、絶対あのタイミングではあの交差点を渡らない、というタイミングでおかんは渡ったということなので・・・。

おかんいわく「あの交差点を車で渡るとき、いつもあんぐらいの距離があって、こっちが飛び出していけば、むこうが普通止まってくれんのよ！　にぶいわね、若いのに！！」ということだそうです。

おかんのその度胸には、脱帽です。でも、当事者の言い分は、僕にはよくわかりません。

アドバイスいただけたとおり、保険会社によく聞いてみようとおもいます。

回答No.2

noname#56778

あなたの保険なら、家族限定を付けてても使えます（一部保険で使用者が明記されてると使えない場合があるようですが）。
でまず過失割合ですが、今回の事故だと7：3ないし8：2程度になるかな。
ご自身の車の心配ばかりされてますが、相手の車の補償は？
仮に過失割合3：7で貴方の母が７だとすれば、相手の車の修理代のうち７割を負担しなければなりません。
そしてあなたの車の修理代のうち３割を相手にもらえます。
どちらにしてもまず保険会社へ連絡して、指示を受けてください。
それと警察へは通報されてるんでしょうか？
人身・物損にかかわらず警察へ通報する義務がありますし、警察へ通報しないと事故証明がもらえませんから保険も使えなくなります。
このあたりもお母様に確認してください。

お礼

するどいご回答ありがとうございます。
すみません、僕は「被害者意識」が強いため、あんまり相手方については考えていませんでした。
ええと、警察？
「そんなもん、ちゃんと連絡したわよ。私、あんまり好きじゃないのに・・」とおかんは言ってましたので、たぶん大丈夫です。

ちなみに、「点数は引かれないんだけど、今度はゴールド免許が消えちゃうわよ、講習受けなきゃなんないのよ」ということです。

回答No.1

noname#74443

あまり悲惨な訳でもなさそうだから…。
　お互いの保険会社に決めてもらいましょう、

お礼

簡潔なご回答、ありがとうございます。
そうですね。まあ、人身事故と比べれば全然悲惨ではないですね。
ちなみに、僕のおかんは「保険会社が納得いく回答をくれなかったら、うちの遠い親戚の弁護士に訴えてもらうわ！」と、息巻いてます。また、ちなみにこの弁護士さん、身内を弁護した裁判は、すべて負けているそうです。