質問と関係ない回答

質問

質問が妥当ではあるが、表現的に公序良俗に反するところもあるということもできる場合、回答ではなしに、その表現そのものを攻撃するために回答（投稿）することは違反なのではないでしょうか？
質問内容自体が妥当であることは、的を得た回答も存在していることで判断できます。

回答No.3

noname#113190 · ベストアンサー

私は回答でない回答はつけるべきではないと思います。
指摘回答ですけど、意外と勘違いも多くて、場が荒れる元になり、質問者もまともな回答者も大迷惑です。
もっと厳しく取り締まるべきだと思いますよ。
私もある海外製ソフトの購入に関して質問したら、勘違い回答がつき、数日でその回答は削除されましたが、私の質問は塩漬けで、結果的に販売終了で購入の機会を失し、腹が立ったことがあります。
質問が規約違反かどうかの判断は管理者がするべきで、私刑的なことはするべきではないです。

お礼

そのとおりだと思います。餅は餅屋で何のための管理者なのかと。その採決をおとなしく待てばいいんであって、場にふさわしくないことはもっと取り締まらねば。

回答No.4

Katsu_Kaiz

「回答ではなしに、その表現そのものを攻撃するために回答（投稿）すること」は違反です。許されるのは、「回答＋さりげない皮肉や批判」まででしょうか。しかし一方では、「質問回答両方とも、表現には留意するようにとの記述」もありますので、「表現的に公序良俗に反する」質問を投稿した側にも非があります。つまり、利用規約はあくまでもマナーの最大公約数を書いたようなものであるため、突きつめるとかなりの矛盾をかかえているのです。

今回の件も、「質問者が悪いから文句をいわれて当然」と言いきることもできるし、まったく逆に「いかなる理由でも批判回答は禁止」と反論することもできます。これらを管理人さんが総合的に勘案して、いわゆる削除処分が決まります。経験上、「質問と回答の全文削除」「批判回答のみ削除」「お咎めなし」のいずれかでしょう。この決定に不満のある場合、あとは管理人さんとの折衝といいますか、がんばって削除を取り消してもらうよりありません。

こうなると質問者さまが骨を折ることになるため、「質問回答両方とも、表現には留意するように」と定められているのです。極論すれば利用規約などは何の意味も持たず、つまり場が荒れさえしなければ指摘も何でもアリです。実際に、学問系のカテゴリーではそれなりに議論や指摘が黙認されており、そのことがより濃密な質疑応答を生みだします。

ただし老若男女が集う掲示板ではあるので、３番さまのおっしゃるように、指摘になっていない指摘もしばしば寄せられます。そういう人に下手な反論をすると荒れることが多いため、当たり障りのないお礼をする。そのうえで、場の荒れないようにサラッと質問の意図を説明し、良回答を待つほかありません。杓子定規な規約に惑わされず、とにかく場の荒れないように努めることが大切です。とりわけ「表現的に公序良俗に反する」質問であれば、よりいっそうの注意が必要ですし、かりに削除されても文句はいえません。

お礼

違反ですね。
利用規約は、十分論理的で適用できますよ。十回くらい読み砕いて食べてしまえばいい。全く簡単なことで、質問に答える気があれば答えればいいし、文句をつけたかったり質問がわからなかったりで書き込むのは異常な領域です。
まず、質問が悪い。しかし、それを指摘する側も悪い。なので管理者の領域であるということです。

回答No.2

noname#58692

＞その表現そのものを攻撃するために回答（投稿）することは違反なのではないでしょうか？

違反といえば違反でしょうね。
回答ではないことを回答しているわけですから。

そういう場合は質問者の人格を攻撃しているものとか
表現が過激なものについては管理者に通報してもいいと思います。
（実際に削除するかは管理者の専権事項ですが）

ただ、カテ違いの指摘や、公序良俗、マナー、モラル違反の
指摘はある程度はゆるされるものだとも思います。

お礼

たいへん同感です。

回答No.1

cabin504

ここでは、しょうがないと思いますよ。
表現の自由として、見るしかないでしょ？

お礼

教えてgooの「禁止事項」には、回答でないことは原則禁止という意味合いの記載がありました。もちろん、質問回答両方とも、表現には留意するようにとの記述もあったかと思います。