中古車購入で迷っています！

質問

中古車を購入検討中です。二台候補があり、まよっています。
同じ車種で、両方とも修復暦なしのワンオーナーカー。年式も同じ。色も希望の色で同じ。
(1)走行距離３６千キロ、外付けDVDナビ、バンパー・ホイールに傷あり、約２００万円。
(2)走行距離５０千キロ、純正ナビ、傷なし、約１８０万円。
要するに、距離を乗ってる安い方か、距離が少ない高い方か…と言う感じです。
これだけの情報では全然足りないでしょうが、どなたかアドバイスをお願い致します。
ちなみにトヨタです。

回答No.1

Hiyuki · ベストアンサー

今時の車であれば、この程度の距離差は気にならないレベルだと考えます。
なので、
安い方を選びます。20万円あれば新しいDVDナビも買えそうですし。
あとは整備状況でしょうか。

お礼

早速の回答、ありがとうございます。
安い方ですか。たしかに２０万の差は大きいんですよね…
安い方が、なんとなく大事に乗られていたような印象を受けてます。
車内の感じとか傷とか。
その点もこちらの方のプラスポイントなんですよ。

回答No.5

noname#49021

安いほう！

ナビなんてなくても走れるし。
中古でも外装きれいな方が嬉しいじゃないですか(笑)

お礼

回答、ありがとうございます。
すごい…全員一致で安い方が良いとのご意見ですね。
皆さんのご意見を参考に、夫と話し合って決めたいと思います。
…私としては、安い方にほぼ決定！って感じです。

皆さん、ありがとうございました。

回答No.4

techno_303

２に一票。
このくらいの走行距離の差ならあってないようなものです。
それよりも過去のメンテナンス履歴等、車の状態で判断します。
20万円って大金ですよね？海外旅行行けますよ。

お礼

回答、ありがとうございます。
やはり、安い方とのご意見ですね。
うっ!海外旅行…確かに行けますね…
１万キロくらいの差だったら、あってないようなものなんですね。
車の状態で考えたら、安い方が完全にいいんですよ。

回答No.3

k-josui

２です。
バンパー、ホイルに傷ありというのは、取扱いがその程度に雑だったと感じます。

お礼

回答、ありがとうございます。
１さんと同じく安い方というご意見ですね。
確かに、傷があるのは傷それ自体もマイナスですが、大事に扱ってなかったのかなーとの印象も、正直受けました。
やはり安い方がいいのかなー？

回答No.2

come2

こんにちは

この距離の差なら（２）
９０年代後半以降のクルマはこの程度の距離や年数では
全然違いは出てこないと思います