父親の借金について（長文です）

質問

今、すごく悩んでるのでアドバイスをください。
私は19歳のフリーターで、父親は５０歳です。
去年の４月くらいからアイフルなど複数のサラ金会社から借金を返済してほしいという電話があり父親に聞いたのですが「借金などしていない。振り込み詐欺だろうから電話はでなくていい」と言われました。
その後、配達証明であなたには約８０万の借金があるというのがきました。ですが相変わらず「借金はしていないのだから放っておけ」と言われました。
そしてついに裁判所から少額訴訟をを起こされました。さすがに身に覚えがないとはいえ、不安になり裁判所に行き、借金はしていないといい、裁判官はアイフルに証拠はあるかと聞いたら名前が書いてあると言い、父親がそれは証拠にはならないといい1回目はそれで終わりました。裁判が終わったすぐあとに弁護士事務所に行き、事情を説明して依頼を申し込みました。
そして弁護士の調べでは8社のサラ金から約80万借りて合計約８００万借りていると言われました。父親はギャンブルも趣味もない人間なのですがよく物を失くしたり少しだらしないところもあります。ですが免許証は落としたことはないと言い今も免許証を持っています。
弁護士からはこちらでなんとかしますのでお待ちくださいと言われ、それからは電話も止まりました。弁護士がなんとかしたのだろうと思い、父親も安心してました。
その後2回目の裁判の日にアイフル側が当日になって出れないので日にちを伸ばして欲しいと言ってきて2週間後に2回目の裁判になり、アイフル側は免許証のコピーを持ってきたのですが、文字や写真が見えない雑なコピーで裁判官もそれは証拠にはならないといい次の裁判のときにはちゃんとしたコピーでなければ取り消しにするといいました。そして3回目の裁判のときにちゃんとした免許証のコピーをもってきて、裁判官が検討するので2週間おまちくださいといい裁判がおわりました。
その後の連絡は一切なくこちらから電話をしてもお待ちくださいと言われます。
そして弁護士からもそれから連絡もなくお金も最初の依頼で払っただけで請求してこないのでおかしいと思い、連絡したら最初にサラ金にこちらは借りていないと通達？をしただけでほかはなにもしていないらしく「それでは解決していない直接会って話しをしたい」と父親が言い、会う日にちを決めて事務所に行ったのですが、約束の時間になっても現れず、３時間待っても帰ってきませんでした。それからは連絡しても相手に繋がらずそのままうやむやになってしまいました。
母親がこのままではまずいぞと父親に父親にいうのですがなんとかするとしか言わず年を越しました。
年を越してからまた電話がなるようになり、ついに昨日アイフルとは違うところから裁判所から支払督促がきました。
その内容は約１２０万借りていて約５０万返してのこり約70万返して欲しいという内容でしたが、やはり父親は身に覚えがないといいます。

アイフルの裁判も終わっていないのにほかからも来ていっぱいいっぱいです。どうしたらよいのでしょうか？

回答No.6

ripple183 · ベストアンサー

NO4です。

＞(1)のほうです。
そうでしたか。私の読み間違いで、混乱させてしまい、申し訳ありませんでした。
NO1様のとおり、
・信用情報の照会
をされる事をお勧めします。これで御父様が本当に借金をしていないと分かれば、強気になれるでしょう。反面、借金が明らかになった、ということであれば、残念ながら御父様は「借りていない」と言う一方で借金をするという悪癖が備わっています。実際にそういう人は沢山いるそうです。

・弁護士の見直し／変更
その弁護士に、例えば今日電話しても、何の応答も無いということでしょうか。であれば、その弁護士が属する弁護士会に連絡をし、そんな弁護士を紹介した責任を追及し、どうしてくれるのか、聞いてみてもいいかと思います。
弁護士会の動きも鈍いようであれば（即日返答できないようであれば）、自力で弁護士を探して、相談する方がよろしいかと思います。

混乱をさせてしまい、誠に申し訳ありませんでした。

回答No.9

2914-0168

失礼を承知で回答します。

お父様の借金は事実ではないでしょうか？
家族に後ろめたくて、嘘をついてしまったのでは？
最初に嘘をついた手前、本当のことが言い出せず、嘘をつき続けているとしか、考えられません。
免許証の件でも、他の人に指摘されているように「嘘」をついていましたよね。
確かに免許証を悪用されて借金を作ることは出来ます。
ただし、アイフル等の大手の本人確認は、携帯、自宅、勤務先となっています。
本当に他社も含めて800万の借金を盗難免許証で作るのは現実的ではないし、手馴れたプロの犯罪集団しか考えられません。

ほら坂出事件を思い出してください。
義姉と孫を殺害した犯人の男性は、病気の自分の妻が借金をして姉に渡しているなんて知らなかったし、死後はじめて多額の借金に気づいて犯行に至りました。
真面目でギャンブルもしない人が、裏で多額の借金をしていたなんて例は珍しくありません。

家族会議を開いて、お父さんに真相を確かめたほうがいいのではないでしょうか？

もし、本当に身に覚えのない借金でしたら、この回答のご無礼はご容赦ください。

回答No.8

yoshi170

以下の点、補足してください。

・裁判で争っているのは、「借金が本当に『父親』のものであるかどうか」という点ですか？

・弁護士に依頼したのは、お父さんですか？

・弁護士が集めた8社合計800万円の資料はご覧になりましたか？

・裁判の内容を質問者さんはご理解しているようですが、傍聴されたのですか？それとも話しを聞いただけですか？

補足

・裁判で争っているのは、「借金が本当に『父親』のものであるかどうか」でいいと思います
・弁護士に依頼したのは父親です。自分で探していました。
・資料は父親だけが確認しました。
・裁判の内容については父親から聞きました。

回答No.7

vaio09

>よく物を失くしたり少しだらしないところもあります。
と
>ですが免許証は落としたことはないと言い
を考えると、虚言癖がある方でしょう。事実借金をしていると判断するのがまっとうです。
私の親もそうでした（極度の虚言癖がありました）。信用情報を調べると確かに借金があり、本人はまったくシラを切り続けるので、やむなく家族が肩代わりしました。

補足

先ほど母親から聞いたのですが、どうやら父親は何回か免許証を外に置きっぱなしにしたりをしたことがあるらしいです。

回答No.5

ripple183

NO4です。すみません、補足です。

＞約束の時間になっても現れず、３時間待っても帰ってきませんでした。
これは
(1)「弁護士と相談する約束をし、弁護士の事務所で、弁護士の帰りを待ったが３時間待っても来なかった」のか、
(2)「サラ金会社とあう約束をし、サラ金会社側の人間が３時間経っても来なかった」のか、
どちらでしょう。
(2)ならいいですが、(1)だと私の回答が根本から変わってしまいます…。

いずれにせよ、ご質問の文章にもNO1の方が書き込まれているとおり、矛盾点があるように見えますので、お話を整理されてみて下さい。
申し訳ないです。失礼いたしました。

補足

(1)のほうです。
最初3ヶ月くらいでなにかしらの結果がでるといっていたのですが半年以上連絡がなかったので相談をしたかったらしいです。
もうアイフルも裁判所も弁護士も矛盾だらけでかなり混乱しています

回答No.4

ripple183

窮状、お察しします。

しかし、状況がまるっきり分かりません。

基本は、弁護士に案件を依頼し、裁判に持ち込めたなら、しめたもの、です。サラ金会社は大抵違法な金利で貸し付けます。裁判に訴える以上、「違法な金利」で請求するわけには行かず、裁判では「法定金利」で計算しなおし、減額されて請求されるからです。

＞アイフル側が当日になって出れないので日にちを伸ばして欲しいと言ってきて
そんな要求は蹴り飛ばしてしまいましょう。相手はカネ貸すこと、返してもらうことが本業なのです。返してもらうことが仕事なのに、手続きの裁判に出れないとは何事か！なめるな！という意気込みで結構だと思います。

＞文字や写真が見えない雑なコピーで裁判官もそれは証拠にはならない
＞3回目の裁判のときにちゃんとした免許証のコピーをもってきて
何で、二種類のコピーが存在するんでしょうか？
普通は借りるときに、一回確実なコピーをすればいいだけと思いますが。（一回目に出したのが「コピーのコピー」だったのかも？）

＞連絡もなくお金も最初の依頼で払っただけで請求してこないのでおかしい
＞連絡したら最初にサラ金にこちらは借りていないと通達？をしただけでほかはなにもしていない
この部分だけで言えば弁護士の対応は極めて適切です。安心しましょう。
弁護士は、御父様の代理として「お前ら（サラ金会社）なんぞに、金を借りた覚えは無いんだよ。文句があるなら言ってみな。それとも裁判でもやるかい？」とサラ金会社に言っているのです。それに対して、サラ金会社からの反応が無い（反論できない？）のでしょう。
以上は、「あくまで私の想像した状況」ですが、弁護士から啖呵を切ったのなら、あとはサラ金会社の出方次第です。このまま膠着状態が続いても、返却する義務の期限が訪れ、案件は解決することになります。弁護士が、相手からまだ連絡が来ない、といっているなら、待つしかありません。

＞「それでは解決していない直接会って話しをしたい」と父親が言い
絶っっっっっっっっっ対に、止めて下さい。
そんな事をしたら、弁護士に依頼した意味がありません。

＞約束の時間になっても現れず、３時間待っても帰ってきませんでした。
現れなくて良かったですね。もし現れて話をしようものなら、せっかく弁護士が啖呵を切ってまで交渉しているのに、全てがぶち壊しになります。弁護士もあなた方に対して、さぞ怒るでしょう。契約も破棄され、契約金も戻りません。これは御父様サイドの責任です。

＞母親がこのままではまずいぞ
…とにかく、冷静になって下さい。弁護士に任せているんですから。じたばたしない事です。

＞ついに昨日アイフルとは違うところから裁判所から支払督促がきました。
何でですか？？どこの会社から？？

まず、弁護士に依頼した、「8社のサラ金から約80万借りて合計約８００万借りている」件については、もう弁護士を信頼しましょう。「いっぱいいっぱい」と言っているのに、この上、弁護士まで疑ってどうするんですか。落ち着いて下さい。

そして、「8社のサラ金から約80万借りて合計約８００万借りている」のは本当に事実なのでしょうか？　念のため、弁護士に、どのような方法でそれらの事項を確認したのか、聞いてみましょう。信用調査会社などを介して得られた情報なら、まず事実でしょう。

その上で、貴方の御父様が「借りていない」というのは、御父様に問題があると思います。
もし、8社のサラ金から約80万借りて合計約８００万」が「事実」なら、残念ながら、この手の人間は、平気で嘘を付きます。
しかし、裁判や交渉では、ずいぶん有利に事が運んでいるのを見ると、御父様が「借りてない」というのは、真実では無いか、とも思えます。
その辺が謎なので、これ以上は分かりません。
貴方の御父様の「借りていない」と言う言葉が真実か否か、それが問題のように思えます。

繰り返しますが、弁護士に依頼したものは、弁護士を全面的に信頼して下さい。追加できたものについても相談しましょう。

回答No.3

wsws

複数サラ金ですから免許証以外にもビデオも残っているのではないですか。
その辺の質問はしましたか。
それらを含めて調べるために警察には行きましたか。

お礼

ビデオもあるんですか、知りませんでした。父親に言ってみます。
警察にも最初に言ってみたのですが相手にされませんでした。

回答No.2

noname#56778

こう言ってはなんですが、やはりお父様が借金を作ってるのではないでしょうか？
借金をする際には免許証や健康保険証の提示を求められます。
それらを紛失したことがなく、相手にそのコピーがあればお父様本人が借金したとしか思えません。
免許証であれば顔写真もありますから第三者が簡単に使えるものでもありません。
アイフルも大手ですから架空請求などするとは思えません。

どちらにしても弁護士は変えたほうがいいですね。
約束の時間を守らないような人は信用できません。

お礼

自分の親や母親側の親にも自分は借金はしていないといっていたので信じたいのですがなんとも言えません・・・。
もう父親は弁護士を変えるといっていました

回答No.1

manno1966

話に矛盾が幾つかありますから、本当に督促されているのかどうかの判断が付かないですね。
信用情報の照会を行うのが一番手っ取り早いでしょう。

信用情報に借金の情報が有れば、督促は本物ですので、法的に対処する。
信用情報に情報が無ければ、詐欺の請求なので無視。

お礼

信用情報の照会ですか。やってみます