• 締切済み

男性にとってセックスって。。

男性にとってセックスって「快楽・欲求解消」なんですか? ok waveなど質問サイトを見ていても、あまりにも無責任な男性が多いと感じます。(それを受け入れる女性も…) 「生殖行為」であるってこと忘れていません? 結婚する人としかしたくないって人いないんですか? ♂の本能ってあるのかも知れないけど、一人でだって解消できると思うんですが…

みんなの回答

  • razikon-7
  • ベストアンサー率27% (28/103)
回答No.7

>男性にとってセックスって「快楽・欲求解消」なんですか? >「生殖行為」であるってこと忘れていません? >♂の本能ってあるのかも知れないけど、一人でだって解消できると思うんですが… ※♂の本能は沢山の♀(女性)とセックスして自分の子孫を残す事。 ♀の本能は優秀な遺伝子を持ってる♂(男性)の子を産む事。 >>男性にとってセックスって「快楽・欲求解消」なんですか? ※人間は本能を持ってるけど理性も持ってます、本能だけなら男は力ずくで片っ端から犯していくでしょう、でもそうではないでしょう? 「快楽・欲求解消」だと云われても受け入れる相手を選んでしてると思いますよ^^; >>「生殖行為」であるってこと忘れていません? ※逆に女性に言ってください。 セックスは好きな男性の子を産むための行為だと・・・ >>♂の本能ってあるのかも知れないけど、一人でだって解消できると思うんですが… ※一人で解消するのは相手かまわずにしたくなる性欲です、本能は沢山の相手に自分の遺伝子(子供)を残そうとする事です。 ★多分、21歳・女性がこんな質問をしてるのは好きな彼が「浮気性」などの理由で男性の事を理解しようとしてるのかも知れませんが・・・ 男性でも女性でも浮気する人は、結婚しても、子供が産まれてもします そんな相手を選ばなければいいのであって浮気しない男性も沢山います。

noname#50908
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 やっぱりあまり納得がいきません。男性が理性で抑えているといっても、女性だって同じだと思います。女性は優秀な遺伝子を残すのが本能なら結婚後旦那さんより素敵な人とであったらみんな乗り換えてしまいます。それを抑えているのですから。 セックスは子どもができる行為なのですから女性はもちろん男性だってもっと慎重になるべきです。そうでない人は、万が一の時は逃げるということですよね。 私は女性で、結婚相手・つまり子どもを残したいと思う相手としかセックスしようとは思いません。しかし男性でこういう考えの人はなかなかみあたらず、何人か経験してから結婚する人が多いです。 そういった、結婚するかわからない人とセックスをしてしまうことが理解できないのです。結婚後浮気しないのは当然です。

  • yosiigawa
  • ベストアンサー率9% (44/485)
回答No.6

愛が無くても子が出来るとか言いますから オスの本能だから自慰でも良いと言うモノではありません 男の経験のない女性とアノ行為をおこなうときは何とも言えない満足感が有ります 逆に自慰だと虚しさが残ります 愚妻ばかりだとおもしろさとか新鮮みがありません つまり新者の味が忘れられないのです 非常に男につごうの言い分ですが人妻に手を出すのも変わった味を望むだけです 要はオシッコをするようなモノです

noname#50908
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 男性がそのように捉えるのは仕方のないことなのかも知れません。 ですが、子どもができる可能性がある行為だということは どんな状況下においても変わらないですよね?頭から抜け落ちている人が多い気がします。

  • 11010ko
  • ベストアンサー率15% (30/194)
回答No.5

再度、質問者さんに追記の意味で回答します。 ■結婚前の男性は、結婚を前提としてセックスすべき? 私は、あなたの真摯な疑問に対応したいと思っています。 あなたにはショックかもしれませんが、結婚前の男性の問題以上に既婚 男性のセックスの奔放さに大きな問題を抱えています。 【売春制度】を利用しているのは、何を隠そう、未婚男性よりも、既婚 男性の方が圧倒的に多いのですよ。 今の【結婚制度】を抜け殻のように考えて奔放にセックスを謳歌してい るのを【男性の性分】なのだと決めつけるにはあまりにも問題が大きす ぎます→個人的な問題より社会制度として考える。 若い方の性の奔放さなど、既婚男性のそれに比べたら、問題の所在は小 さいし、将来、修正することも可能ですよ。でも、すでに結婚生活数十 年を過ぎた男性は、いったい何が変わると言えるでしょうか! 実は、そんな男性の性の【落とし前】を妻たちは、人工中絶というおぞ ましい結果を甘受しています。 その数たるや、未婚女性の比じゃありません。 今、問題にしなければならにのは、若い奔放なるセックスではなく【結 婚制度】のあり方にあるんです。 もし、妻以上に関係を築きたいという女性が現れたのなら、いまの【結 婚】を解体して新しい【結婚】に道を開いたらいいのです。しかし、多 くの男性はそんなことをしません。女性から三行半を突き付けられて、 しぶしぶ離婚に追いやられているのが実情です。 ■セックスの前提を生殖行為に求めることについて 私は「生殖行為」を結婚の前提にしてはいけない!と思っています。 あなたは健全者でしょうから、結婚を決意したら「新しい命」をはぐく む営みをされることでしょう。 そうでない人たちも大勢います。 私は「生殖行為」の名を借りて、どれだけの女性たちに苦難な道を歩ま せているか、あなたも知っておく必要があります。 そのひとつは中絶をする女性への迫害です。 「生殖行為」の未完は、命の断絶だと、彼女たちに悪罵を投げかけてい ます。女性は、ねぇ、それでなくとも「尊い命」を預かることを期待し ますよ。でも、人間には間違いがつきものです。望まない妊娠だってあ ります。それも、男性側の一方的な性欲のために、涙を流すご婦人たち が後を絶ちません。 人間がセックスを【生殖行為】から断絶できたのには、大変な人間の進 歩が必要だったのです。 女性が【生殖行為】から自由になり、楽しいセックスを営めるようにな るには苦難の年月を労したのです。 あなたは、あなたの年代の男性達がセックスを快楽のためにしか考えて いない!と思われていますが、そんななかにも真摯にあなたの耳を貸す 男性がいることをご理解ください。

noname#50908
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ちょっと難しいですが…私は「子どもができても良い相手」「その子どもの生も死も互いに責任を負うことができる関係」の男女がセックスすべきなのだと思います。 でも私の未熟故の質問に真剣に答えてくださってありがとうございます。普段の生活の中ではこういったことはあまり人に話せません(当然ですが)。しかしやはり違った価値観の人が多いので…肩身が狭いです。

noname#87729
noname#87729
回答No.4

ん~。「快楽・欲求解消」はオナニーでする事ですよ。 セックスで重要なのは愛情の確認。 愛のないセックスは女性の体を使ったオナニーでしょうね。

noname#50908
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 それは意識の持ち方で変わってくるのですね。 でも、していることは端から見ていれば同じ「交尾」なのだと思いますが…

noname#64531
noname#64531
回答No.3

質問者さんにほぼ同意。 ただ人の性のありようは、その人の選択です。 選択した結果、病気になろうが、エイズになろうが その選択した人の自己責任です。 選択するためには正しい性知識が欠かせません。 なのに、友達に聞いただの、雑誌で読んだだの 断片的な知識に踊らされています。 結局多くの人が、無知のために 望まない人生を送っているわけです。 そしてまた性のありようはそれぞれ相違するわけで 時代遅れ、おくれってる~ といったさげすみ自体、その人には性を語る 資格はないわけで、相手にしなければいいわけです。 そして質問者さんが選択した性のあり方を 共に尊重しあえる相手と巡り合われますように。

noname#50908
質問者

お礼

ご回答と励ましありがとうございます。 あまりにも、性の「生殖」の側面がないがしろにされていると感じる今日この頃です。 私の考えを受け入れてくれる男性はいるかも知れませんが、(実際いますが)全く同じ考えの人を探すのは難しいと実感しております。

  • 11010ko
  • ベストアンサー率15% (30/194)
回答No.2

質問について解答します。 ■セックスは「快楽・欲求解消」ですか? まったくその通りです。あなたに苦難を強いるでしょうが、それをまず 認めることです。人間はセックスの快楽を「生殖行為」から解放させた 唯一の動物です。人間の精神発達の一大イベントであったわけです。 農夫たちが一日中、土をいじくりまわし、節くれだった手を【しとね】 に着く段に、傍らの妻の柔らかい体をまさぐる時の【えもいわれぬ】感 触を想像下さい。 このように時代を通して、セックスというものは自然の「荒々しさ」を 忘れるために、人間に「やさしさ」を付与するために与えられたもので す。 ■セックスは、結婚の「通り手形」なのか? 現有の【結婚制度】は、いちよう、結婚をセックスの「通り手形」とし て認めています。その意味ではセックスを堂々と出来る制度が確立され ています。ですから、その制度から逸脱した不倫は建前上、道義的責任 を問われます。 しかし、もともと【結婚制度】は【売春制度】と表裏一体の産物です。 両者は補完しながら、その制度を維持してきました。 男たちが妻以外の女性と交接すること自体は、一人の男性の不義理のな せる所業ではなく、社会的制度の深い係わりから自由になれない社会的 動物の結果なのです。 ■どうして結婚相手以外に女性を求めるのか? 【結婚制度】自体は、この社会の必然的産物です。支配体制側として は、配下の人間を支配するために必要とされた制度です。 でも、それが一度【制度】となった以上、配下の人間もそこに利益を見 ないものだったら【制度】自体も成り立たないでしょう。 そこは、支配体制側もちゃんと【結婚制度】の利点を我々に強調してみせます。 そこでこの【結婚制度】の建前と本音を使い分けているのは、その【制 度】がもともとその【制度】では維持できず、その対極にある【売春制 度】の恩恵を受け入れざるを得ない、まぁ、いい加減なものなんです ね。 ■いい加減な【結婚制度】でないためには? いまから話すことを質問者さんに知ってほしいのです。 この【制度】がいかにいい加減であっても、それを飛び越えて、何かに 依存する訳にはいきません。 いずれは、男性は【女性を差別された人間】としては一度も見ることも ない、対等な人間としてしか思われない時代が到来するでしょう。 それまで、まじめなあなたのような人間が待たなければならないという のでは、今のあなたの存在価値がありません。 現在の否定的な「不自由さ」と「不合理さ」と闘う時代に生きていま す。だからこそ、その「不自由さ」と「不合理」さとの闘いに挑む異性 とともに、この矛盾した【結婚制度】の中で、生き抜いていくしかない のですね。あなたの前にそんな闘志(男性)が必ず現れます。

noname#50908
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。結婚制度とセックスの関係ですね。 売春制度という考えは聞いたことがあります。 ですが男性が結婚前にセックスをしていい理由にはならないと思うのですが… > たちが妻以外の女性と交接すること自体は、一人の男性の不義理のな せる所業ではなく、社会的制度の深い係わりから自由になれない社会的 動物の結果なのです。 この部分がよくわかりませんでした。結婚も女性をお金で買っているわけだから売春だ、売春は複数人と性交しても良いから結婚制度にもそれが適応する、ということですか? そうだとすれば、「生殖行為」はどこへいったのでしょう。

  • binomati
  • ベストアンサー率16% (10/61)
回答No.1

失礼ながら 同じ質問をお返しいたします。 質問者さんが言われるような♂がいればそれを受ける♀もいらっしゃるでしょう、人間の持って生まれた本能ではないですか?生殖行為だけを考えたら人間以外の動物と同じではないでしょうか? 生殖として考えたら一生に数回すればいいことですが、質問者さんはそのようにされているのでしょうか、 確かに昔と違い貞操観念はなくなってきてはいるでしょうが、そのことについては個々の考えで自分の責任において自分の考えでしていることですから、♂だけでは出来ないことですし、お相手をする♀がいるわけですから、♂と決め付けるのはおかしくないでしょうか。

noname#50908
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 確かに女性も受け入れている方がとても多いですよね。 ですが、「女性の貞操観念がなくなってきた」という批判はあっても、男性が色々と手を出しすぎ、という意見はあまり耳にしません。 生殖行為ですので、一番良いのは子どもをもうけると決めた相手とだけ営むのが理想だと思います。動物と違って、子どもを短くても十数年はその二人で育てていくのですから。 そういった考えを持つ男性はいらっしゃいませんか?

関連するQ&A