パソコン複数所有について

質問

今、PCを一台所有していますがプログラムの勉強と趣味でDVDやCD-Rといったものに所有しています。
よく、趣味用と開発用(勉強用)は分けた方がよいと聞くのですが、自宅で仕事用として開発していなければ別に分ける必要はないとおもうのですが、皆さんはどうような形で分けているのでしょうか？

回答No.6

haporun · ベストアンサー

主作業用マシン(開発、静止/動画編集、R焼、ゲーム・・・)
実験/破壊用マシン(謎のソフトインストール、ウィルス混入、再インストール上等)
音楽用省電力マシン(夜中つけっぱなし)
サーバー用省電力マシン(現在作成中)
長期遠出用ノート(しかしもう古くかなり重かったり)
ケータイ用ハンドベルド(タッチパネルが・・・)

なんちゃって、数えたらいつの間にこんなに増えたんだって感じです。
下の方が気にしてらっしゃるように、置く場所や、配線とかが・・・。
主にメインマシンが中も外もごちゃごちゃであります。

趣味でやったことで開発や勉強ができなくなっても困りますから、そういう意味では分けたほうが良いと思いますよ。

お礼

こちらも要領よく使い分けていこうと思います。

回答No.5

plussun

うちは目的別にパソコンを分けています。

メインのパソコンはよく使う周辺機器しか繋いでいません。
私にとってあまり使わないＤＶＤやＣＤ－Ｒやフイルムスキャナーやスキャナーや
ＭＯ等は、別のパソコンに繋いでいて、使う時だけ電源を入れています。
データーはＬＡＮによって共有しています。

１台のパソコンに色々なものを接続すると、相性問題で調子が悪くなったり
メインのパソコンの周りが、ぐちゃぐちゃになりますので。

こうするとＣＤ－Ｒを焼くとき等、メインのパソコンが気兼ねなく使えますし、
フィルムスキャナーで何枚も写真を取り込む時、各々の処理が連続して
できますので、とても便利です。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.4

name-label2

(1)やっぱり、２台あればということにつきますね。仕事用のPCと趣味等で分けるのは、他のご回答にもあると思いますが、ウイルス対策、PCの不調、修理時等の防衛策です。
　(2)それから、やっぱり、LANにしておくと、片方で検索、片方で書き込みという効率的なことや、ファイルの相互保管、相互参照、相互移動・コピーが簡潔でいいという利点があります。
　(3)ちなみに通常文書の外部保存は、コンパクトフラッシュの方がいいですよ。PCごとのフロッピーの初期化なんぞいらないし、保存書体等がPC画面どおりに可能。フロッピーだとこうはいかんのです。
　(4)ですから、仕事用でなくとも、事情が許せば２台合った方が何かといい！

お礼

なるほど・・・。
ご回答ありがとうございます。

回答No.3

noname#2295

ハードディスク・クラッシュやＯＳの不調やウィルス感染等の不測の事態に備えて２台ぐらいある方がいいかもしれませんね。修理に出している時や不調で動作不能の時にパソコン作業ができないと大変かもしれません。余裕があれば複数台ある方がいいと思います。
　私は、今現在は１台しかパソコンが無いので、例に挙げた最悪の場合は「ＯＳの再インストール」で初期状態に戻して使っています。初期状態に戻ったパソコンに以前使っていたフリーソフトを入れ直す場合は、フリーソフトはＳＣＳＩ経由で外付けハードディスクに保存したもの（普段から外付けＨＤＤからソフトを起動するようにしています。外付けＨＤＤにインストールできないフリーソフトはＰＣ本体にインストールするので、ＵＲＬ保存のため「ブラウザーの履歴のファイルコピー」を外付けＨＤＤに保存しています。）を再インストールしています。Windows95ではそんな使い方です。古すぎて参考にならないかもしれませんね。

回答No.2

toysmith

うちの場合は
・サーバー
・クライアント
・パートナー（ヨメ？）用クライアント

クライアント上で開発もするし、ＣＤ－Ｒも焼くし、ビデオ編集もします。
サーバーは公開していないのでファイルサーバー兼開発用です。

開発に使うとどうしても再インストールが多くなります。
バックアップ体制が整っていて、再インストールが面倒くさくないなら１台で全部やってもいいと思います。

でも、理想は的には「運用サーバー（複数台）」、「開発用サーバー（ターゲットのサーバーＯＳごと）」、「通常使用クライアント」、「開発用クライアント（ターゲットのクライアントＯＳごと）」。
壁一面がコンピュータになっちゃいますね。

一般家庭で理想の状態を作るのはたぶん無理（電源、設置面積、ハードウェア／ソフトウェアの購入費用etc...）。
自分で妥協点を見つけるしかないです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.1

mld_sakura

開発用で使用しないならば、特に分ける必要はないと思います。

分ける必要があるというのは、プログラミング等でＯＳやそのライブラリ等がコンパイルに依存するというようなケースの場合だと思われます。

例えばＷ２ＫのＳＰ１とＳＰ２では、ＰＤ書等に明示的にコンパイル環境を定義しなければならないので、やはり分けた方がいいでしょう。

ただし、ＪＡＶＡ等のＪＤＫに依存するが環境には依存しないものは必要がないと思います。

私個人では、あるＰＣはサーバとして使用してＤＭＺに置いているため、セキュリティの意味でＬＡＮ側にもう一台使用しています。

お礼

ご回答ありがとうございます。