小さな一眼レフ

質問

小さな一眼レフを探しています。一応ニコンEMをもっているのですが、もう少し小さいものを探しています。フルマニュアル機で大丈夫です。今私の候補としてはペンタックスMEsuperです。オリンパスも考えているのですが、レンズが曇りやすいということを聞いてどうしようかなと思っています。鞄の中にいつも入れ、ひょいと人物や景色を撮る用です。よろしくお願いします。ついでにレンズも教えて頂けると幸いです。

回答No.2

sionn123 · ベストアンサー

Summaronさん　こんばんは

　まずＭＥスーパーはお勧めではありません。ＭＥスーパー時代の中途半端に古い電子シャッター機は、特に電子系やシャッター周りが故障した場合部品の関係で修理不能になってしまいう可能性があると言う事です。それとＭＥスーパーは現在も現役でたまに使う事のある機種なのですが、決してあのボタンで決めるシャッター速度が使い難くてなりません。つまりマニュアル露出はＯＭ－１０同様におまけ（使えるけど・・・・）程度に考えると良いでしょう。

　そこで同じペンタックスならＭＸはどうでしょうか？？？これはフル機械式のカメラですから、例え修理個所の部品がなくなっても旋盤で１個作りしてでも修理が可能です。そう言う意味で露出計さえ気にしなければ、修理して一生使い続ける事は可能です。
　レンズ的にはＳＭＣペンタックス－Ｍ４０ｍｍＦ２．８あたりどうでしょうか？？？このレンズはパンケーキと言って薄型レンズです。故秋山庄太郎先生はＭＸ（だったかな？？？）にこの４０ｍｍＦ２．８を装着して常時ポケットに入れてお散歩していたと聞きます。その位小型のレンズです。４０ｍｍですからスナップには使い易いと思います。

　以上何かの参考になれば　幸いです。

お礼

回答ありがとうございました。
ＭＥのマニュアルがそんなに使いにくいとは知りませんでした。それならばＭＸの方がいいですね。ただオークションを見ると、ＭＸの方が値段が張るのが少し気になりますね。レンズは４０ミリＦ２．８をいいですね。まさにぴったりのレンズです。ありがとうございました。

回答No.8

ameru2007

OMは、初期か後期か忘れましたが、盛るとの材質が変わったと思いました。
材質で溶けるのと溶けないのがあったと記憶しています。
（ちょっとあいまいな記憶ですが、間違ってないはず＾＾；）

ちなみに大きさですが、ペンタ部分のデザインとかで、感じは大分かわりますからね＾＾

個人的には、ペンタがデザイン的にスリムな気がします。
PENTAX-M 40mmF2.8が手に入れば、本体は選びたい放題なんですけどね＾＾；

お礼

再度の回答ありがとうございます。モルトの件は気にして中古選びしてみます。ペンタックスM40ミリは欲しいレンズですね。

回答No.7

ameru2007

ちなみによく機械式が長い目でいいといいますが、
確かにメンテナンス次第によれば電子シャッターより長持ちしますけど
修理できるスキルがあっても部品が駄目なら・・・ですから

機械式も修理とかしてましたが、分解清掃給油で無理な場合は、
ジャンクを探しては部品集めですからね・・・

あとMXは、ギミックが多いのでタフさがないですね＾＾；
（好きなんですけどね）

OM-1は、プリズムがネックですが、再蒸着すればいけますが、
よく知らないけどズイコーでパンケーキタイプってあったかな？
あれば、コンパクトで丈夫かも＾＾

ズイコーの描写もいいですよね＾＾

お礼

ズイコーのパンケーキタイプは無いようです。２８ミリレンズが一番小さいようです。OMにしようと思いましたが、程度のよいものは思ったより根が張るので、これまた振り出しに戻ってしまいました。

回答No.6

ameru2007

私もEM持っていましたが、EMとOM-1、MX・・・そんなに大きさ変わりませんよ
しかし、レンズさえ工夫すれば
PENTAX MX +PENTAX-M 40/2.8
CONTAX 139+テッサー45/2.8
ヤシカFX-3+テッサー45/2.8
などがコンパクトでしょう。
（NikonならFG+45mm/2.8もなかなか　私はEMよりFGが好きでした＾＾；）

MXって値でないような気がしましたが・・・
OM-1でもプリズムが腐食しにくいのがあります（モルトの違いです）

現状では、こちらでは、PENTAXスーパーAが生き残りました。
これにPENTAX-A 50/2が我が家で一番小さいサイズの一眼ですね
CONTAXは、アリアが生き残りましたがちょっと大きいですね＾＾；

お礼

回答ありがとうございました。EMと大きさ変わりませんか。するとデザインの違いでそう見えるのでしょうか。１３９＋テッサーは、たしか赤瀬川源平さんの本にありましたね。先ほどオークションなど中古カメラサイトを見ると、OMはプリズム腐食が多かったです。そのモルトの違いというのはどのようなことでしょうか。

回答No.5

staratras

ＯＭ－１もＭＸも持っています。シャッター速度など基本的なスペックは同じですので、手に持ったときの質感や、シャッターを切ったときの感覚など使う人によって好みが分かれるもので選択する場合が多いと思いますが、私はＯＭ－１の方が好きです。ＭＸにはファインダー内でシャッター速度と絞り値を確認できるという便利な点がありますが、シャッター切ったときのショックの少なさや、いかにも精密機械という質感はＯＭ－１の方が上だと個人的には思います。また特にズイコーレンズが曇りやすいと思ったことはありません。比較的安価で中古が入手できるズイコーレンズの中では、28mmF3.5はいいレンズだと思います。スナップにも便利です。
ＭＥスーパーも使いましたが、＋と－の2つのボタンでシャッター速度を変えるのは相当使いづらく、基本的にオート露出で使うべきカメラだと感じました。いずれにせよこの時代のカメラで撮影するのは「不便さを楽しむ」面もありますので、こうしたアドバイスは参考にしながらも、最後は自分で手にとって見て、気に入ったものを使われることをおすすめします。

お礼

回答ありがとうございました。
皆さんの意見を参考にして、ＯＭ１を手にして自分のフィーリングに合うかどうか試してみます。ありがとうございました。

回答No.4

j_nishiz

OM-1に一票です。
PENTAXよりも安く手に入ると思いますし、何せ丈夫です。
（壊れるところが無い、というのが正解かな？）
できるだけ後期のOM-1nが良いでしょう。

レンズはもし手に入ればMacro50mm/F2が最強です。

私は最初の一眼がOM-1nでした。
色々経由して、今のメインはNikonのD200ですが、OM1と35/F2、50/1.8は手元に残してます。
このデザインが何とも言えず頬スリすると痛いけど。

お礼

回答ありがとうございました。やはり、OM-1ですか。プリズムの腐食というのをよく目にしますが、その辺はどうなのでしょうか。

回答No.3

vaio09

私もPENTAXから、PENTAX auto-110+24mm/F2.8という線を薦めます。
フィルムの長期供給やランニングコストが不安ですが。

お礼

回答ありがとうございました。auto-110という選択もありますね。ローライA１１０を使うことがあるんですが、ランニングコストが気にかかります。ありがとうございました。

回答No.1

pbforce

レンジファインダーは候補に出来ませんか？
コシナのレンジファインダーなら現役バリバリで故障も怖くありません。

ちなみにわたしはOMファンですが、ZUIKOレンズが曇りやすいと言うのは納得いきません。(ズームレンズはよく曇りますが・・・)
ので、次点はOM-1です。

お礼

回答ありがとうございました。今回はレンジファインダーは候補に入れていません。レンズは３５ミリか５０ミリの単焦点を考えています。曇りやすいのはズームレンズなのですか。それならばOM-1も小さくていいですね。