- ベストアンサー
回答数で内面を決めることについて
これまでの質問数＞回答数、もしくは回答数が０の質問者に対し 「あなたはこんな性格だろう」「そんなことだから○○出来ないのだ」 と説教じみた回答(?)をしているのを見かけました。 例えば、「友達ができない」という質問に対し「回答数が０ということは消極的な証拠なのでは、思いやりがないのでは」という感じです。 また、回答数０の人には最初から回答しないようにしているという意見もちらほら。 スキルの問題や時間の都合などなどで、回答を控えている利用者もいらっしゃると思うし、そんな数で判断されるのは、私は嫌です。 （私の場合、まだ回答をしたことがありません。 これは回答する気がないのではなく、文章がうまくまとまらなかったり、自分よりも良い意見が既に出ているものが多いためです。） 皆さんは、回答数で質問者の内面を判断している回答者を、どう思われますか？ ※あくまでも質問数＞回答数での見方あり、きちんと返礼している質問・ポイントを付けているものは除外して考えてください。
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (14)
- clear_water
- ベストアンサー率21% (260/1205)
普段から人間関係的な質問には余り回答していないのでプロフ自体を余り見ることがないのですが・・・。 質問・回答数の比率だけでその人の内面を知るのは非常に困難なことですよね余りにも乱暴な方法に感じます。 「人間関係」の様に質問者の人物像がハッキリとしないと回答できないような物に関してしっかりと回答するにはそのIDの質問・回答を確認してからではないと書きづらいというのはあるでしょうね、相手の性格もよく解らないまま（例の質問で言うと）「友達が出来ない」と言う質問に対して方法を提案するのは正直厳しいと思いますし・・・。 まぁそれならそれで暴言吐かずに質問自体スルーすればいいのですが・・・。
お礼
人間関係のような質問は質問者の周囲の状況が書かれていないと判断し兼ねますね。 その材料としてプロフィールや履歴を見るというのは分かります。 が、履歴＝質問者自身としてしまうのは乱暴ですよね。 ご回答有難う御座いました。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8250)
「血液型」とか「名前の字画」「生年月日」で人間が判断できるって主張する人もいるし、その人が「回答数で人間が判断できる」といっても仕方がないなと。
お礼
血液型などで判断する人いますよね。 確かにそれと同じなのかもしれないですね…。 ご回答有難う御座いました。
- kaaaiii
- ベストアンサー率21% (31/143)
＞「回答数が０ということは消極的な証拠なのでは、思いやりがないのでは」 極めて論理の飛躍です。憶測にしても無理がありすぎます。 私は質問も回答も結構していますが、数なんてまるで関係ないと 思っています。このサイトをどう使おうが（違反行為をしなければ） 自由なのですから、質問専用として使っても問題ないはずです。 そのように使ったからといって、性格がどうこう決まるとは 到底思えません。 しかし、間違った事を言う人はここにも現実にも結構います。 まぁ私もそのような意見に腹が立っちゃう事がしばしばあるのですが、 基本的に反論というのは（たとえその反論が正当でも）その人に 間違いを分からせる事はめったに無く、ただのケンカに 終ってしまう場合がほとんどです。 なので、このサイトでも現実でも、たとえ反論があっても、 「あぁこの人は間違った事を言ってるな」と心に思うだけにして、 後は黙ってやりすごすのが賢明だと思います。
お礼
非常に腹立たしいですが、やはり「こういう人もいるんだな」程度の気持ちで見た方が良いのですね。 それにしても本当に色んな人間がいるのだなと勉強になります。 ご回答有難う御座いました。
悩みが多い人などは質問数が多くなって当たり前だと思います。こうした判断は悩んでいる人を傷付けるようなもので、良くないと感じます。 私はアンケートカテゴリで主に回答していますが、これも趣味のようなもので他人に強制できるものではありません。質問者様のように質問のみで利用するのも優れた方法だと思います。
お礼
回答者にその気が無くても、質問者を傷つけてしまっていることってありそうですね。 私も気をつけたいです。 質問のみで利用することも良いとのお言葉を聞き、少し安心しました。 こうした利用法は、もしかしたら失礼にあたるのでは…と思っていましたので。 ご回答有難う御座いました。
- no---
- ベストアンサー率12% (23/178)
回答数が少ないって理由だけでそんな事書く人いるんだね。質問にじゃなく質問者に注目するからそうなるんだよね。(誰かが書いてた。なるほどって思った。気をつけようって思う) それと此処は質問に答えるサイトで、質問者から頼まれもしないのに質問者の性格分析するサイトじゃないんだよね。
お礼
>質問者に注目する なるほど。そう言われると納得です。 性格分析は、こじつけ過ぎの気がしたので…。 ご回答有難う御座いました。
- KYS_XXX
- ベストアンサー率13% (14/107)
アホらしいですね そんな事で、人の性格が判断できるくらいの 人格者なんでしょうか 何事も見返りを求める人が多すぎますよ それって、親切なんですかねえ
お礼
その人が人格者かどうかは知りませんが、 私は、そのような方は（失礼ですが）親切に似せたお節介だと思ってしまいます。 ご回答有難う御座いました。
- 1112
- ベストアンサー率22% (716/3114)
＞皆さんは、回答数で質問者の内面を判断している回答者を、どう思われますか？＜ このサイトには色々な方が利用していますが、ますます「ローカルルール」が多くなり個人的には？と言うのが本音です。 もしこの考えが正しいとなれば ＞回答の義務になり個人的にも嫌なサイトになります ＰＳ 個人的にもお礼のやり方が「一言お礼」「解説タイプお礼」の方が気持ちが込めていたらいいのでは？と思う時があります。 （別に質問＞回答が即違法と言うわけではないのにおかしなマナーですね）
お礼
回答することは、このサイトは本来の「ルール」ではありませんよね？ 「ローカルルール」は実際に暫く閲覧しなければ分からないことだと思うので、余計に難しいですね…。 気持ちの面では、同じくお礼がきちんとなされていれば良いのではと思います。 ご回答有難う御座いました。
- Lupinus2
- ベストアンサー率26% (1802/6710)
回答数で人を判断することは正しいこととは思いませんが、 質問ばかりで回答が極端に少ない人は、質問も普通じゃないというか、具にもつかないことをダラダラと書き、何のレスも無く締め切る人が多いのは事実です。 このサイトのオープン以来の経験則です。 オープンからいる訳ではないですが。 ５年くらい見ていますが、その傾向があります。 「女は○○だ」と決め付けるのは女性差別になる場合もありますが、 「私の知っている女は○○ばかりだった」というならそれは差別ではなく区別です。
お礼
質問ばかりの方は内容の質もグダグダという傾向があるのでしょうか？ 参考になります。 ご回答有難う御座いました。
- ballofwax
- ベストアンサー率0% (0/1)
大衆は愚かなものである、と肝に銘じておきましょう。 質問内容が気に食わないと、枝葉末節な事柄をつついて、 揚げ足とりをするんです。屑みたいな人間がいっぱいいるんですよ。 背が低い事で悩んでいた質問者にお礼が遅いだけで、 罵声を浴びせていた質問者がいた。 「だからお前がだめなのだ」と。ひらがなで。（管理者削除済み） これが背が高くて悩んでいる、という質問だったら、 そのような罵声を浴びせただろうか？私はそうは思わない。 もうひとつ実例を挙げます。 質問とは全然関係のない、質問者の過去の回答のリンクを貼り、 質問者の人格攻撃をした人間がいた。 まあ、いろんな人がいるということですよ。
お礼
実例を拝見しました。 人格攻撃、というか大きなお世話という印象を受けました。 質問をされた方に問題があるかどうかにもよりますが、閲覧する側としても気分の良いものではないと思います。 色々な人がいることを知りましたので、そういった気持ちで構えようと思いますが、やはり揚げ足取りや的外れな意見には少し「どうなの？」と感じてしまいます…。 ご回答有難う御座いました。
回答好きと思いやりとは関係ないみたいです。 ちょっと前に、こういうＱ＆Ａサイトにはまってしまう人の性格について、専門家が話してるのをＴＶで見たのですが、内容の詳細は忘れてしまいましたが、思いやりは関係なかったと思います。
お礼
そうなのですか。 回答好きと思いやりの関係、気になるので調べてみようと思います。 参考にさせて頂きます。 ご回答有難う御座いました。
- 1
- 2
お礼
>回答数が０と言うことは回答をした事が無いということであり、回答者側の気持ちが分からない これは私は違うと思います。 全く回答する気がないのならわかりませんが、やむを得ず回答を諦めた方も回答数０に含まれるかと。 そういった方は、なぜその質問に答えようと思ったのかなど少なからず分かると思います。 ただ、問題は回答者ばかりではなく質問者側にある場合もあるということですね。 大変参考になりました。 ご回答有難う御座いました。