ＸＰで使用のＨＤＤ

質問

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3628248.html
こちらに
自作ＰＣ（ＸＰ）に外付けＳＣＳＩで使用していたＨＤ、ＭＯが有りＶｉｓｔａに変わってもそのまま使えるだろうと思っていたので自作ＰＣを廃棄してしまったのですが、いざＶｉｓｔａにＳＣＳＩ－ＵＳＢ２変換ケーブルを使用してみても、ＰＣＩのＳＣＳIボードを使って接続してみてもＨＤの中身は読めず「フォーマットしますか？」のメッセージだけが表示されてしまいます

とあります
seagate st3250823AS S-ATA2使ってます（システムではない２台目内蔵）
　ＯＳをＸＰからvistaにかえるとＸＰで使っていたＨＤＤ読み込めなくなるのでしょうか？
ＩＤＥなどわかりません

回答No.3

cz611cgy · ベストアンサー

> もしくはビスタＰＣを組み立てた状態で購入してそちらにＨＤＤを移動です
> 中身が入ったまま移設してフォーマットしろとかでないでしょうか？
ケースバイケースです。
No1から再引用
# 個々の環境によって条件も異なりますから、ある人の所で大丈夫、又は
# 駄目だとしても、貴方の所も同じとは限りません
No2から再引用
# ・BIOSでHDDの暗号化をしていた場合
# (最近のNotePCはBIOSでガードする物が多くなりつつあります
# 個人情報保護の観点からデスクトップでも搭載しているかもしれません)
# ・暗号化ソフトを導入されていた場合
# (個人利用では少ないでしょうが、企業では普通に利用されています)

> 何が今のうちだけなんでしょうか？
PC関係の性能は年々アップしています。
今の所はSCSIの方が性能は高くても、価格も含めて見ると完全に
負けています。
個人ユーザーでSCSIを選択する人は少ない(ほぼ皆無)ので今後も
価格差は広がる一方と思います。
OSのサポートも徐々に進みつつあるので、何年かたったら逆転して
SCSI用のドライバの方が揃えにくくなると思います。

> ＮＣＱ購入当初は使える状態になっているものだと思ってましたが
> ＯＳの再インストールの勉強してる内使える状態になってない事がわかりました。
> これは使った方がいいのですよね？
現段階(S-ATA2に実装されているレベル)では気休め程度の差しか出ません
バックアップソフトによっては対応していなかったり、使用環境に
よってはOSのインストールも面倒等、あえて手を出すほどの物では
ないと思っています。
興味を持ったのであれば入れてみるのも勉強になると思いますが..

>＞値段と騒音を考えると、7200回転で充分な事が多いのは間違い有りません
> 意味がわかりません
No2から再引用
# S-ATAでは一番高速と思われるRaptor(1万回転)
# SASのCheetah(1.5万回転)
値段は調べてもらえばすぐに判るので省略します。
笑うしかないほどの価格で、年々差が広がっています。
騒音はモデルによってかなり差が有りますが、ほぼ回転数に比例します
7200回転クラスは無音に近くなっています。
それに比べて1万回転では高音が気になり始めます
1.5万回転となると、かなり耳障りな状態です
感覚的な物は個人差が大きいので、難しい所ですが大多数の人は
うるさく感じるレベルと思います

お礼

申し訳ありません

ケースバイケースですか
今はまだXPです
バックアップ重要ですね

NCQは気休め程度でしたか
そんなのPRしないでくれといいたいです
ドライバのインストールとか面倒でした

回答No.2

cz611cgy

私の癖なんですが余談が多く混乱させたようですいません

まずは本題からです
S-ATA2は提示された内容とは無関係です。これはハードウェアの問題です
> http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3628248.html

じゃあS-ATA2ならばXPからVistaに乗り換えても必ず読めるかというと
今度はソフトウェア面の問題が有ります
・フォルダやファイルにアクセス権を細かく設定していた場合
・BIOSでHDDの暗号化をしていた場合
(最近のNotePCはBIOSでガードする物が多くなりつつあります
個人情報保護の観点からデスクトップでも搭載しているかもしれません)
・暗号化ソフトを導入されていた場合
(個人利用では少ないでしょうが、企業では普通に利用されています)

どんな場合にも共通するのは、大事なファイルはバックアップが基本です
万一読めなくなっても、バックアップから戻せば良いのです
わからないと言っていても、データが消えて困るのは自分なのです
> ＰＣは同じもの使うので廃棄はしません
という事なのでOSのアップグレードを行うのでしょうか?
それならば、なおさらバックアップは重要です

*** 以下、余談です ***
>> 低速なS-ATA2ドライブですから大丈夫と思います
> 色々書いてありますがS-ATA2ドライブなので大丈夫という事ですか?
その通りです
> これをスカジーでつなげますか？
スカジー規格の1つとしてSAS(シリアル・アタッチド・SCSI)が有ります
コネクタはS-ATAと一緒なので、マザーボード、又はSCSIカードが
S-ATAと両方に対応している場合はつなぐ事が可能です
注) ごく一部の製品だけが両方に対応しています
ただしS-ATA2として動作するだけでSCSIとしては動きません

本当に問題なのは、HDDの転送速度がS-ATAやSCSIの上限よりはるかに
遅いという事なのです
同じ性能のHDDを1台だけつなぐ場合、S-ATA2もSCSIも大差ありません
なぜSCSIかというとHDDの性能が遥かに上の物が用意されているからです
私も全てのHDDを知っているわけではないので、一部情報が古いかも
しれませんが..
S-ATA: 転送速度 150MB/s
S-ATA2: 転送速度 300MB/s
SAS: 転送速度 300MB/s
SCSI320: 転送速度 320MB/s ← 性能は上でもパラレルSCSIは尻すぼみです

対するHDDとなると
S-ATAでは一番高速と思われるRaptor(1万回転)
・バッファからホスト（シリアルATA）1.5 Gb/s(最大)
・転送速度(ディスクへのバッファー)　84 MB/s(持続)
http://www.wdc.com/jp/products/products.asp?driveid=189

SASのCheetah(1.5万回転)
http://www.seagate.com/docs/pdf/marketing/po_cheetah_15k_6.pdf
・データ転送速度 164MB/s(最大)

直接比較できる値が出ていないのが残念ですが、基本的には回転速度と
性能はほぼ比例します
それでもHDD単体ではインターフェース速度(300MB/s)に達していません
RAIDを組んだり、RAIDを組まなくても複数台を同時につなぐ事で
少しでも上限に近づく事は可能です
逆に言えば、HDDの速度がインターフェース速度に追いついてしまうと
HDDを沢山つないでも、それ以上は早くなりません

余談の余談で、S-ATAでは最近AHCIの機能としてNCQが話題に上がります
SCSIの世界では早くから搭載されているので、安定性やOSのサポート面が
有利です
とはいっても、シェアが少ないですから今のうちだけですが^^

値段と騒音を考えると、7200回転で充分な事が多いのは間違い有りません

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1706396.html

お礼

ありがとうございます
遅くなり申し訳ないです

バックアップが大切ですね
ＯＳの再インストールしたのでバックアップしてあります
ただ２台目ＨＤＤなのでこちらが壊れたらアウトですが・・・
ＤＶＤも４．７ｇしかないので困りますね
ブルレイが安くなればいいですが
今が限界でしょうか（安さの下限）

＞OSのアップグレードを行うのでしょうか?
アップグレードではなくインストールですかね？
（これをアップグレードというのでしょうか？ＸＰからビスタ）
もしくはビスタＰＣを組み立てた状態で購入してそちらにＨＤＤを移動です
中身が入ったまま移設してフォーマットしろとかでないでしょうか？
そのまま読み込めればいいです

＞談の余談で、S-ATAでは最近AHCIの機能としてNCQが話題に上がります
SCSIの世界では早くから搭載されているので、安定性やOSのサポート面が有利です
とはいっても、シェアが少ないですから今のうちだけですが^^

何が今のうちだけなんでしょうか？

ＮＣＱ購入当初は使える状態になっているものだと思ってましたが
ＯＳの再インストールの勉強してる内使える状態になってない事がわかりました。
これは使った方がいいのですよね？
ＨＤＤの長持ち優先の場合
自己責任で店には責任ないみたいです

＞値段と騒音を考えると、7200回転で充分な事が多いのは間違い有りません

意味がわかりません
どういう意味でしょうか？

回答No.1

cz611cgy

VistaでもSCSI使っている変わり者です
コスト面で比較にならないのは承知の上で、速度優先だけがメリットです

本題ですが、あちらの方はSCSIがネックになっていると思われます
HBA(SCSIカード)が独自の初期化をしていたりする事がたまにあり、
違うメーカーの物を接続すると、中身を読み出せない場合があります
さらに残念な事にVistaでは大半のHBA(SCSIカード)が切り捨てられたので
昔の物をつなごうとしても運次第となります

> seagate st3250823AS S-ATA2使ってます（システムではない２台目内蔵）
低速なS-ATA2ドライブですから大丈夫と思います
でもSCSIに比べて低速なだけで、IDEの中では高速な方ですから心配なく^^
普通はデータ移行が確認できるまで以前のPCを廃棄するべきではないと
思いますが、設置場所の都合等で仕方ないかもしれませんが...
大事なデータであれば、HDDだけでなく他のメディアにバックアップも
取りましょう
個々の環境によって条件も異なりますから、ある人の所で大丈夫、又は
駄目だとしても、貴方の所も同じとは限りません

お礼

ありがとうございます
＞低速なS-ATA2ドライブですから大丈夫と思います
色々書いてありますがｓ－ＡＴＡ２ドライブなので大丈夫という事ですか？
これをスカジーでつなげますか？
外付けＨＤＤ（ＵＳＢ　ＩＥ１３９４接続）あります
いざＶｉｓｔａにＳＣＳＩ－ＵＳＢ２変換ケーブルを使用してみても読めないとありますが大丈夫でしょうか？

ＰＣは同じもの使うので廃棄はしません