- 締切済み
抗がん剤の必要性について教えてください。
先月20日に卵巣がん摘出手術をおこなったものです。 夏に卵巣嚢腫の(腹腔鏡)手術を行い、病理の結果から卵巣がんステージ1Cが見つかりました。 妊孕性温存を希望したため、ガイドライン通りではなく、右側のみの卵巣摘出を行いました。 開腹手術の際、左の卵巣、周囲の臓器に転移がないか生検も行いました。結果は摘出した卵巣にも、左の卵巣嚢腫やリンパ全ての病理の結果は問題なしでした。どこにも悪性腫瘍はみられなかったのです。 開腹し目で見る限り、病理で見る限り悪性は見つからなかったのですしかし卵巣がんのガイドラインでは「1C」というステージでは抗がん剤が必須であります。病院の先生なるべく早くに治療を始めるということでした。 今毎日とっても元気で、ほとんど日常生活にもどりつつあり、何もかも順調な今、万が一のために、全身に毒をいれて副作用と戦うことに非常に疑問を感じています。また、せっかく妊孕性のために残した左の卵巣への影響もとても気になります。 インターネットや本で調べる限りでは、「抗がん剤治療」はこれから一年私の日常を奪うと同時に体への負担や影響も相当だと思っています。やはり万が一の為でも徹底的な治療「抗がん剤治療」は必要でしょうか?数年後に後悔しないように・・・と家族もいいます。 今週中には先生に、自分の考えや意見をお伝えするつもりです。 卵巣がん抗がん剤治療の経験者の方の体験談なども聞けたら本当にうれしいです。どうぞ宜しくお願いいたします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- konkonlun
- ベストアンサー率34% (38/109)
卵巣がん、そしてその抗がん剤も経験しています。 まず疑問なのは、摘出した卵巣などからも全く悪性腫瘍がみあたらなかったのですか? 腫瘍マーカーはどうだったのでしょう?何を持って1cの診断がでたのか謎ですね。 私の場合は、当初ステージ2と診断され、腫瘍を小さくしてから手術をということで 術前に4クールしました。 既にご存知かもしれませんが、卵巣がんというのは(種類によりますが)、他の臓器のがんと比べ 抗がん剤がとても奏功しやすいのです。 私は1回目の抗がん剤で8cmの腫瘍や腹水が全くなくなりました。 その後、卵巣や子宮など全部摘出しました。術後も4クールしました。(合計8クール) 卵巣がんの標準治療で使われる抗がん剤の種類は、他の抗がん剤に比べて副作用は軽いと思います。 それほどつらくないですよ。今は吐き気止めなどもいいのがでていますので、ちょっとムカムカするぐらいです。 人によって白血球の値が下がる人もいます。髪が抜けるのは避けられません。 私は、一番いやだったのは髪の毛かな。もう全身の毛全部抜けます。外出するとき、 いちいち帽子やカツラをかぶらなきゃいけなかったので。 質問者様は何クールと言われてますか? ステージ1なら3クール~多くても6クールでしょうか。 ということはせいぜい半年かと思いますが、もし1年やると言われたならそれはやりすぎかと思います。 診断が謎ですが、本当に悪性を示す何かデータがあったのならば、既に血液に乗って どこかへ散らばっている可能性は十分あります。それを叩くという意味では、今後のこと(再発を防ぐ) という意味ではしておいたほうがいいかもしれません。 でも、悪性でなく良性だったらなら、抗がん剤などをしない方がいいですよね。 是非、セカンドオピニオンも取られて、後悔しないような選択をなさってください。 何かあれば、追加で質問していただければ、答えさせていただきます。
- sirouto1gou
- ベストアンサー率39% (316/808)
こんにちは。 まず、癌の治療は個人によって大きく異なる事を知って下さい。 私の母は昨年末に胃癌を切除致しましたが、今年の夏に転移と思われる腫瘍が肝臓に見つかり、これを治療するために家族でやっきです。 現在、治療ガイドラインの第一選択と思われる治療を施して貰いましたが、腫瘍に変化がありませんでした(その代わりといってはなんですが副作用も殆どでませんでした)。 これは一般的に多くの人に効果が期待できる治療方法でありますが、その反面で全ての人に効果のある治療方法ではないのです。 現在、母は第二の選択薬と血液のリンパ細胞を一部抽出し、それを1000倍に培養したものを再び体内に戻すという治療をしております(これは保健適用外です)。 これにて現在は効果があるかどうかを試している所です。 一般的に広く知られている治療は全ての人に効果がある訳ではありません。 放っておいても治る人もいます(これは放っておく事を推奨している訳ではありません。どんなものであろうとも可能な限り早く異物は取り除くべきだと思いますので) 抗癌剤治療はとても辛いと思います。ですが、時には必要な時もあると思います。それこそ末期癌患者は藁にもすがる思いだと思うからです。 抗癌剤はすなわち細胞を殺す薬なのですから当然普通の細胞にも障害を与えます。 これが副作用になって痛みなどを引き起こします。「毒」と言う表現も当たっています。 しかしながら全ての薬は「毒」なのです。 風邪薬でも漢方薬でも...何でもです。 母の術後は半年間は順調でした。 私たち家族もこれで安心だろうと思っていました。 その矢先にまさに急に花が開いたかの様に(これは担当医による表現方法です)肝臓に癌が見つかりました。それも抗癌剤を服用していたのにも拘わらずです。 私はその時に二つの考えが頭に浮かびました。 一つ目はまさかという気持ちです。 そして二つ目はもし抗癌剤を服用していなかったらという事でした。 もし抗癌剤を服用していなかったらもっと大きな腫瘍となっていたかもしれません。それこそ手の施しようがない大きさに。 「たられば」はなってしまってからは遅いので、ここでも私たち家族は前向きに考える事にしました。 薬を服用していたからこの大きさでなんとかなったんだ、と。 私は薬剤師です。 コメディカルスタッフです。 母を癌にしてしまった事はとても心苦しく思います。 この先5年間は家族一丸となって母を助けていきたいと思います。 何の役にも立たない文章だと思いますが、それでもこれをご覧頂いて何かを感じて頂けましたら幸いに思います。 母の命は母だけの命ではないのです。ご質問者様も御家族にとっては何よりも代え難いのだと考えます。 母は家族にとってとても貴重な存在なのです。 それを守るために、私は可能な限りの手を尽くしたいと思っています。 母を癌にしてしまった薬剤師より
- ttkk4316
- ベストアンサー率0% (0/1)
kakekomideraさん、始めまして、 抗がん剤は増ガン剤でもあります。 私の知り合いは、抗がん剤を投与したにも関わらず、ガンが増え最終的には、末期がんで亡くなりました。 抗がん剤はききめが無いばかりではなく、正常細胞にも大きな負担となり、一時的には効果が見られたような事になって、安堵しましたが、最終的には効果なしの結果が、現在の死亡率の結果からも容易に理解できます。 現在、病院で死亡したガン患者人全員は、薬物治療の甲斐もなく死亡しています。 本気でガンのこと学んでください、自分の命ですから、・・・ 病院まかせ、医者任せは良い結果になるとは限らないですから、・・・
- natural_p
- ベストアンサー率30% (48/156)
すでにいろいろ調べておられるのですよね?(別のガンで抗がん剤治療中) 質問者さんが調べた結果、標準治療では抗がん剤をするって判っているということですね。 >なるべく早くに治療を始める これは~将来妊娠をしたいということなら、早く治療をする=>治療を終了して早く毒を抜く ということが目標なのです。 抗がん剤をせずに再発転移をしたとすれば、妊娠どころではありません。 抗がん剤の時期が年齢が上になるほど妊娠しにくい状況になります。(※抗がん剤をしてもしなくても年齢が上がればそれなりに問題が出てきます) 更年期とかそういうことでの心配かもしれませんが… 今後1年間の抗がん剤をするとして、1年間の負担でその後何十年の人生を明るく生活できるのか、1年間の負担を拒否することで今後ずっとビクビクして生活するのか そういうことですよね、、 でも それは質問者さんが決めることなんです。 標準治療では抗がん剤をする。 家族も他人も(私のような治療中の人も)「やったほうが良いかも」と言う。 でも、、質問者さんがすべてのことを負担と思うなら、しなくていい。 医者も患者の決定を優先します。全部患者が決めることです。その後の人生設計も。抗がん剤が効かないと言われる状況で受けるのも、効くのに受けないのも患者の決定がすべてです。 >数年後に後悔しないように・・・ 多分 1年以内の再発があるらしいとは誰も言ってないのだと思いますが~ 私もそういわれましたが2年以内に再発しましたしね… そんなの誰もわかりませんから。本人が後悔するかどうかです。 数年後があるかどうか~それをどう考えるかも患者本人次第。 他人の症状や治療法と比べてもしょうがないんです。標準治療は「標準」なだけ。それ以外は患者の症状や考え方で全部違います。