ｍｉｎｉＤＶとＨＤは？

質問

ビデオカメラを検討中です。
以前購入した時はDVDよりminiDVの方が映りが良いので言われましたが、
今のHDはminiDVと比べて映りはどうなんでしょうか？
子供のスポーツ(野球とサッカー)を中心に撮るのですが、
テープの入れ替えが面倒なのと買い忘れなどありHDならそういう心配が無いので便利かなぁと思うのですが、映りが悪いのであれば今までどおりDVにするのですが・・・

またハイビジョンとフルハイビジョンの違いも分かっていません。(^^ゞ
言葉的にフルの方が良いのでしょうが、決定的な違い、そこまで要るものでしょうか？

回答No.2

yashigani · ベストアンサー

質問者さまの書かれている HD はハードディスク(HDD)だと解釈して回答します。

SDフォーマット(旧来のテレビのフォーマット)では、DVDでは Mpeg2、miniDV では DV という記録方式の違いから、miniDVのほうが画質は優れています。とくにスポーツなど動きの激しい画像で差は顕著です。
これは、DVDが画質より編集の容易さを採ったためだと思います。

HDフォーマット(ハイビジョンフォーマット)では、DVDやHDDでは、記録方式に AVC/H.264(AVCHD) を、miniDVでは Mpeg2方式をベースにした HDV を採用しています。
両HDフォーマットでは、記録密度の違いがある(miniDVのほうが大きい)ので、厳密には違いがあると思いますが、まず判別できないレベルです。

パソコンで編集する場合には、miniDV方式では、転送に撮影時間と同じ時間がかかるため面倒ですが、パソコンでの編集を考えなければ、記録メディアの違いだけで選べばよいと思います。

録画機器で「ハイビジョン」と「フルハイビジョン」と区別して記述されている場合、前者は、16:9のハイビジョンフォーマットの画面の縦横比を、後者は、1080本の走査線数(解像度)を記録できることを示していると思います。

回答No.1

hayasi456

http://www.rental-station.jp/tips/select.html

私の考え
１０年後に見れば記録があるだけで楽しい。
姪甥は８ｍｍ（フィルム）やVHSで記録
我が長男は８ｍｍビデオ次男はminiDV
（そろそろ８ｍｍビデオをDVDにコピーしようと思っています。）

トラブルがあった場合、記録が再生できなくなる危険性はどの機種もあります。
特に長時間記録できるHDD記録の場合まめにPCやDVDにコピーすることをお勧めします。

ハイビジョンとフルハイビジョン
画素数（細やかさ）が違います。
http://www.victor.co.jp/dvmain/point/
画質重視なら３CCD
http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w000203.htm

高画質で撮ったらフルハイビジョン大画面テレビもほしいですね。

こんなのもあると
http://www.jvc-victor.co.jp/pro/provideo/sr-dvm700/index.html
さらに
http://panasonic.jp/projector/ax200/index.html