- ベストアンサー
ｍｉｎｉＤＶとＨＤは？
ビデオカメラを検討中です。 以前購入した時はDVDよりminiDVの方が映りが良いので言われましたが、 今のHDはminiDVと比べて映りはどうなんでしょうか？ 子供のスポーツ(野球とサッカー)を中心に撮るのですが、 テープの入れ替えが面倒なのと買い忘れなどありHDならそういう心配が無いので便利かなぁと思うのですが、映りが悪いのであれば今までどおりDVにするのですが・・・ またハイビジョンとフルハイビジョンの違いも分かっていません。(^^ゞ 言葉的にフルの方が良いのでしょうが、決定的な違い、そこまで要るものでしょうか？
- h-s8088
- お礼率73% (477/651)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者さまの書かれている HD はハードディスク(HDD)だと解釈して回答します。 SDフォーマット(旧来のテレビのフォーマット)では、DVDでは Mpeg2、miniDV では DV という記録方式の違いから、miniDVのほうが画質は優れています。とくにスポーツなど動きの激しい画像で差は顕著です。 これは、DVDが画質より編集の容易さを採ったためだと思います。 HDフォーマット(ハイビジョンフォーマット)では、DVDやHDDでは、記録方式に AVC/H.264(AVCHD) を、miniDVでは Mpeg2方式をベースにした HDV を採用しています。 両HDフォーマットでは、記録密度の違いがある(miniDVのほうが大きい)ので、厳密には違いがあると思いますが、まず判別できないレベルです。 パソコンで編集する場合には、miniDV方式では、転送に撮影時間と同じ時間がかかるため面倒ですが、パソコンでの編集を考えなければ、記録メディアの違いだけで選べばよいと思います。 録画機器で「ハイビジョン」と「フルハイビジョン」と区別して記述されている場合、前者は、16:9のハイビジョンフォーマットの画面の縦横比を、後者は、1080本の走査線数(解像度)を記録できることを示していると思います。
その他の回答 (1)
- hayasi456
- ベストアンサー率40% (2402/5878)
http://www.rental-station.jp/tips/select.html 私の考え １０年後に見れば記録があるだけで楽しい。 姪甥は８ｍｍ（フィルム）やVHSで記録 我が長男は８ｍｍビデオ次男はminiDV （そろそろ８ｍｍビデオをDVDにコピーしようと思っています。） トラブルがあった場合、記録が再生できなくなる危険性はどの機種もあります。 特に長時間記録できるHDD記録の場合まめにPCやDVDにコピーすることをお勧めします。 ハイビジョンとフルハイビジョン 画素数（細やかさ）が違います。 http://www.victor.co.jp/dvmain/point/ 画質重視なら３CCD http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w000203.htm 高画質で撮ったらフルハイビジョン大画面テレビもほしいですね。 こんなのもあると http://www.jvc-victor.co.jp/pro/provideo/sr-dvm700/index.html さらに http://panasonic.jp/projector/ax200/index.html
