HDビデオカメラの画質について

質問

サンヨーのXactiを例に質問させて頂きます。
フルハイビジョン(HD1000)の方がハイビジョン(HD700)よりも美しい画質になるというのはサイトを見て、判断できたのですが、60fpsと30fpsという数字の違いが分かりません。それ程、見た目に差が出るものなのでしょうか？

家のテレビは東芝FACE(32型ブラウン管ハイビジョンTV)です。いずれはより大画面のフルHDのテレビ(AQUOSなど)への以降を検討しています。

調べたところ、(詳しい原理は分かりませんが)60fpsの方が動きに強い？みたいですね。つまり、サッカーなどのスポーツを撮るなら、断然60fpsということなのでしょうか？

初めてのHDカメラであること、PCのスペックが「PentiumD　2.8GHz、メモリ1.5GB」なので、フルハイビジョンは編集するのも困難なのかなとも不安になってます。ですが、DVカメラは持っているので、今はHDVよりもSDカードを使用するHDカメラを狙っています。

数年後にはHD編集もSD並に快適になる時代が来るでしょうし、次世代DVDも一般的になっていることでしょう。今回はまずは安く、HDカメラを欲しいので5万円を数ヶ月以内に切りそうなHD700を第一候補に、次にHD1000を対抗馬として考えています。

質問内容をまとめますと
・　フルハイビジョンとハイビジョンのXactiにおける画質の差
・　60fpsと30fpsの画質の差
・　私のPCスペックでフルハイビジョンやハイビジョンを編集しようとすると、編集(プレミアエレメンツ)やDVDビデオ出力は、いずれもかなり時間を要するのでしょうか？

以上です。

宜しくお願いいたします。

回答No.1

mako_mako_mako · ベストアンサー

・　フルハイビジョンとハイビジョンのXactiにおける画質の差

画素数が多いフルの方が綺麗ではありますけど、
それなりにダイナミックレンジが狭くなったりと
弊害もあるはずです。これはWEB上にあるサンプルで
確認するしかないでしょう。

・　60fpsと30fpsの画質の差

これは1秒間に再生される画像の枚数です。
1秒間に60枚の絵と30枚の絵でパラパラ漫画を作った場合
どちらがスムーズか、を考えてみると
60fpsの方がいいと思います。

・　私のPCスペックでフルハイビジョンやハイビジョンを編集しようとすると、編集(プレミアエレメンツ)やDVDビデオ出力は、いずれもかなり時間を要するのでしょうか？

たしか、フルはかなりのマシンスペックを要したはずです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/23/7202.html
それに、Full-HDモードで撮影した動画を、PCで再生するのはかなりハードルが高い。インテルCore 2 Duoの2GHz以上のCPUと十分なメモリ、高性能なビデオカードを搭載したPCでないと、カクカクとコマ落ちしたり音声が途切れたり、場合によってはPCが無反応になってしまうこともある。

--
こんな記事もありますよ。再生だけでも大変みたいです。

お礼

御回答有難うございます。

今回はフルHDのカメラは見送ってHD700を検討することにします。