ライブに行ってみてなんかテレビやＣＤで聞くのと演奏技術や歌唱力が低いなって思った事ありませんか？

質問

ライブに行ってみてなんかテレビやＣＤで聞くのと演奏技術や歌唱力が低いと言うかなんか違うなって思った事ありませんか？

回答No.11

projectA

私の好きなミュージシャンはCDもライブでも変わりのない歌唱力なので、大変楽しめます。
（と言うより＜○○はライブの方が数段良い＞と言われていますが）
ライブでは曲を微妙にアレンジして歌ったり、歌詞の一部を変えてみたりしているので生で歌っているとはっきり分かりますが、CDを流しているミュージシャンもいるようです。
それか生で歌っているのでCDの技術に負けてしまっている程度の歌唱力なのか。
それが何か違うと思えるのでしょう。
CDを流すよりましだと思いますけど。

回答No.10

ftogsr1974

彼らも人間ですから、いつもどんな場所でも精一杯と言う感じは無いですよね。
特に全国ツアーで、地方に来るとあからさまです。
「その唄い方は無いだろう」と、思わずにいられません。

回答No.9

yuki111192

パンク、ハードコア系はライブのほうがイイの多いですよ

まあテクニックとか重視するジャンルじゃないからなのですが（笑

回答No.8

arima-kei

あります。名前は書きませんが（かなり有名なバンド）、ライブの途中で熱くなりすぎたのか演奏が暴走し始めたり、
楽器にボーカルが負けて声が聴き取れなくなったりしたライブを見たことがあります。
興味本位でいったのでチケット代を損したと後悔しました。

回答No.7

harepanda

わたしが好きな女性歌手の場合、コンサートに何度も行くと、日によってコンディションに違いがあるのを感じます。体が弱いということがファンの間では知られています。ライブの場合、発声練習なしでいきなり出てくるらしく、最初の１曲目は発声練習代わりの捨て歌と考えたほうが良いようです。ただ、何曲目からかスイッチが入って、CDよりも良くなるのがこの人の特徴。たんがからんだようなおばさん声から、天使の声と称される柔らかく包み込むような声に変わります（ただし、曲によっては、わざと怖い声を張り通したり、ささやき声で歌ったりすることもあります）。

回答No.6

ricchie

私の感覚だと、「上手さ」という点では、ＣＤ＞ライブ＞テレビですかね。
ライブとテレビは大して変わらないのかもしれませんが、ライブは耳が振動する程の大音量ですし（音響が悪い会場だと尚更）テレビみたいに冷静に観ているわけではないので、そんなに気にはなりません。

回答No.5

saitani11

ライブのほうが下手に聞こえるアーティストは圧倒的に多いです。
でも生でシャウトを聴いたりするとすごく興奮しますね。
あとは生で聴いた訳ではないのですが、ＣＤで聴くと安定しすぎてて面白味に欠けるけれど、ＴＶの中継などで見た時に「ＣＤと違ってメリハリがあっていいな」と思う事もあります。
槇原敬之さんやaikoさんなどがそうです。
ただそういうライブ感は繰り返し聴きたいものではないので、ライブVer.のＣＤはいらないなあ…なんて思ってしまいます＾＾；

回答No.4

itigoto-fu

生ものなので、あって当然ですね。
そのライブ感がよくてわざわざ足を運ぶわけですし。
CDのまんまの演奏をされても、見てるほうとしては面白くないですよね。
「へー、そこはそうアレンジしちゃうか！」みたいな変化が欲しいです。個人的には。

逆に、CDのまんま、またはそれ以上すぎてびっくりすることもありますよね。
歌詞を間違えていなければ、口パクなんじゃ？って思ってしまうくらい完璧なライブをするバンドもいますよ。

回答No.3

debukuro

メディアに記録されたものは加工品です。
生ものではありません　(∩∩)

回答No.2

gaisei

こんにちは。
この頃の放送局は歌手が音程が狂っていても平気で放送で流します。ＣＤはうまく編集してうまく聞こえてくると思う。ライブは下手でもうまく雰囲気を演出しバックのミュージシャンうまく演奏すればへたでもうまく聞こえる状態になつてしまうのではないでしょうか。一時ヒットを出しても長続きしない歌手が多いですね。特に若い女性の歌手。