- ベストアンサー
ハードディスクオーディオレコーダー
私はレンタルせずに聴きたい音楽はＣＤを買います。ということで、自室にＣＤの保管場所がなくなってきました。なんとかならないものか・・・と思っていたら、ハードディスクオーディオレコーダーなるものが世に中に存在するんですね。オーディオ方面は詳しくないので、最近知りました。かなり便利そうで購入を検討しているのですが、どなたか実際にお使いになっている方や詳しい方に、この製品の総合的な評価をお聞きしたく、質問いたしました。 ちなみに当方、「便利そう」などと言っているくらいでして、音質方面には別段のこだわりはない人間です。実際オーディオも十何年前のやつをいまだに使っているくらいですし。でも、ＭＤに落とした音は「ＣＤとちょっと違う」と違和感があるくらいの耳はあります（？）。やっぱりＣＤをそのままプレイした時と音がちょっと変わってしまうのでしょうか？そこだけが少し心配なところです。 他にもいいところ、悪いところ、いろいろご回答お待ちしております！
- whitemansleeps
- お礼率94% (90/95)
- オーディオ
- 回答数6
- ありがとう数5
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
HDDに記録するタイプの機器は「大容量」「読み込みの速さ」では抜群です。 ですが、HDDが物理的に壊れた場合記録した音楽データを全て失う危険性があります。 ですので試しに、音楽CDを「MP3」形式で圧縮してみてはいかがでしょう。 MP3形式で圧縮するとデーターの大きさを約1/10程度にすることができます。 （ビットレート【変換レート】128kbps, 44.1kHzの場合です） 大雑把に言えば、一枚のCD-Rに10枚のCD分の音楽を記録することが出来るわけです。 MP3データはパソコンで再生できる他に、MP3対応CDプレーヤーhttp://www.tdk.co.jp/tjbbh01/bbh20000.htm MP3対応カーステレオ・ラジカセでも楽しめます。 僕はカーステでも使ってますが、CDチェンジャー要らずになるので結構便利ですよ。 オススメの変換方法は下記のサイトにも紹介されているように 「午後のこ～だ3」+「CD2WAV32」の組み合わせです。 変換速度や音質も納得のいく組み合わせですよ。 音質は、個人的にはドラムのシンバルの音等に「シャワシャワ」といったノイズがのるように思いますが 慣れれば気にならないレベルです。 お使いのパソコンに「CD-Rドライブ」が付いているのなら試してみるのも面白いですよ。
- 参考URL：
- http://www.cdwavmp3.com/
その他の回答 (5)
- suno-man
- ベストアンサー率35% (28/78)
CDR-HD1000という非圧縮PCMでレコーディングできる やつがありますよ。非圧縮なのでかなり音は期待できます。 そこらの圧縮オーディオとはレベルが違うと思います。 ですが、CCCDは認識できない（私が確認しました・・・）です。
お礼
ご回答ありがとうございます（御礼が遅くなり申し訳ありませんでした）。 おお！これはよさそうですね。でも高い・・・基本的にＣＤ－Ｒ作成を 主たる機能としたプレーヤーみたいですね。 でもＨＤＤの容量がＣＤ３０枚分ですか・・・少ないな。音質をとるか 容量をとるか、ですか。
補足
すいません。CCCDというのは、何なんでしょうか？ よろしければ教えてください。
先程、回答させて頂きました、livertyです。 回答分の中で間違いがありましたので、訂正させて頂きます。 先程の回答文の中の「今お持ちのＣＤに代わる半永久保存として考えられているのでしたら、ＣＤ－Ｒ（ＭＰ３）とかＭＯ等が良いかと思います。」の部分でＭＯと書いた部分はＭＤに訂正致します。
今お持ちのＣＤに代わる半永久保存メディアとして購入を考えられているのでしょうか？（つまり、今のＣＤを廃棄する） もし、そうであるのならば、ＨＤレコーダーは、相応しくないと思うのですが。 私が思うにＨＤレコーダーのメリットは、曲を聴く時にその都度ＣＤを出し入れする必要が無く、ＣＤを保管する為のスペースが無くなると言う事であると思います。 しかし、機械である以上、故障（特にハードディスクが重要）も考えられ、その場合、万一、内部に格納した曲が再生出来ない場合を考えると、今お持ちのＣＤに代わる半永久保存として考えられているのでしたら、ＣＤ－Ｒ（ＭＰ３）とかＭＯ等が良いかと思います。 HAR-D1000の仕様を見ましたが、音声圧縮はＡＴＲＡＣ３の様ですが、これは最近のＭＤＬＰ対応のＭＤにも使われている音声圧縮規格で同じです。 この事が、HAR-D1000の音質＝ＭＤの音質とは断言する事は、乱暴な考えになってしまいますので、ご自身の耳で聞き比べて頂く他には無いですが．．．。
お礼
ご回答ありがとうございます。いえいえ、元ネタのＣＤは捨ても売りもしない つもりです。空き部屋にでも置いておこうかな、と。金欠になったら、バックアップをこまめにとるようにして、売ってしまうかもしれませんが（笑）。 音質さえ満足いければ、使い勝手方面では悪い評判はあまりなさそうですね（っていうかそれが一番の売りなわけですもんね）。
補足
最初の質問文には、元ネタのＣＤを最終的にどうするのか が明記されていませんでした。ご回答いただいた方、すいま せんでした。 元ネタＣＤは、自宅別室に保管しておくつもりです。
- AF2
- ベストアンサー率25% (43/167)
CDは別の所に保管しておいて、MP3CDと言う訳にはいきませんか？ 多分、ヘッドフォンでも使わない限りMDの圧縮による音質の劣化はかなり区別し難いと思うので、イコライザ設定の関係ではないですか？ MP3CDは、160kbpsにおいては大変お勧めです。実際音質はCDにかなり近いと思うので・・・
お礼
ご回答ありがとうございます。す・すいません・・・MP3CDって 何ですか？160kbpsってネットワークの転送速度のことですよね。 ＰＣのハードディスクにＣＤを保存するということでしょうか？ でも、ＰＣのスピーカーは貧弱だし、ＰＣとステレオをつなぐの は面倒だし・・・文句ばっかりですいません。
補足
ハードディスクレコーダー以外でも、省スペース化できる 方法をご存知の方は教えてください。
- hiyamas
- ベストアンサー率28% (68/238)
ソニーの「HAR-D1000」 の事でしょうか？ 私は所有しているわけではないですが、スペックを見ますと音声圧縮されていることが分かります。 手法は「ATRAC3」を用い、「MDLP」と同じ1/10相当に圧縮されているそうです。 whitemansleeps様はMDとCDの音の違いがお分かりになられているわけですから、この製品の場合は通常のMDよりもさらに圧縮されているために、 もしもお求めになられたとしてもご満足いただける製品かは微妙なところだと思います。 出来ればきちんとしたオーディオシステムで試聴できるお店でご確認された方が良いでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。念頭にあった製品はそのとおりです。 なるほど・・・圧縮ですか。ＵＲＬを見ると「ほとんど音質を損ねる ことなく」とありますが（笑）。人によって「ほとんど」という部分 がかなり違いますもんね。購入するとしたら、視聴はしてみようと思 います。
お礼
ご回答ありがとうございます。確かにＨＤＤが破壊されるとダメになるのでしょうが、元ネタは残っているわけで、その点はあまり問題にはならないような気はします。 MP3CDってMP3形式で記録されたＣＤのことなんですね（＜そのくらい想像で気づけ！）。そうかあ、単純計算でこのＣＤの山が１０分の１になるのか・・・いいな、それ。MP3対応のカーステなんてあるんですね。 でも、私の自室ステレオとカーステはMP3なんぞには対応していないだろうな・・・プレイヤーは買わないと、か。