• 締切済み

ぶっちゃけ、彼の本心って・・???

皆さんが、以下のような私と同じ状況になったら・・ 彼の気持ちを、どう捉えて、 今後、どういう方向で 彼と接していきますか?? お仕事で知り合った方(男性)なのですが、 遠距離ということもあるし、仕事関係での知人なので、 会って食事するというようなことはないんですが、 パソコンメールで、しょっちゅう相談にのってもらう関係が、もう数年。 メールの頻度は、込入ると連日になることもしばしばですが、 大体、週1~2、2~3日という感じ。 もちろん恋人でもなく親友でもなく友達でもなく、 あくまで仕事で知り合った知人なのですが、 友達未満、ちょっと親しげな知人という感じかもしれません。 小さな約束でも、必ず守ろうとするし、 たぶん誠実だし実直な人じゃないかなと思ってきたんですけど。 私に苦言を呈するトコはありますけど、ま~時々、錯覚されちゃうときもありますが、長所短所含めて、私は彼の人間性が大好きだったんです。 でも、ある時、見解の相違が元で、大いに揉めてしまったんですね。 彼の本心は、もしかしたら、何か別のところにあった気もしますが、 喧嘩の契機が、職場の人間関係も無関係ではなかったので、 建前だかホンネだか、彼の本意はわからないまま、お互い頑張って言い合っちゃったので、喧嘩になっちゃったんですね・・。 数ヶ月後、復縁?したものの、 (私だけの気持ちですが) 信頼しつつも、以前どおりとは少し違う感もないこともないけど、 でも、私のほうでは、基本的には、彼の長所短所があっても、 精神的には彼を信頼してて、これまで かなり頼ってきていたので、 今、ちょ~っと彼が見えなくなってしまったのですが、 でも、結論が見えてこなくて、迷ってしまっています。 彼は相変わらず、喧嘩する以前にも増して、 私の悩み事相談を、よく受止めてくれる・・・ と、いう関係が、続いてきていたのですけれど。 ちょっと前、彼が180度、真反対なことを言ったことが、 私的には、ど~してもひきづってしまっていて、忘れられないのです。 彼は「一般的だよ、普通、多数居るよ」 と、私には言ったんですが、 でも、明かにそれは他の誰に尋ねても 「珍しい、みたことない」事だったんですね~。 後日、彼には 「でも、誰に聞いても、それは普通じゃないって言われたよ?」 と数回言ったのだけど、2ヶ月したら彼は 「僕も珍しい、普通じゃない、って言ったと思うけど?」 と、言うんです~。で、まあ、私は彼に 「どうして違う事を言うの?」 と尋ねてみたのですが、彼曰く 「その時と今とでは、前提が違ってたから、そう答えただけで、別に矛盾してないよ、その時の感覚でそう答えた、でも混乱させてしまって、お詫びする」 と答えていたのだけど、でも~・・・・。 「その時」も「今」も、前提は違ってないんですよね~・・。 だから、彼の言葉は、大いに、矛盾するんですよね~。 ただ、彼自身が、前提を捉え違っていた、勘違いしていた可能性はあるのかもしれない、と思うと、ま~~、彼を、一概には、疑うのも、どうかな・・と。だけど、矛盾しているは事実だし、なんだか、誤魔化してる感もないわけではなく・・・迷う所なのです。 なので、ちょっと彼と今後、どう接していくべきか、 彼が、信頼に足る人なのか、どうか、ちょっと~かなり迷っちゃっています。 このようなケースは、日常、多々、誰でも経験している事だとは思いますが、そこそこまあまあ、実は結構、おつきあいの歴史もあって、かつ、自分的には信頼してた相手の場合。 皆さんだったら、↑このような状況に置かれたら、 彼の事を、どう捉えて、今後、どう関っていきますか?? 賛否両論、いろいろなお考えがあることと思いますが、 貴方様のご意見を お聞かせ願えたらと思います。 よろしくお願いします。

みんなの回答

noname#45642
noname#45642
回答No.2

人間手おかしな物で、言った本人は記憶になく、いわれたほうが記憶に残ることが普通です。しかも気にしてることを言われると記憶に残りやすいです。言った当人は傷つけるつもりで言ってないけど。 そして、人間はお互いに成長していきます。(いろんな経験をしていきます。) その経験により考え方も変わります。 彼の言葉も客観的に見る考えをお持ちください。 相手を問い詰めるのではなく、彼の考えを尊重しつつ、あなた自身の判断をしましょう。 彼に依存するのではなく、彼の考えもあり、私の考えもあることを自覚してください。 人の考えに流されないように、人の考えを参考にして、貴方の人生に役立てるようにしてみてください。

tyokosoba
質問者

お礼

大変申し訳ありません・・字数が多すぎて補足に書けなかったので、 こちらに書きました。補足の続きです。 ちなみに、彼も、他の周囲の人も、A~Cさんも、全員、同業者。 他の周囲の人とは、浅い関係ですが、彼とは数年来。 なので、別に、彼は、Aさんを私に薦めずとも、彼自身だって出来なくはない。でも、彼はしない。 普通、こういう↑状況だったら、彼の事は信頼できない・・・で、関係性は終わらせた方がいいようにも思うのですが、・・・・私ってば、数年関ってきた歴史を棄てられないみたいで、何度も「え~?そんな人だったっけ??」と迷うばかりで、どうにも受け入れられないのです。 だって、彼が私をホントは心配していないのなら、Aさんと何か関係があって頼まれているか何かだとしたら、何故、そうやって私の相談に応じてくれているのかが、矛盾するから理解できないのです。 彼は、私と長く関ってきているので、私が、一旦、迷い出すとなかなか決められないことを知っているので、単に、私に併せた助言をしてくれているだけで、親切心のつもりなのかもしれないし・・・ これって↑ひとつ捉え方を勘違い?間違えると、大変な結果になります。 なので、尚更、迷ってしまいます・・・。 当事者本人は、冷静で居るようでいて、実は案外、自分って見えないものだと思っています。 ↑・・ということは、ant6ena2さんの知性なら、御理解いただける事と思います。再度の長文で大変申し訳ありませんが、御意見頂ければ嬉しく思います。よろしくお願いします。

tyokosoba
質問者

補足

ご意見、ありがとうございます。 確かに、ant6ena2さんの仰ることは、とてもよくわかります。 ant6ena2さんの見識と知性を、もう少し↓↓拝借願えませんでしょうか?? 私が、彼が見えなくなって迷ってしまったのは、彼の私への関り方、助言の仕方が、依存させるような・・というか、決定権は私にあるよ、決めるのは私だよ、と、彼は言いながらも「僕ならAさん」と、強くお勧めするので、ant6ena2さんが仰るように、依存させる関り方をする彼に、なにか・・ひっかかるものを感じてしまって、それで彼の矛盾する言葉が、何かを私に知らせているような気がするから迷ってしまうのです・・。 長くなると思ったので質問文には書かなかったのですが、 彼は、私が、AさんとBさんとCさんの誰にしようか迷っているという相談に対して、Aさんを私に薦めている・・と、いうのが、今回の問題です。 で、彼は、Bさん、Cさんとは面識がない、全くの他人、Aさんとも面識がないと言うのですが、でも、Aさんの先輩とは、そこそこ、お知り合いだといいます。で、Aさんの会社が信用出来るから、Aさんも信用できると言います。 (この時点でも、私は、彼の助言に疑問を感じたんです。会社が信用できるからといって、面識もない一社員を信用できるとは、普通、言えないからです) で、私は、Aさん、Bさん、Cさん、は、かなり厳しい条件で、一長一短ありすぎるので、なかなか決めがたかったんで、彼や、彼以外の周囲にも相談してみたんです。 で、彼以外は全員「A~Cさんと面識が無いのでわからないけど、キャリアからいったら Aさん」という御意見だったり、私に「誰が一番、貴方の話を聞いてくれる?」などと問うてくれて、ま~、私が決断しやすいように補助してくれるんですね。 で、私としては、彼以外の周囲の人の意見が正しい、客観的、私の事を考えてくれている意見だ、私の意見がまとまりやすいように誘導してくれてる・・と感じてしまっているんです。 早い話が、彼が私に「Aさんがいい、僕ならAさんにする」という意見を言う彼を信じがたくなってしまっているんです。 彼が、Aさんという人間を薦めることが問題なのではなく、彼が面識もないはずの特定の人を「信用できる」と薦めること自体が、そういう助言の仕方そのものが怪しく感じてしまって「これって、本当に私のことを考えてくれてる意見なのだろうか?」と感じてしまい、彼が見えなくなってしまっているのです。なので、彼の言動で、いろいろ矛盾する部分が、ど~しても無視できず、ひっかかってしまっています・・・。 要するに、私は、ホントは彼のことを「これって、ホントに私の事を考えてくれている行動と言えないのでは??」と、もう疑ってしまっているのに、彼を信じたい気持ちのほうが強くて、どうにも調整がつかないんです・・・なので、迷ってしまって困っているわけです。 私が質問文に書いた「一般的だよ、普通、多数居る」と、彼が 私に答えた状況というのは、私がAさんの言動に不信を感じたので、彼に「Aさんの言動を どう思う?」と尋ねた時の返答なのです。他の周囲の人は、皆「変ってる、珍しいね」でした。 つまり、彼はとにかく始終一貫して、Aさんを私に薦めるんです。 どうして、そんなに面識のないAさんを薦めるのかが、私には理解できないのです。一応、彼は、Aさんを薦める理由を私に説明してましたが、あまり納得できませんでした。何故なら、同じ事はBさん、Cさんにも共通している事だからです。 また、上記のこととはまた別件でAさんの言動について、やはり、他の周囲の人にも相談しましたが、皆が「問題ある」という意見を言っている時でも、彼の意見は「どうしてそうなのかはわからない、理解できない」との意見なのです。 だけども、Aさんが、Bさん、Cさんの中では、明らかにAさんが経験があるので、周囲の人も「履歴書的にいえば Aさん」という意見なんです。

  • wsws
  • ベストアンサー率9% (256/2568)
回答No.1

今までの、これまでの対応でよいと思います。 メールだけの関係。 どれだけ自分を装う事が出来るか、演技できるか。 良い人にも悪い人にもなります。 会う事も無いし合わないほうが良いです。 そしてこのままの関係でお願いします。

tyokosoba
質問者

補足

あの~っっ・・・。申し訳ないですけど、 あなた、かなり、大分、勘違いなさってますけど、 貴方のご想像なさったようなメル友ではないです。 仕事・・・って、ちゃんと書いてますけど?? おまけに「自分を装うことが出来るか、演技できるか」ですって?? ・・・な~~んか、貴方、かな~り勘違いなさってるけど、 演技も何も、そういう装う必要も、全~くないですね~。 なんかの出会い系とか、そ~いうのと勘違いなさってませんか?? そういうのでは全くないです。 食事したり、ショッピングしたり、映画みたりしないってだけで、 会って話す事はありますね、電話もです。 世の中、友達以外であっても、男女関係以外であっても、 ・・という付き合い方が出来る相手、人として向き合う関係、 と、いうのは、誰しも数人、居るものだと思いますけど ??? その辺が、貴方様には、ど~も、御理解いただけてないみたいです・・・。