男女問わず意見募集

質問

最近は男性が一方的に振られ悩んでいる場合大きな原因も無いのに女々しいとか早く諦めろとか鞭打つ様な事を言います。反対に振る側の女性には当然の権利が有る様に言われます。その方達はご自分が奥様や旦那様に何も言われず捨てられた時直ぐに納得出来るのでしょうか？捨てる側が自分だけ幸せになる権利を行使するなら捨てた側と話し合いで納得させる義務が有ると思うのです。一方的な決別と無視は相手を思っての事では無く自分可愛いさで有り人人間として卑怯では有りませんか？男女問わずご意見お聞かせ下さい。

回答No.6

noname#56760 · ベストアンサー

世は大量消費時代。家電も壊れたら、直さずに捨てて新品に。企業も要らなくなった人間はポイ。私立学校も義務教育課程でも問題児は転校処分でポイ。ついに人間関係も・・・・。
　質問者様は人が良すぎるような気もします。やりたいだけ他人から搾取しておいて、不要に成ったら捨てる人が居るのも現実です。このことを話題にした他の質問コーナーで薄情だとか書かれていましたが、当人は違法なことをしているのではないのだから問題ないという認識なのでしょう。ちなみに自分がそういう人間であることを、予め述べる人はまず居ません。大抵は良い人を装っています。このことが良いか悪いかは人によるのかも知れません。

　>>最近は男性が一方的に振られ悩んでいる場合大きな原因も無いのに
　悩む必要はありません。相手はそういう人間(=不要なものは構わず捨てる)だったということです。相手に不要なものと認識されてしまった以上どうにもなりません。ゴミ出しの日に前日まで使っていたものを捨てるようにある日突然ゴミになるのです。対策としてはゴミにされる前に、縁を切ってしまう事です。

>>女々しいとか早く諦めろとか鞭打つ様な事を言います。
　他人は好き勝手言います。全てに耳を傾けていてはノイローゼになるでしょう。無視することも重要です。

>>捨てる側が自分だけ幸せになる権利を行使するなら捨てた側と話し合いで納得させる義務が有ると思うのです。
　上記同様違法ではないので罰則も義務もないのです。

>>一方的な決別と無視は相手を思っての事では無く自分可愛いさで有り人人間として卑怯では有りませんか？
　容赦なく首切りをする企業にも聞かせてあげたいセリフですが、それがまかり通る状況です。逆に言えば、質問者様にもそれをする権利はあります。
　又、対策として上の例で言えば企業に就職しない人も居ますし、恋愛では恋愛そのものを放棄する人も居ます。ギャンブル要素の強い世界に参加するかしないかは個人の自由ですので、嫌ならば参加しなければ良いということです。

お礼

ご意見賛同致します。会社等も忙しい時は機械の様に扱い用済みになればスクラップへ。トップからボトム迄同様だと思います。会社有っての生活は分かりますが会社の為に…してくれの言葉に納得出来ません。話題がそれましたが有難うございます。

回答No.8

bari_saku

・アタックしているのに一方的に振られる
・恋人もしくは配偶者に一方的に別れを告げられる

この２つは、似ているようで全く違うと思います。
比較対象にはなり得ないと思います。
でも、

・男性が女性にアタックしているのに一方的に振られる
・女性が男性にアタックしているのに一方的に振られる

こちらには性差はないと思います。
よってお互い様。

補足

回答有難うごさいます。説明不足で申し訳ありません。浮気相手の元に去った相手に一度説明を求めたら次は連絡拒否され…逆に相手の会社から自分の会社にストーカーは辞めて欲しいと圧力が…というケース。一二度説明を求めた位でストーカーとは良く判らない。

回答No.7

ttyf-fctg

No.2です。
ご返礼ありがとうございます。しかしながらそのご返礼に突っ込みを入れざるを得ない点があるので追記させて頂きます。

＞日本国憲法をおだしになりましたが誰にも平等では…権利を主張すれば当然義務も有る訳
原則論としてそうなのですが、基本的人権はこの原則論の例外に当たります。幸福追求権を含めた基本的人権は、誰もが生まれながらに、何の義務とも無関係に、絶対的に所有する権利であり、逆この権利を行使するために何がしかの義務の履行を為さねばならないといった事はありえません。

また基本的人権が制限されるケースは、基本的にその権利の追及のための行動が他者の（より優先順位の高い）権利を侵害する場合や公共の福祉に害する場合のみです。

さて、No.6の方のご意見から少しお言葉をお借りさせて頂いて書き加えたいと思います。
>>一方的な決別と無視は相手を思っての事では無く自分可愛いさで有り人人間として卑怯では有りませんか？
　容赦なく首切りをする企業にも聞かせてあげたいセリフですが、それがまかり通る状況です。逆に言えば、質問者様にもそれをする権利はあります。
その通りなのですが、会社と社員の関係は公的な側面の大きな契約関係ですから労働法制から逸脱した首切りは違法なのですが、恋人同士など私的な関係である上に殆んどの場合契約関係も無いので、全く自由に、随意に振り方を選んで良い訳です。ちなみに夫婦の場合は私的ではあるものの契約関係が存在するので、離婚訴訟といった事が可能になる訳です。

回答No.5

noname#58692

男性です。

普通に納得して別れたとしても、
・やっぱり・・・・とぐじぐじ悩むのが男
・すっぱり、割り切って次に進むのが女　です。

俺様に非があるわけないのに。。と根拠不明のプライドで
ついつい悩んでしまうのでしょう。

＞一方的な決別と無視は相手を思っての事では無く自分可愛いさで有り人人間として卑怯では有りませんか？

その気もないのに、その気ありげに振舞うことこそ、相手にとって
百害あって一利なしです。すっぱり振ってあげる。
自分のためであったとしても、最終的には相手のためになります。

回答No.4

maho-maho

男の人っぽい考え方ですね。
恋愛や感情といった不確かのものに権利や義務を持ち出しも・・・。

早く諦めろとか鞭打つようなことを言うのは、ただのエール、応援、励ましにすぎません。本人たちもパートナーに捨てられたら、そんなに簡単に納得できるわけありません。でもそれ以上言葉をかけようがないだけです。女性同士なら、感情の生き物ですので同情したり、心のケアもありますが男性同士だと権利や義務など理論を考える生き物ですのでそういう台詞しかでないだけでしょう。

＞捨てる側が自分だけ幸せになる権利を行使するなら捨てた側と話し合いで納得させる義務が有ると思うのです。
私は義務があるとまでは思いませんが、理由くらいはしっかり伝えて欲しいとは思います。それは振られたほうが相手ときっちり決別するためです。それが一度は好きになった人への礼儀だと思います。また、振るほうも相手を納得させて別れた方が、ストーカー被害にあったりする危険性も減るんじゃないかと思うからです。

ただ、説明したからと言って納得してくれるかどうかは別です。
説明や兆候が無かったのなら他に好きな人ができたんでしょう。
そう思って割り切るしかありません。

また振られた方だって、他の人と幸せになる権利はいくらでもあるんですよ。実はその方が幸せになれると思います。黙って去っていく人は所詮その程度の人なんですよ。

＞反対に振る側の女性には当然の権利が有る様に言われます
男も女も関係ないですよ。男女無くそういう風に去っていく人はいます。恋愛関係である限りは、誰にでも起こりうることです。権利や義務を持ち出しても仕方ありません。

お礼

ご意見有難うごいます。一人の人間としていかがなものかと考えます。

回答No.3

jimmy35

まぁまず文面から見て恋愛感情のことを言っているのだとは思いますね。
まず、そうなったプロセスについて何も書いていません。そうなると、広範囲に権利や義務を書いたところで、全体からあなた達の事へと結論的に絞られていきそうな文章ですから、似つかわしくありません。
ケースとして、どちらかがＤＶ行為をなし、別れへと結論づいてしまった場合、納得させる行為を行う義務など通常はないですよね。どちらかが他の異性へと勝手に走ってしまった場合通常は話し合いは必要ですよね。しかし、この２つにだってもっと具体的にプロセスがわかれば例外はある可能性もありますよね。
具体的な恋愛ケースでの別れに至るプロセスを書いていただかなければ、答えることができません。

補足

客観的なご意見有難うございます。このケースはＤＶは当然論外で有り去って行く方が浮気相手の元に走り連絡拒否のケースと捉えて下さい。浮気したのが女性の場合周囲の人は何故か彼女を好意的に見る方が多い気もします。

回答No.2

ttyf-fctg

＞最近は男性が一方的に振られ悩んでいる場合大きな原因も無いのに女々しいとか早く諦めろとか鞭打つ様な事を言います。
主語が無いですね。誰がそのような事を言うと主張されたいのでしょうか？そのような事を言われる事が多いのだとすれば「原因も無いのに」という所が、自覚していないだけで「実は原因あり」なのでは？と思いますが。
更に「女々しいとか早く諦めろとか」＝「鞭打つ様な事」というのも決め付けではないでしょうか。「嫌な思い出は早く吹っ切って元気を出せ」といった意図の応援のエールには受け取れませんか？

＞反対に振る側の女性には当然の権利が有る様に言われます。
男だ女だではなく、誰だって付き合っている（結婚している）相手との関係を終らせたいと望めば、相手を振る権利は有るでしょう。コレは「お互い様」の事ですね。
それとも質問者様は、ご自分（男性なんですよね？）が付き合っている相手との関係（相手の女性は貴方に未練タラタラだとして）を終らせたいと思った時、相手の女性を振る権利が、自分に無いとお考えですか？
まさかそういった権利が自分（男性）にあって当然で、女性にあるのがオカシイといった主張はされませんよね？

＞その方達はご自分が奥様や旦那様に何も言われず捨てられた時直ぐに納得出来るのでしょうか？
振られた相手が直ぐに納得出来ようが出来まいが「相手を振る権利」には関係ないです。それよりも「振りたい相手」が納得しないからといって、付き合い続けたくない相手との恋人（婚姻）関係を続けなければならないという考え方の方が異常です。

＞捨てる側が自分だけ幸せになる権利を行使するなら捨てた側と話し合いで納得させる義務が有ると思うのです。
何をいっているのでしょうか？人間誰だって、それこそ基本的人権の１つとして「幸福追求権」を有しています。これを認めない事は日本国憲法を否定する事になりますよ。
また「捨てる」＝「自分だけ幸せになる権利を行使する」と決め付けているなら、その見方も狭量です。
例えば、相手と付き合い続ける事が苦痛、不幸と感じている人にとって
「捨てる」＝「苦痛、不幸からの開放」な訳です。

＞捨てた側と話し合いで納得させる義務が有ると思うのです。
仮定ですが、どれだけ言葉と誠意を尽くしても、一向に納得しない相手がいたとして「納得させる義務」に従いいつまでも付き合い続け、説得し続けなければならないのですか？
言いたい事は判らなくありませんが、せいぜい「捨てる相手に対して、納得して貰おうという説明をした方が良い」という所かと思います。というかコレを超える表現は過言でしょうね。
ちなみに、書いた通り「そうした方が良い」程度の事と思うので、例え（自分を）振った者がその様な説明をしてくれなかったからといって、その相手を責めるのは、相手に対する過度な役割期待だと思います。
というか、そういった（説明しない）事も含めて「相手の人間性」な訳であって、その人間性を見抜けなかったり、承知して付き合っていた自分でも責めた方が余程建設的な考え方だと思いますよ。

＞一方的な決別と無視は相手を思っての事では無く自分可愛いさで有り人人間として卑怯では有りませんか？
私の考え方は、これまでに書いてきた通りです。
しかし実の所は私も振られる際、自分が振られる理由の説明も無く一方的に決別されたり無視されたい訳ではありません。
という訳で私の場合、２人の関係が良いうちに、例えば「私は、もし貴女が将来的に私と別れたいと思う事があるなら、せめて理由くらいは教えて欲しいと思う人間ですから、もしそんな事があれば是非教えて下さい」といったお願いしておく事にしています。
その様なお願いをした相手に振られた事も既に何度かありますが、その様な相手に「一方的な決別と無視」をされた事はありませんよ。

お礼

長文でのご意見アリガトウごさいます。日本国憲法をおだしになりましたが誰にも平等では…権利を主張すれば当然義務も有る訳でその為裁判所の調停が有ると思いますが。

回答No.1

zorro

世の中色々な人がいろいろな意見を持っています。恋愛には正解がカップルの数だけあります。あなたの意見もそれがすべてのカップルに通用することとは思えません。

お礼

有難うごさいます。その通りです。