- ベストアンサー
わたしの考えは古いですか？
先日放送された「行列のできる法律相談所」内において 司会の島田しんすけ氏がこのような発言をしていました。 「不倫という言葉を使うな、もう一つの恋といえ」 かなり前に、石田純一氏が言っていた「不倫は文化」発言も わたしは頭にきたのですが、今回の島田氏の発言はもっと頭にきました 不倫というのは、相手に対する裏切り行為であり全国に流れる テレビ番組において、美化するような発言で表す物ではないと わたしは思っています。 現代において、不倫は文化なのでしょうか？ それとも、昔からこの国の文化としてあったのでしょうか？ 不倫は、裏切り行為ではなくてもう一つの恋に過ぎないから 責めるべきではないのでしょうか？ 不倫は絶対に許せないというわたしの考え方は古いですか？
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
古く無いと思います。 私も同感です。（女だからかな？） 石田氏の「不倫は文化」発言もなんとまぁ自己満足な言いようで・・ と当時思いましたね。 日本は一夫一妻制ですから、そんなに多数の女性を相手したいなら そういった一夫多妻制の国に行けよ！ 日本でそんな話すんな！と思いますね。 私も許せませんね。自分の考えがおかしいとも思いません。
その他の回答 (14)
いいえ。古くないですよ。 けど不倫を美化、正当化する思想も新しいわけではありません。 正論の裏には禁忌が存在します。つまり裏表。 私とて不倫を正当化する発言には不快感を感じています。 しかしがんじがらめにそういう事を規制したところで、現状に変化はなく、むしろ別の弊害が出るでしょう。 人間とは愚かな生き物なのでしょう。 それでも不倫は責められるべき裏切り行為である事は事実です。 どんな事情があろうと例外はなく、変えようがありません。 古くもなく新しくもなく、ずっとそれは変わらないのです。
お礼
ご意見ありがとうございます。 ＞しかしがんじがらめにそういう事を規制したところで、現状に 変化はなく、むしろ別の弊害が出るでしょう。 人間とは愚かな生き物なのでしょう。 本当に人間とは難しいですね・・・ つまり、不倫＝絶対的な悪として厳罰を下したところで 別に問題がでる、故に否定も肯定もしないということでしょうか。
- trnc
- ベストアンサー率36% (110/301)
古いもクソも無いと思います。。 そもそも「不倫は文化」という事自体、国や地域で「文化」とさも偉そうな行為になっていると考える質問者様が不思議です。誰がそんなもの決定して認定したのですか？文部科学省が認定でもしたのでしょうか。そんなものなど決まっていないから、質問者様は腹をお立てになられているのでしょう？ 不倫も結局「恋心」ありきのものだと思いますが、不倫と恋を別々に考えようとする、冷静な心で不倫と言うものを見ていれば、一緒なはずがないのが明らかだと思うのですが…。私は今の質問者様は怒り心頭になって「恋」と「不倫」をごちゃまぜに考えている様に思えます。 不倫は不倫、恋は恋と割り切らないと、いつまでたっても答えは見えてこないのではないのでしょうか。問題をすり替えて論じても仕方がないです。 よって、質問者様の考えは「古くない」と思います、当然です。
お礼
ご意見ありがとうございます。 ＞不倫は文化～ どうも食い違いがあるようですね。 もちろん、わたしの書き方がよくなかった部分もありますが。 わたしが「昔からこの国の文化としてあったのでしょうか？」と 書いたのは、当たり前ですがいつからこの国の文化に不倫という行為 が含まれたのでしょうか？という問いではありません。 上手く説明できないのですが、不倫は文化なんだから大目に見ろ！ という、一部の流れに対しての否定的な主張の一環としての発言です。 ただし、今は石田純一氏の発言はマスコミによる歪曲報道である 部分が大きいと思うので、いまでは考えが少し変っています。 ＞不倫は不倫、恋は恋と割り切らないと ここは何度も考えたのですが、まったく意味がわかりません。 恋－人間が異性に対して抱く情緒的で親密な関係を希求する感情 不倫－結婚制度から逸脱した男女関係の意味で使用される。 割り切るとはどういうことでしょうか？ 恋は、感情が動いて異性を好きになる。 不倫は、結婚制度を逸脱し相手を裏切る行為。 今のわたしでは、割り切るということがまったく出来ません。
古くありません。不倫は不貞行為として法律でも離婚理由として認められています。世間的にも許されません。ゴーマニズム宣言の著者小林よしのり氏も不倫は責められて当然と断言してます。ムリヤリ文化と主張するなら、責める事も文化でしょう。 そもそもテレビの売れてなんぼの人達の言う事を真に受けるべきではありません。彼らにとっては不倫して離婚しても芸の肥やしです。一般常識など通用しません。しかし私達が不倫したら会社はクビ、家族親類からは責められれる、社会的信用もゼロです。
お礼
ご意見ありがとうございます。 ＞しかし私達が不倫したら会社はクビ、家族親類からは責められれる 社会的信用もゼロです。 そうですよね。 だから、彼らとわたし達を一緒に考えてはいけないのですよね。 そう割り切れば、話術の一つとして楽しむことも出来るのでしょうけど まだわたしは、そこまで達していないようです。
石田純一の「不倫は文化」発言はそういう議題でよく挙げられるけど、石田純一は「不倫は文化」なんて発言していなかったりする。 彼が言ったのは、「文化や芸術といったものが不倫から生まれることもある」であり、不倫が文化と呼ばれる芸術や小説・演劇に与えた側面もあると述べたのをマスメディアが勝手に「不倫は文化」と報道したに過ぎません。 不倫は良くないと言う認識があるから背徳感があって耽美なのではないでしょうか？ 完全に倫理観が崩壊していたら、不倫なんぞという言葉すら要らない。
お礼
ご意見ありがとうございます。 ＞「文化や芸術といったものが不倫から生まれることもある」 ＞であり、不倫が文化と呼ばれる芸術や小説・演劇に与えた側面も ＞あると述べたのをマスメディアが勝手に「不倫は文化」と報道した ＞に過ぎません。 これに関しては、理解できました。 少し発言に関して誤解していたようです。
- 1
- 2
お礼
ご意見ありがとうございます。 力強い意見、わたしも強く同意します。 ちなみに、わたしは男の人です。