- ベストアンサー
亀田家のジム
今ニュースで問題になっていることが、わかりません。 亀田家にジムがあり JBCの選手はひとつのジムに所属すべきであって 家でのトレーニングをやめるべきだ ということがわからないのです。 JBCに登録されたジムではないですよね、亀田家のジムって。 あきべぇという選手がそこでトレーニングをしてたとのことですが 金銭のやり取りがあったかどうか。 あったとして、ジムだといえるかどうか？ 他に練習場があるのに自宅でもトレーニングするアスリートっているとおもうのですが。 家での行動に制限をかけるのは、違憲では？と素人は思うのですが？ ボクシング会の常識？今の世の常識としてはどうなのでしょう？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
補足させていただきますと 亀田家はジムでなく道場としております というのはジムとしてしまうと新たなライセンスが必要ですから あくまで共栄ジム所属、しかしトレーニングは亀田道場でということ テレビ番組でもJBCに亀田家は共栄ジム所属なのに独自にトレーニングしていいのか質問した所 JBC側のコメントとして（あれはジムでなく道場ですから・・・） なんて間抜けな返答がされたそうです 低迷していたボクシング業界の裸の王子様的存在だった亀田家が （ガタガタ言うんだったらやらないよ）と言われるのが怖かったのかな？ 先日の一方的無言で退場、謝罪になっていない謝罪会見が良い例ですね
その他の回答 (1)
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
本来、亀田兄弟は協栄ジム所属です。 所属選手は全員、協栄ジムでトレーニングを積んでいます。 協栄ジムは名門で、世界タイトルを狙うには大きなジムに移籍する必要があり、亀田兄弟も協栄に移ったのです。 移籍したものの練習、試合では亀父が全てを取り仕切っています。 協栄の会長でさえ口出しできませんでした。 ジムの会長は支配下の選手を掌握し、普段の生活にも指導する立場にあります。 それをしなかったので、今回、大殻がボクシングを冒涜する暴挙に繋がったのです。 その間違いを正し、あるべき姿に戻り立ち直らそうとするのが今回の裁定で、常識に問題のある亀父ではそれができません。 亀田家は反則行為をかつ手段と正当化し、息子に教えてきました。 亀父と決別させ、一からボクシングのルールを叩き込むための処置です。仕方がありません。
お礼
教えていただき有難うございます。 質問させている間に、亀田家ジム閉鎖で決定のようですね。 協栄ジム所属ということなので、 そちらで練習をして家でもさらにトレーニングを積んでいるのかと 勝手に想像してましたが、実は違うのですね。 ＞亀父と決別させ、一からボクシングのルールを叩き込むための処置です。 こう考えると納得がいくのですが、個人の自由に制限をかけるということをするわけですよね。養育権などは（詳しくは知らないのですが）亀父にあることですし、JBCがプロボクサーを守るための処置としてはどうでしょう？そもそもプロボクサー（長男も次男も）がJBCに「父から守って欲しい」と言ったのでしょうか？世論は（私も）彼らにボクシングが強くなって欲しいと思ってますが、彼らは父を離れてでも強くなりたいと思っているのでしょうか？その辺の議論がなされないまま、彼らを守る措置がとられている懸念があるのですが。 野球選手が乱闘しますよね。退場になりますよね。これもよく知りませんが、今期出場停止とかあるかもしれません。しかし自宅でバットを振ってはいけません。なんてあるのでしょうか？ 養育権＋自由権的基本権 VS プロボクサーを養育したいJBC ＋ 世論 という見方でよいのでしょうか？ いや本当にわかってないのです。 昨今ちょっと時間が取れるようになりTVを観るのですが、JBCに自由権を奪う裁量があるのか？とか自由権の侵害じゃないのか？ということに触れた番組を見たことがないのです。よ。 まぁテレビだからあまり信頼していないのですが。 なんだか、頭に渦巻く疑問をただただ排出してしまいました。 ご回答有難うございました。
補足
訂正 下記二行目 質問させている→質問させて頂いている
お礼
回答有難うございます。 テレビでそんなやりとりがあったのですね。 知りませんでした。 ジムという言葉の定義が難しいみたいですね。 JBCのHPには定義はありませんでした。 「JBCに登録されたジムではない」という風に勝手に認識してましたが 「JBCに登録されなければジムとは呼べない」ということなの かな？ よくわかりません。が、きっとうやむやにしたいのかもしれませんね。JBCも。 ひょっとして私が素人だからわからないのではなくて、世論もわからないまま？ そんな気がしてきました。独り言です。 有難うございました。