- ベストアンサー
2次キャッシュとは?
こんにちは。 2次キャッシュの数字は、 PCの動作の速さに大きな影響があるのでしょうか? たとえば、 Celeron 1000 MHz 2次キャッシュ 128 KB と、 Duron 1100 MHz 2次キャッシュ 64 KB と2種類のCPUがあって どちらかを選ぶとしたら、 クロックと2次キャッシュの数字の どちらを優先させるべきなのでしょうか? 仮にCPUが同じとしたら、 128KB と 64KB では、体感できるほど、 速さが違うものでしょうか? よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
同一のCPUの場合、64KBと256KB位の差なら体感できるほど違うと思います。 64と128でも違いは感じられる人は感じるかと思います。 ちなみにキャッシュの大きさが大きくても、ソフトが大きいキャッシュを必要としないものである場合は差は出ません。しかし、今時の重いソフトでは効果の出ないことは無いと思いますけれど。 次に種類が違う場合なのですが、これは単純には比較できません。 キャッシュ制御の制御を工夫して1次キャッシュと2次キャッシュを効率的に使う設計になっている場合は1次キャッシュ+2次キャッシュの合計のサイズとして働かせることが出来ますが、例えばPentium!!!以前だと1次キャッシュと2次キャッシュのデータは重複しているのでそのような足し算した動作はしません。
その他の回答 (2)
- 20012340
- ベストアンサー率20% (122/600)
他の方が書いているように、体感できるほどの違いはないでしょう。 選ぶときはクロックを優先したほうがいいでしょう。 他に気にすべきところといえば、価格でしょうか・・・ ちなみに、体感できるほどの違いがでるのは、クロック周波数の差が2倍 以上あるときだといわれています。 (つまり、同じCPUで、1Gのものと2Gのものの場合、はっきりと 違いが分かるということです。CPUの買い替えの際参考にするといいでしょう)
お礼
ありがとうございました。 参考にさせていただきます。
- jein
- ベストアンサー率49% (2799/5705)
体感ではわからないとおもいます。 キャッシュありと無しでも言われなければわからない感じです。 ベンチマークの数値は違ってくるでしょうけど。 CeleronよりはDuronのほうがコストパフォーマンスは 良いようです。
お礼
ありがとうございました。 確かにDuronを使用しているPCの方が、 価格は低めのようですね。 参考にさせていただきます。
お礼
ありがとうございました。 参考にさせていただきます。