地上デジタル対応テレビについて

質問

地上デジタル対応のテレビで、液晶テレビとプラズマテレビの
違いをわかりやすく教えてください！！

回答No.2

keiwa · ベストアンサー

ディスプレイ装置の違いです、プラズマは一つ一つの点が光っています、液晶は後ろから蛍光灯で照らしています。
プラズマは消費電力が大きいです、液晶は消費電力が少ないです。
プラズマは残像が少なく速い動きのものでもキレイに映ります、液晶は残像が多く動きの速いものは映像がボケます。
以前はプラズマの方が値段が安かったのですが、今は液晶の値段が下がってきて差が余り無くなってきました。
両者の違いと云うと以上の点位です。

お礼

お礼が遅くなり大変申し訳ありませんでした。大変参考になりました。丁寧な回答ありがとうございました。

回答No.4

20061217

回答します。

液晶テレビ
長所　明るい　発色が良い(鮮明)
短所　早い動き(スポーツや映画やゲーム)に残像　暗い色の発色悪い　値段は高い

プラズマ
長所　早い動きにも残像なし　暗い色にも強い　値段は液晶より安い
短所　液晶と比べて暗い　パネル反射あり　

液晶テレビが日本では人気です。
ですが映画やスポーツを見るゲームをする場合などではプラズマの方が
映像表現力いいですからプラズマがお勧めですよ。

テレビ画像は静止画のきれいさを重視するなら液晶でスポーツや映画やゲームをする等の迫力を求めるならプラズマが基本的にはお勧めとなります。

そしてここからが重要ですが直接の回答になっていませんが
テレビを買うのはどうしても急いでいる訳ではないのでしたら4年後の完全デジタル以降のギリギリまで待っていて下さい。
何故なら
１今年の年末にソニーから次世代ディスプレイの有機ELテレビが出ます。
２そしてまだ色々問題があるんですが来年の年末位までにSEDテレビが発売する予定です(作り的にはブラウン管に似ています)。
有機ELテレビは液晶やプラズマよりも性能がいいですよ。そしてSEDテレビは発売されれば最強のスペックです(値段、性能共に液晶、プラズマ、有機ELの中で一番との事です)。値段は４年後には絶対に安くなりますし性能も４年あれば十分に改善されますよ。この理由があるので私はこの二つのテレビが発売して液晶とプラズマと比べない現段階で買うなんてバカみたいな事は絶対にしません。
今買われている人は知識がまったくなく勿論お店の人間も四年後にどうとか何て親切に説明してくれませんし店側は売りたいのでそんな事は関係ありません。今テレビを買っている人が気の毒です・・・損はさせませんので絶対に待つ事をお勧めします。

ですから私はテレビが例え今壊れたとしてもリサイクルセンターで中古のテレビを安く買って絶対に地デジのテレビは買いません。

お礼

お礼が遅くなり大変申し訳ありませんでした。大変参考になりました。
ご丁寧な回答ありがとうございました。

回答No.3

simakawa

予算と大きさで決まってしまいます．
37インチ以下であれば液昌が主流です．25万円以下で買えます．明るい所で見るに適しています．
40インチ以上，25万円以上ならプラズマとなるでしょう．

　http://www.daikoku78.com/mame/mame_7.html
　http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20031026A/
http://www.ntv.co.jp/megaten/library/date/04/01/0118.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20041105/110022/

回答No.1

nobasa

下記ＵＲＬを参考にご覧ください。
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20041105/110022/?P=4
http://mun4y.blog78.fc2.com/

過去ログです
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1062784.html