• ベストアンサー

恋は、主導権を握った方が勝ちなのか?

何度も投稿してすみませんが、どうしても気になったので! 「恋は、主導権を握った方が勝ち」 っていいますよね。別れを切り出せる方が上ということですかね。 「惚れた方が負け」ともいいますが。 本当にそうなのでしょうか?ということは恋愛は必ずどっちかが不利ということでしょうか?恋愛は勝ち負けなのでしょうか?対等な関係ってないのでしょうか? 自分はいつも「惚れる側」です。つき合っていてもそうです。惚れている方は必死ですし、不安との戦いです。心の平穏を望むなら、「惚れられた」人とつき合った方が幸せなのでしょうか? 抽象的な質問ですみません。。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

結婚10年で,未だに何とかバランスをとっている妻です(^^) まあ,恋愛は勝ち負けではないでしょうが,あえて言うなら「幸せなもん勝ち」かなぁと。 こういう言い方で行くと,「2人とも幸せなら2人とも勝ち」とも言えますよね(^^) まあ,残念ながら「どちらかと言えば愛する側」「どちらかと言えば愛される側」という力関係は常についてまわります。でもお互いそれに奢ってしまったり溺れてしまっては長続きしないのではないかと思います。 抽象的でごめんなさいね。 >自分は、いつも惚れる側なので相手に合わせているのですが、不幸とは思いません。ただ相手のためにしてあげることがうれしいと感じます。 という相談者さんは優しい方なのだと思います。 (女性でしょうか?男性でしょうか?) でもやり過ぎは相手を驕らせます。 女性なら,「お母さん」になってしまっては,もう恋愛の対象ではないし,男の人なら「便利クン」になってしまえば,これももう恋愛の対象ではないでしょうね…。 過保護ママといっしょで,何でも先回りして与えてしまうのは,愛情ではないと思うんです。 「自分が相手のためになると思ってやってあげたいこと」と「ほんとうに相手が望んでいること」を一度良く考えてみられてはどうでしょうか? >「そんなに惚れてないよ」っていう駆け引きをしてみると、以外と逆に追いかけてきたりしますよね。。 駆け引きは,まあ,時々やる分には楽しいし刺激的かと思いますが,やりすぎると,あざとくなりますよー。要注意です。 それより,「自分のやりたいこと,趣味や仕事などにイキイキして,自分から飛んでいってしまいそうに魅力的な相手が,自分のこと大好き,自分といっしょにいてくれる」というシチュエーションの方が,魅力的かなと。 ま,これは私の目標なんですけどね(^^)

noname#58362
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >幸せなもん勝ち ってことばにジンときました。そうですね、つき合いだしたころの幸せな気持ちを、忘れていました。 >「ほんとうに相手が望んでいること」を一度良く考えてみられてはどうでしょうか? 自分がよかれと思ったことと、相手が望んでいることって違いますよね。それを見極めるのってとても難しいです。。本当のやさしさって、ほんっとに難しいです。 私も駆け引きは向いていません。。 幸せになれるように、がんばってみます! ご丁寧にありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • 777jun
  • ベストアンサー率9% (1/11)
回答No.6

こんにちわ^^ ある方がブログで書かれていたので紹介します^^ 『恋愛は惚れても惚れられても勝ち  恋愛しないことが負け  恋愛の勝負は悩んだら負け悩ませたら勝ち』 ・・・っと書いてました。 あたしもそう思います^^

noname#58362
質問者

お礼

ありがとうございます。 >恋愛しないことが負け ってのは納得しました。はじめなくては何もないですもんね。。 参考になりました。

noname#66624
noname#66624
回答No.5

>恋は、主導権を握った方が勝ちなのか? 『負けるが勝ち(名を捨てて実を取る)』とも言います お読みください http://www4.plala.or.jp/k-k/seikatsu002.html 恋愛における『負けるが勝ち』 http://www.h5.dion.ne.jp/~takata/23/0.html それから 『肉を切らせて骨を断つ』という考え方です。 接近戦で相手に自分の肉を切らせて(ここでは負け) 実は相手の懐に入って相手の骨を断つです

noname#58362
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 肉を切らせて骨を断つ、深いですね。。 サイトも拝見させていただきます、いろいろと参考になりそうです。 ありがとうございます!

  • kai22kai
  • ベストアンサー率21% (13/61)
回答No.4

質問を読んで、自問自答させていただきました。 勝ち負けの問題じゃないとは思うのですが、 不安な気持ちでいる時には、あー穏やかな気持ちになりたいってなりますよね。 じゃあ惚れられた側は穏やかな気持ちでいるかっていうと、 そうとも限りません 例えば、私は今どちらかといえば「惚れられた」側です。 でも、相手の人はとても優しいので、別れを切り出すとしたら私。 このお付き合いは相手の人にとって本当に幸せなことのかなあ、 私なんかでいいのかなあって悩むのは、本当に苦しいですよ。 結局、「心の平穏を望む」人は恋愛しなければ良いのでは?

noname#58362
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >結局、「心の平穏を望む」人は恋愛しなければ良いのでは? そうですね。。一人でいるときは毎日フットワークも軽く何も考えずに行動できるんですが、おつき合いが始まるととたんに毎日が不安でいっぱいになってしまいます。。 一人でいたほうが幸せな人もいるのかもしれないです。 ありがとうございます!

  • masa582
  • ベストアンサー率18% (48/255)
回答No.3

恋愛でそんな勝ち負けをしているとそういう人間を、そういう恋人しかよってこなくなりますよ。  基本的に愛を与えてもらうことが恋であると思います。よく主導権を握った方がよいと考える人がいますがそれは短期的なことでありよくない例だと思います。相手にされなくなります。  惚れた方が負けだと私も聞いたことがありますが短期的にはそうですが長い目で考えるとそうでもないですよ。心から惚れる前に賢い大人だとふってしまいます。あまり利口ではない人もいつか頭がよくなりますし第三者からの目もあります。 >>「心の平穏を望むなら、「惚れられた」人とつき合った方が幸せな>>のでしょうか?」 そうとは一概に言えません。なぜなら、その惚れた人がどんな人かによりますし。  最初は惚れられた人から愛を与えてもらえますが途中からあまり愛をもらえなくなってくる場合が稀にありますから。つまり、相手を見た上で付き合ってみないとわからないでしょうね。  当然、質問者様の程度に見合った恋人しか望めないということを前提に考えるべきでしょう。

noname#58362
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 いろいろと考えさせられました。 自分は、「勝ち負け」ばかりを考えて恋をしているわけではないんです。 愛を与えることも与えられることも素晴らしいことだと思います。ただ、毎回おつき合いが長続きしないのは、「惚れられていた」はずが「惚れている」状態になって、最終的に相手が去っていく、、というパターンが多く、関係性ってなぜどのように変化してしまうのか。。というのがとても謎でした。 「自分が惚れる」=「相手が離れていく」という構図があまりにインプットされてしまい、なんだか恋愛するのが怖いのです。。 「自分がひたすら愛する」っていうのは過去には何度かありましたし、それだけで幸せでした。ただ、ひたすら愛しても報われないという経験にちょっと疲れれしまい、「惚れられた」人とつきあっていたほうが幸せかも、、なんて弱気に思ってしまった次第です。。 でもやっぱり人の気持ちって変化してしまうものですね。今の自分には、何十年も連れ添っている夫婦って、まるで神のように見えます。どうして続くのだろう。。と。 長文になりすみません。ご回答いただき、参考になりました!

  • yurie0000
  • ベストアンサー率13% (271/1984)
回答No.2

ふたりとも主導権を握ることに拘っているカップルは、勝ちだとか負けだとかいう見方しかできないでしょう。 一般的に惚れた方が相手に合わせることになるでしょうね。 でもそれは不幸なことでしょうか? 言いなりになるような一方的な力関係は除いて、相手を思い遣るという気持ちは素晴らしいと思いませんか。 惚れられた方は確かに心の安定感があると思いますが、それだと面白くないと感じる人も世の中にはいます。 >「惚れられた」人とつき合った方が幸せなのでしょうか? 絶対に自分が主導権を握りたい!と思う人にはこちらの方が幸せです。

noname#58362
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >一般的に惚れた方が相手に合わせることになるでしょうね。でもそれは不幸なことでしょうか? 自分は、いつも惚れる側なので相手に合わせているのですが、不幸とは思いません。ただ相手のためにしてあげることがうれしいと感じます。ただ、 >惚れられた方は確かに心の安定感があると思いますが、それだと面白くないと感じる人も世の中にはいます。 そうなんです、相手は「惚れられてる」状態が続いていくとたいてい飽きてきます。要は、人は「惚れられたい」し、自分も「惚れたい」ものなのでしょう。手に入らないものに「惚れたい」気持ちっていうのが、恋愛には絶対にあると思います。そんなとき、もう自分は「惚れられている」と安心してしまうと、「惚れたい」気持ちが小さくなっていくんだと思います。 「そんなに惚れてないよ」っていう駆け引きをしてみると、以外と逆に追いかけてきたりしますよね。。 とまあいろいろ考えていると、本当は「惚れている」のに「惚れていない」ふりをしたりだとか、そんなことをしないと相手をつなぎとめられないのか、っていうのがまどろっこしくて、恋愛って大変だなあと思ってしまいます。 マザーテレサのように無償の愛を注ぐこと、って私はとても尊敬するし、自分もそうしてあげたいと思う。 ただ、恋愛においてはそれって成立しないものなんですかね。。 長文ですみません。いろいろ考えさせられました。ありがとうございます!

  • figue
  • ベストアンサー率17% (25/142)
回答No.1

シーソーのように主導権は動きます!! 別れを切りだして振ったつもりでも、後になってよりを戻そうと必死に追いかけることもあります。 なので惚れた方が負けです。 惚れられた人に惚れるのが幸せかと、、、。 惚れた人が自分に惚れるのもいいです。

noname#58362
質問者

お礼

早速のお返事ありがとうございます! シーソーのように動きますか! 努力次第で動かすことはできると。。 恋愛ってほんと大変ですねえ~。カロリーがいります。 とりあえずなんだか力がわいてきました。。ありがとうございます!