プラトニックラヴとか純潔の方がよいと思えませんか

質問

結婚しましたが、したくありません。
何故なら、プラトニックラヴとか純潔の方がよいと思えるからです。

例えば
お腹がすいてもダイエットの為なら我慢できます。
ダイエットして一般的に魅力的だといわれる痩せ型の方が良いと思えるからです。
犯罪はしません。
処罰され人生に棒に振りたく無いからです。
もし間違った事をしたとしての後を想像すると悪い事などしたくないと思えるからです。
自分も性欲は無いわけではありません。
生理周期を基準に人並みにやってきます。
しかし、今までの人生で悪いであろうとされていた事です。
理性と理論でやり過ごせます。

結婚したとたんに「子供は？」と聞かれるのも以前から不快に思っていました。
結婚前は正式に交際をしている男女であっても婚前交渉は世間体が良くない、またそういう事実があっても表ざたになるとネガティブに取り上げられます。
芸能人や政治家やいわゆる公の方が未婚同士であっても交際がスキャンダルとおおごとになるのはモラルというかそういう元々風潮があるからだと思えます。

それなのに結婚した後は
「子供は？」
＝「セックスした？」
と皆が口に出す様になるのか理解できません。
結婚式の1日で非常識が常識になる行為
不思議で仕方ありません。

正直自分は見栄っ張りで、世間体は大いに気にしています。
無名の服よりブランド物の方が着ていて安心出来ます。
有名な人や権威がある人が目の前にいるとついありがたがってしまいます。
そして見栄とは別に理想もあります。社会人としても恥ずかしくないように努力してきたつもりです。
そしてこれからも今まで以上に努力したいと思っています。
そんな中、改めて生きるにあたり
プラトニックラヴとか純潔の方がどう考えても良い事に思えてしかたありません。

しかし
「結婚という契約上、SEXは義務？」
http://oshiete.homes.jp/qa885662.html
この方のような悩みを主人が持っている現実があります。
質問者様がおっしゃっていることをまるきり同じ様に主人から直接伝えられた事が有ります。
回答を拝見しこのままうやむやにしていては家庭において大変いけない事だと気付かされました。
質問することを決意した次第です。

主人の事は非常に大切に思っています。
絶対に一生添い遂げたい人です。

しかし、これだけは理性的？に譲れません。
どんなお話でも皆様からお伺い出来ればと思います。
宜しくお願い致します。

回答No.11

anachronism · ベストアンサー

まず、プラトニックラブ、というのは「プラトンの愛」という意味で、元来、外見（容姿）などに基づく愛よりも、内面（精神）に惹かれる愛を尊ぶということですね。それはすばらしいことですし、近頃の若い者には少々考えてほしいものです。
ですが、精神を愛することを尊ぶということが、肉体による交わりを否定するということでもありません。現に、プラトンは結婚して奥さんがいて、子供も何人かいたんですから。
禁欲的であることは、肉欲を抜きにしてその愛が成立するかという点で大事なことですが、禁欲的であることがプラトニックラブの本質ではありません。禁欲的な愛なら「プラトニックラブ」かといえば、そんなわけでもないし、プラトニックラブだから肉体の交わりを否定するというのも、実は本末転倒とさえいえます。

次に、「純潔」というのは、「貞淑」という概念と対になるものです。
「貞淑」というのは、いうまでもなく、夫以外の人とは男女の交わりを持たないということです。結婚するまで純潔であるということは、「未来の夫」に対して「貞淑」であるためであって、「純潔」そのものが目的ではありません。それゆえ、結婚までは「純潔」が求められるのですが、結婚すれば夫と交わることが否定されないのはそういうわけです。
「結婚式の1日で非常識が常識になる」のではなくて、「夫以外とは男女の交わりを持ってはいけない」というのがそもそもの倫理というものですから、別に価値観が変わったり常識が変わったりするわけでもなんでもありません。

大きなお世話と思われるかもしれませんが、あえて申せば、この世にある愛情の中で、もっとも尊く、最も美しいのは親子の愛と思います。子供を作るかどうかはあなた方夫婦のご自由ですし、それを周囲がとやかく言うのは正しいことでもありません。ですが、あなたが「プラトニックラブ」を尊ぶあまりに、あなたが自分の子供を拒否するというのなら、やはりそれは本末転倒とも思います。

いずれにせよ、夫婦の交わりを持つということは、プラトニックラブとも、純潔という価値観とも矛盾するものではありません。
あなたの今の行動は、手段自体が目的化してしまっているのではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。

色々わかり易くお話をして頂きありがとうございます。
＞禁欲的であることがプラトニックラブの本質ではありません
本当の意味も知ることが出来ました。

＞あなたの今の行動は、手段自体が目的化してしまっているのではないでしょうか。
そうかもしれないです。
また質問の字面が自分の本音かは今わからなくなってきています。
随分長きに渡り考えていた事をなんとか表現したつもりでしたが。難しいですね。
多くの方のお話を受けている中で、強く感じていることがあります。

受け入れた方が自然であり恥ずべき行動ではないという事が少しずつ理解は出来る気が、しています。
しかし自分本位ではありますが
行動前の大きすぎる罪悪感が行動後に消えるか不安だという事です。

回答No.14

noname#45132

ここまでの質問、回答、お礼を拝見させていただきました。
ただ、根本的に１つ間違っているのではないかなあという点があるのです。

＞結婚式の1日で非常識が常識になる行為
不思議で仕方ありません。

質問者さんのこの考え方です。
そもそも、なぜ婚前交渉がいけないと言われるのでしょうか？
それは、婚前交渉が当たり前になってしまった今でも昔ながらの「女性は結婚するまで処女でいるべき」という考え方が根底にあるからのように思います。未婚なのに子供ができたら大変というのもあります。
つまり、「セックス」という行為そのものが「悪」なのではなく、「結婚してからするべきセックスを結婚前にする行為が悪」だと言っているのです。
裏返せば、結婚してから夫とするセックスは悪いことでも何でもないということではないのでしょうか？

結婚したとたんに「非常識」が「常識」になるという考え方だからとまどってしまい、なかなか受け入れられないのだと思います。
「結婚前だったからいけなかったんだ。でも今日からは夫婦なんだからセックスは自然なこと。罪悪感を感じる必要はないのね」という風に思うことはできませんか？

回答No.13

anachronism

> 行動前の大きすぎる罪悪感が行動後に消えるか不安だという事です。

うーむ、どう説明したものか....
正直なところ、昨日今日に身についた価値観ではないのですから、最初からそうきっぱりと割り切れるものでもないでしょう。ですが、ありていに申して、ご主人を信じて身を任せるしか、どうしようもないんですよね。ご主人次第としか言いようが無いんです。
でも、結婚してから今日まで、あなたの意思を尊重してずーっと禁欲を続けてきたご主人です。あなたのことを誰よりも大事にしてくれているわけですから、その行為の中でご主人の愛情をはっきりと感じることができれば、はじめは多少なり罪悪感を感じたとしても、時間が解決してくれるんじゃないでしょうか。

案ずるよりも産むが易しとも申します。とりあえず、ちょっとそういう系の入ったロマンス映画かラブコメ漫画、ハーレクインでも読んで、そういうことに少々免疫をつけてから、結婚記念日とか、誕生日とか、何かの機会を見つけて行動に移してはどうでしょう。

無責任ながら申し上げるなら、最後は、ご主人への信頼と愛情さえあれば何とかなることだとは思います。
事が事だけにご報告は無用ですが、お二人のお幸せを心からお祈り申し上げます。

回答No.12

winngu11

ＮＯ１０です。
下のようなアドバイスを書いた後、色々考えました。
質問者さんが載せてる過去のＨＰ，この質問者さんは非常に我侭だと感じます。
出産した女性とは、緊急事態だと思うんですよ。
そして性行為そのものを拒否してるわけでもない。
パートナーが疲れてる時に、自分の主張ばかり言うのは、おかしいと私は思います。

相手も自分も、プラトニックが好き、というのなら、それはそれでいいとおもうけれど、健康な男性に、私は無理だから！と言い切ってしまうのも、相当押し付けがましいことかもしれないですよね。

夫婦だから性行為は義務！と言ってる人と合判してかわらないくらい傲慢に見えてしまいます・・ごめんなさいね。

夫婦って、お互いに相手を思いやるのに、自分を殺したりしなきゃいけないと思うんですよ。なんとなく、車の車輪に似てるのかな？
相手が自分の意見ばかり言って振り回したら片方の車輪だけ周って、車は倒れてしまいます。

もう質問者さんは結婚をし、相手を思いやり、尊重しなければならない部分もあるはずです。もし結婚前にそのような約束をしたならば、週に７回具合が悪かろうが永遠に相手をしろと言ってるのと同じくらい、残酷なのかなって思いました。

プラトニックって素敵ですよ。
その精神を大事にする質問者さんも凄いなとは思います。
でも、それは体ではなくて、１人の人をこよなく大事にするって意味じゃないかなって思うんですよ。相手にできそうもない要求をすることは、プラトニックじゃなくて押し付けとか支配なのかなって思いました。
愛・・には見えないです。

回答No.10

winngu11

見出しと質問者さんのお悩みは、ちょっと違うのかなって思います。
世の中って、人間として、本当にいろんな生き方があると思うんですよ。

そしてもし質問者さんが見出しのようなことを貫いたとするならば、それはそれでひとつの価値感だと思います。
人にはそれぞれ、大事にしたいことってあると思うんですよ。
それは同性を愛したり、結婚しなかったり。大事にしたいのは形ばかりではありません。

もしかしたら、質問者さんは世間で考える「枠」が嫌なのかもしれませんね。

「子供は？」いささか無神経な気がします。
こればかりはきっちりきっちり生きてきた質問者さんでも、神のみぞ知ることだろうし、今のところ子供が欲しい状態でもなければ、それはそれは窮屈だろうし、夫婦の寝室を垣間見られているような気分になっても無理はありません。

私もこういう無神経は嫌いです。
ですけど、多分挨拶代わりなんだと思うんですよ。
悪気とか、ないと思うんですね・・ちょっと嫌な声かけですけど。

性行為は義務じゃないと思います。
最近思うのですが、人間は理性という動物にはない精神を持っているのに、なぜ相手への要求ばかり高いのかなと思います。

お腹がすいたらコンビニ、わからない言葉があればインターネット、お金さえ出せば、なんでも手に入る。
便利すぎて、相手に便利を感じないと、何でも不満にして、ネットでもなんでも私の考えが正しいでしょうと吐き出す。

本当は手に入れたいものを相手のために我慢する。
そこに周りとか関係ないと思うんですよね。
よく夫婦は絶対性行為がなきゃいけない！なんて聞きますが、私は違うと思います。ごく自然に、そうなるならわかるけど、生活用品とかみたいに、「買ったから利用できる（結婚したから利用できる）」
と言ってるようでおかしいと思います。

質問者さんも、旦那さんや周りに振り回されず、自然体で振舞えばいいと思います。多分年齢を重ねるごとに、いろんなことや人生観は違ってくると思います。

お礼

回答ありがとうございます。

頂いた言葉が深くご返答に時間がかかり申し訳ありませんでした。

また、再び新しいアドバイスを頂きまして何と申し上げてよいのかわかりません。
＞人間は理性という動物にはない精神を持っているのに、なぜ相手への要求ばかり高いのかなと思います。
非常に耳の痛い言葉ですね。
相手の為にはなんとかしなければと思うのですが・・・。

＞自然体で振舞えばいいと思います。多分年齢を重ねるごとに、いろんなことや人生観は違ってくると思います。

こちらのお言葉には特に励まされました。
もう少し時間が必要なようです。言葉足らずですみません。
ありがとうございました。

回答No.9

pegajust

現実とは乖離するかもしれませんが、法律上は夫婦の一方が求めた場合、他方が拒否するのは義務違反になりますね。
後は、夫婦の話し合い次第ではないでしょうか？
お互いにしたくないという夫婦ならしなくても問題ないでしょうし。
ただ、一方がしたくないというパターンが問題ですね。
両方がそれぞれに妥協して相手に合わせるしかないんじゃないでしょうか。
すみません、あまり回答になっていないですね。

回答No.8

kuku82

はじめまして。

考え方に正誤はありませんので、パートナーと納得しあえれば
ご自由に・・・というのを前提に書き込みますね。

＞「子供は？」＝「セックスした？」
私にはこの等式変換の感覚がわかりません。
恐らく、この等式感覚で聞いてくる人は10％もいないと思いますが。。。
また、保育園の運動会で子供達の親を見て・・・
「ふ～ん、コイツとコイツがsexして出来たのがこの子か・・・」
みたいな見方しないでしょ？？？
万が一、こんな見方するなら、ちょっと普通じゃないと思います。（失礼m(__)m）

なんで、この等式の感覚がわからないかというと、
結婚したんだから「しょう」が「しまい」が夫婦の勝手というのが前提だからじゃないでしょうか？
結婚前は「しない」のが前提ですが、結婚したら「しなさい」ではなく、「しょう」が「しまい」が夫婦の勝手にかわるだけです。
常識が非常識に変わるというより、条件が全然違うだけでしょう？

＞結婚しましたが、したくありません。
＞何故なら、プラトニックラヴとか純潔の方がよいと思えるからです。
では、貴方はどうやって生まれてきたのですか？
偶然か必然か知りませんが、大切に思える人に出会え、喜びを感じることができるのも、生を受ける事ができたからですよね？
その考えが広まると究極人間は消滅します。
このような視点からもプラトニックラヴとか純潔の方がよいと思えますか？

そもそも結婚において、純潔、プラトニックラブは必要条件でも充分条件でも無いですよね？
さらにsexしたら純潔、プラトニックラブで無くなると勘違いしてませんか？
どちらかを選びなさいでは無く、どちらを選ぼうが構わなく、両方選ぶもアリで、極端に言えば両方選ばないもアリでしょう。

ご夫婦で話合われ、お互いが納得すればヨシ、
お互い納得できなく、しかもこの意味が二人の結婚生活に大きな障害となるなら、価値観の違いで別れるという選択肢も視野にいれたほうがいいでしょうね。

回答No.7

clover0707

プラトニックラヴとか純潔と言われているような恋愛も、
それを貫けば最終的には夫婦＝セックスする関係に
なりますよ。しないとすれば、「できない理由」があるからで。
（片方が既婚とか、事情があって会えないとか）

不思議なのは、質問者さんが
「今までの人生で悪いであろうとされていた事」
という理由を絶対と捉えていて、
「なぜ今まで悪いとされていたのだろう」という発想がないことです。
（なんとなく、子供の頃に「ダメ」って「えらい人」が
言った事をそのままインプットしちゃってるだけのような気が。）

>それなのに結婚した後は
>「子供は？」
>＝「セックスした？」
>と皆が口に出す様になるのか理解できません。

ちなみに、「子供は？」と聞くのは「セックスするのか」
ということを知りたい為に聞くのではありません。
「将来のプラン」を聞きたいだけです。
「明るく健全なプラン」を質問者さんの口から聞きたいから、聞くのです。
（「自分は明るく健全じゃない」と質問者さんが曲解して不快なのかもね。
そんなに他人の捉え方ばかり気にしてもしょうがないんじゃ？）
でも、これも時代の流れで聞く人は減ってきてるみたいですが。
ちなみに私は遠い親戚以外には一度も聞かれたことがありません。
（ま、変わり者なんで・笑）

夫婦なんだから、セックスしていいんですよ。
ネガティブに捉えられるのは、
「子供ができても育てられない状況なのにセックスする」＝「無責任」
の場合であって、あなたがたはなんの問題もないんです。
おおいにしていいんですよ。
逆に夫婦なのにセックスしていない方が人からは変だと思われるでしょう。
（もちろん、それが夫婦で納得してることなら構わない訳ですが）

「私はなぜしたくないのだろう」ということを、
もう少しつきつめて考えてみては？
プライベートなことなんだから、世間体は考えに入れなくていいんですよ。
話さなければいいことなんだもの。
自分の心と体に正直な気持ちを聞いてみては？

お礼

回答ありがとうございます。

プラトニックラヴ、純潔の恋愛の通過点としても通らなければいけない事。夫婦と行為のあり方。
まるで身近な先輩に諭されている様で、素直に心に留めたいと思いました。

＞不思議なのは、質問者さんが
「今までの人生で悪いであろうとされていた事」
という理由を絶対と捉えていて、
「なぜ今まで悪いとされていたのだろう」という発想がないことです。

さすがに、全く考えていなかった訳ではありませんが・・・。
様々な恋愛や人生論が肯定される風潮の中
それでも「悪い事」と思われていると強く感じているからです。
思い込みの罪悪感だとしても、真綿で締め付けられるような罪悪感が生活で思い浮かべるだけで生じてきます。非常に苦しいです。

＞「私はなぜしたくないのだろう」ということを、
もう少しつきつめて考えてみては？
今回の質問は
(1)理想(2)罪悪感との対峙(3)子供の存在・・・等でしょうか
心の中での混乱をいっぺんに吐き出してしまった気がします。
何事も単純ではないのが人生ではないと我ながら思いますが、解決したいです。
もう少し自分の本音を探したいと思いました。

ありがとうございました。

回答No.6

harusan731

夫婦間のセックスは子供を作る行為じゃないんですか？
それ「だけ」ではないのも確かですが、不潔な行為ですかねぇ…

仮に、性欲処理のためだけのセックスが嫌というならば、
旦那さんが風俗行ったり、浮気しても許せるのですか？

許せないならば、貴方の考えはただの自分本意の思いこみです。

お礼

回答ありがとうございます。

＞許せないならば、貴方の考えはただの自分本意の思いこみです。

確かにそうかもしれません。
でもその「思い込み(仮)」から逃れる為には今まで思い込みで生きてきた時間もあるのでので払拭するにはきっかけが必要に思えまえます。
自分自身では解決できないのでこの度質問させて頂いたように思えます。
その他の件は今回は回答保留させて頂きます。
ありがとうございました。

回答No.5

noname#136164

貴方は結婚前に、結婚後も純潔を守り抜くことについてご主人と話し合いましたか？ご主人は貴方の主張を受け入れた上で結婚したのでしょうか？
純潔を守り抜くことは貴方の自由ですが、ご主人には自分の子孫を残す権利があります。貴方の望みの為にご主人の権利を奪うのはどうかと思います。

ご主人の意に反してどうしても純潔を守りたいなら、ご主人が他の女性との間に子孫を残すことを容認するか、ご主人が望むなら離婚するべきだと思います。実際問題として、心身に問題のない配偶者がＳＥＸに応じないことは離婚理由として認められています。

一般的に結婚にはＳＥＸがつきものです。愛情表現の一つというだけでなく、子孫を残すのに必要な行為ですからね。なのでＳＥＸをしたくないなら、同じ考えの男性と結婚するか、生涯独身を貫くしかないと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

結婚前に全て伝えました。
全部は理解できないが合意した、との事でした。
しかし、生活が始まると苦しいとの事です。

回答No.4

bagnacauda

はじめまして。

良いセックスって、ベッドに入って抱き会う前に９０％終わっているのだと僕は思っています。
では、抱き合う以下を省略してプラトニックでも、セックスの９０％の喜びが確保されるかと言えば、そうはゆかない。
これが実に厄介にして興味深いセックスの醍醐味なのだと思います。

いいかえるとね、ベッドに入って行う以外の愛情・プラトニックラブは、たった１０％の動物的な行為に支えられているとも言えます。
つまりプラトニックラブという９０％の楽しさを味あうために必要なパーツが、挿入と愛撫を伴う性行為。

こんな簡単なことが理解できない男は、風俗なんて言うものをセックスだと誤解したり、いとも簡単にセックスレスになる。
性行為って、それ以外の９０％をはっきりと感じるためのものさ。
これは勿論、浮気でもそうだ。
無傷にして無害な浮気には、こういったセックスの感覚が不可欠。

１７世紀のパリの社交界では、高級娼婦が「愛の教師」と呼ばれて高い社会的地位を獲得していたそうな。(今の風俗譲とか言う小汚い安い売春婦じゃなくってね）
アンヌ・ド・ランクロなんかの話を読むと、「セックスって文化だね」と思う。（もっとも、彼女は若い頃に生んだ自分の息子が長じて彼女に夢中になり、それを知った息子が彼女の眼前で自殺、、それでも彼女は９０まで生きる。女はスゴイ・・）

セックスってのは、仕事や楽器演奏、スポーツと同じく、能力であり技術。
能力が高く技術がなければ、それなりにしか楽しめない♪

お礼

回答ありがとうございます。

拝見しておりますと、なにやら前向きに受け入れた方が人生が楽しくなりそうな気持になりました。

９０％で満足している自分が居ると思います。
それは自分のみで相手の気持は置き去りにしてますが。

しかしやるべき事なら何事も９０％よりは１００％の方が良いですよね・・・。
相手もそれで幸せになれるなら尚更。

しかし、いざ現実になると最後の１０％ですか、踏みとどまってしまうと思います。

ありがとうございました。