• ベストアンサー

98からXPにすべきでしょうか?

ども。詳しい方のご意見をお願いします! Aptiva E-47 のOSを、win98seからXPにUGすべきでしょうか。 メモリは312MBで、HDDが15GB、CPUがK6-2/533MHZです。以前の質問で、CPU交換はやめるように、533ならwin2000か98のままかを勧められましたが、98が不安定なのと、2000が高いのとがあり、XPにしたいなと思ってます。 一応XPの箱には300MHz以上が推奨されてますが、533では本当に力不足でしょうか。 dreamweaverとfireworks、photoshopElementなどは使用します。 ずばり、すべきかすべきでないかを教えて下さい。 そしてその根拠となる理由を挙げていただけるでしょうか。 よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10151)
回答No.8

K6ですか・・・これは厳しいでしょうね。(K6なら2も3も関係なく厳しい) まだ、パイプラインが浅い時代のCPUですからね。 (Pentium3やAthlonは別) WindowsXPを使うには、Pentium2水準で300MHzを最低限推奨します。これは、起動だけです。 ソフトを十分に動かすにはアップグレードインストールでPentium3-500~750MHz以上を推奨しています。これは利用するソフト次第で幅があります。 デフォルトインストール(XP標準搭載のPC)では1GHz以上のプロセッサ、特にPentium4かAthlonXPを推奨。 これをK6に直すと、533MHzではPentium3の500MHzに相当する速度があります。まあ、どうしてもというなら良いのでは、ただ、Pen3で用いられるSSE命令セットがないため、実際にはPen3-500より遅いです。 まあ、使えないということはないですから、メモリを最大(今の容量でも不足です)まで増設して利用すれば何とかなるでしょう。 扱うソフトがソフトですからね。Windows2000の方が余裕を持って処理できるでしょうけどね。 個人的には、ズバリすべきではないとは言えないですね。どちらでも、十分動作するはずですからね。 ズバリ言うなら、アップグレードよりしばらく我慢して新しいPCを買う予算をためた方が良いかと思いますよ。

seesaw241
質問者

お礼

partsさん、ありがとうございます。 >アップグレードよりしばらく我慢して新しいPCを買う予算をためた方が良いかと思いますよ。 そうなりそうです…

その他の回答 (9)

  • asachan
  • ベストアンサー率24% (66/274)
回答No.10

ハッキリいいます。 やめなさい。 理由は、私がギガマシーンでたくさんメモリーを積んでwinXPを使っていても、もどかしい思いをすることがあるからです。 口の中のガムがなかなか取れなくて、もがき苦しんでいるような気分になりますよ。 どうせするなら私は、win2000をおすすめします。 たぶん、すべての動きがフリーズしたのかと思うくらいにトロくさくなるはずです。

seesaw241
質問者

お礼

asachanさん、ありがとうございます。 ずばりの回答に感謝です。 >口の中のガムがなかなか取れなくて、もがき苦しんでいるような気分 トマトの皮が上あごにくっついてしまった感じでしょうかね(*_*) 検討しなおして見ます。

  • lh_kl
  • ベストアンサー率30% (10/33)
回答No.9

すべきでないに1票。 98が不安定の原因はリソース不足でしょうか? 無駄な常駐ソフトや不必要なソフトはありませんか? まずはシェイプアップして安定するか試してみたらどうでしょうか。 XPの安定性を過信するのもどうかと思います。 どうしても欲しいとしてもSP1までは待った方がいいような気も。 私の意見は以上です。

seesaw241
質問者

お礼

lh_klさん、ありがとうございます。 そのとおり、リソース不足に悩んでます。 常駐はウイルスバスターぐらいで、あとは削りまくったんですが、 ここぞというときに硬直してしまうので・・・ たしかにXPのSP1が出るまで待つのはいいと思います。

  • terra5
  • ベストアンサー率34% (574/1662)
回答No.7

XPにすべきではありません。 私も変えるなら2Kを薦めます。 XPではやはりCPUパワーが足らないでしょう。 2Kでも333MHzだとちょっとパワー不足と思うぐらいです。 メモリもXPでなら最低線ぐらいですし。 また、マイクロソフトの推奨レベルではとても快適に使えないのはXPに始まったことではありません(^^; 昔からそれを上回るパワーがないと快適に使えませんでした。 2KもXP Professionalと比べれば高くはないですね。 Homeよりは高いですけど。 でも、安くても使い物にならなければ、結局は無駄になりますから、 却って高くつくことになりますし。

seesaw241
質問者

お礼

terra5さん、ありがとうございます。 312MBのメモリでもXPなら最低線ですか!! 考え直して見ます。

  • sato-r
  • ベストアンサー率26% (31/119)
回答No.6

できればXPのUGはやめた方が… 私は以前、興味本位で、e-one500にXPをインストしました。CPUはセレロン500MHz、メモリーは128MBです 動く事は動くのですが、何か重々しい動きで98SEの時のように軽快さとは無縁です(ぎこちない動きです) スペック上は300MHZ、128MB以上のPCに XPのインストを推奨してますが、e-one500等 「旧世代」PCではマシンに与えるOSの負担は かなり大きいのではないでしょうか? ちなみに最近の低価格のCPU1GHzにメモリーをそこそこ乗せてやれば、XPを普通に使う分(メール、ネット、officeXP,フリーソフト多数、3Dバリバリのゲームはなしです)にはストレスなく安定し動きます

seesaw241
質問者

お礼

sato-rさん、ありがとうございます。 >軽快さと無縁 それは勘弁なので…2Kを含めて検討しなおして見ます。

  • nanasi
  • ベストアンサー率20% (64/306)
回答No.5

快適とはいかないけれどまぁインストールしても問題ないと思います。Win98よりは快適になると思います。クラシック表示にすれば少しは軽くなります。でも高くても2000を使ったほうが速くていいと思います。

seesaw241
質問者

お礼

nanasiさん、ありがとうございます。 唯一の肯定的なご意見に感謝します。 ただ、否定的な意見が多いので…考えます…

noname#8602
noname#8602
回答No.4

2GHz……何でもあり 500MHz前後…Win2K・Win98SE。Worp4 300Mhz前後…WinNT4・Win98SE・Warp4 200Mhz前後…WinNT4・Win95osr2・Warp3connect 100MHz前後…WinNT3.51・Win3.1・Warp3connect・PC-DOS 2GHzは持っていません。500MHz以下は、私は上記のような組み合わせ(デュアル・トリプルブートしているものもありますが、すべてではありません)で使っています。 Linuxはshell次第で何にでも使えますので、省略しました。 根拠は、単純です。MicrosoftはリプレイスしてもらわないとOSの会社としては終焉を迎えますから、必要以上にバージョンアップをします。その時に無駄なもの(昔ならIEのOSへの統合など)もくっつけることが多々あるので、どんどん重くなります。XPはどうでもいい無駄が多すぎて、古いPCには重荷です。CPUは、発売された頃のOSか、それ以前のOSしか使い物にならなりません。K6-2は20世紀の石です。 メモリは潤沢ですが、K6-3ならまだしも、K6-2ですから、OSが起動するだけでもあっぷあっぷと考えてください。

seesaw241
質問者

お礼

P2B-Bさん、CPUの相談の際もお世話になり、ありがとうございます。 >起動するだけであっぷあっぷ 時々腹痛に襲われる98SEの方がましですね…

  • Mitz
  • ベストアンサー率65% (2863/4366)
回答No.3

「すべきではない」に一票。 Xpは大変重いOSです。 パフォーマンスアップ法は多数ありますが、これらの手法で快適になるのは、少々スペック不足のPC。 http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntperf.html#723 http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntperf.html#968 具体的に言うと、功をなすのはPen3 733MHzクラスからです。 K6-2であれば、Xpをインストールすると致命的に遅くなります。 リソースの呪縛から逃れたければ2Kをお勧めします。

seesaw241
質問者

お礼

Mitzさん、ありがとうございます。 2kですか…新しいPCにするか考えます…

  • 95abcde
  • ベストアンサー率30% (15/49)
回答No.2

しない方がいいかと思いますが・・・。 私は去年の11月、K6-2/500MHz、メモリ256MBでWindows98SEからxpにしました。最初のうちはそれほど不具合を感じなかったのですが、使っているうちに次第に不具合だらけになり、結局、マザーボードとCPUを交換しました。

seesaw241
質問者

お礼

95abcdeさん、ありがとうございます。 私と良く似たスペックなので…不具合だらけは厳しいですね… やめることにします。

noname#47429
noname#47429
回答No.1

>すべきではありません。 もし9x系のリソース不足等々でお悩みでしたらWIN2Kが最適です。 WINXPなどとてもとてもあなたのPCのスペックでは無理です。  XPは大変重いOSです。最低でもCPUは1GHZでないとね。 メーカーでいっている300mHZ以上というのは営業です。インストール出来ると言っているだけで、快適な環境が構築されますとは言っていません、売り上げをあげるための宣伝でしかありません。だまされてはいけません。 後悔すること間違いなしね。

seesaw241
質問者

お礼

hotalu-chiさん、ありがとうございます。 最低1Gですか・・・頑張って貯金します(*_*)

関連するQ&A