• ベストアンサー

メモリ増設256MB→それ以上は?

元はWin98SEのデスクトップPCにWin2000のOSを入れました。 メモリは増設して256MBにしています。 Win98では256MBが増設の上限だと聞きます。 OSをWin2000にした事によって更なる上のメモリを積むことが出来るのでしょうか? 例えば256×2で512MBとか。ちなみにCPUはAMD製の550MHz。 どうも特定のサイト観覧やソフトを起動すると重いorフリーズするので、メモリ不足かと思いまして。 いかがなものでしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.7

OSが何であってもチップセットによる上限を上回ることはできません。 ですが、先の方も書いているとおりパソコンメーカーが示している上限はチップセットの上限より低いことが多く、それ以上のメモリを搭載できることもあります。(ただし、チップセットの上限を上回ることはできません。) >Win98では256MBが増設の上限だと聞きます。 これはある意味正しいです。 なぜなら、9X系のOSは大容量のメモリを想定していないため、512MB以上のメモリを積むと不具合が出ることがあります。 また、大容量のメモリを想定していないことから大容量のメモリを上手く扱うことができませんので増設の効果が薄くなります。 256MBが無難なところまででは上限と言えるでしょう。 これについても、先の方が書いていますが128MBまでにとどめておくのが効果を考えると9X系では妥当な線でしょう。 それで、結局のところ私ならどうするかというとそのパソコンにメモリ増設はしません。 私なら迷わず買い換えるでしょう。 K6-2が搭載されているパソコンははっきり言って遅いです。(CPUだけでなくチップセットも) 本体だけなら新品が3万円台から買えますので迷わず買い換えたほうがよいです。

ottiy
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 いや、実は安くとも新しいPCの購入などもどうかと考えてはいたんです。 OSは手持ちのWin2000があることですし、本体だけの安いPCを。 もしくはオークションなんかでPEN4の1.5GHz~2GHzくらいの中古PCとか。 HDDも大容量じゃなくていいんです。今現在、20Gでも余してるほどなんで。。。 PCの用途といえば、メール、ネット、年賀状作りにPhotoshopを使うなどなんですが、 一番快適にしたい用途は、小遣い稼ぎにネット株を始めたんですが、リアルタイム情報ツールを多用するとすぐ表示が重くなったり、 ぜんぜんリアルタイムじゃなくなってしまったりするのが痛くて…。 その辺が回避できれば、スーパーマルチドライブなんかじゃなくてもいいし、TVも見れなくても不便はないです。 PCゲームなんかも一切しません。 やっぱりメモリよりPC買い替えですかね!?

その他の回答 (11)

  • ryu-fiz
  • ベストアンサー率63% (2705/4228)
回答No.12

インターネット一時ファイルとかCookieとか…そうしたものは定期的にクリアしておかないと調子が悪くなることがあります。やってらっしゃいますか? Windowsの設定も幾つか見直すと良さそうなのですが…取り敢えず次の設定がまだなら試してみてください。 『マイコンピュータ』を右クリックして『プロパティ』を選びます。 『詳細』タブをクリックしてから『パフォーマンス オプション』ボタンをクリックします。 新しく出たダイアログの中の『変更』ボタンを押します。 仮想メモリの設定ダイアログが出ます。『初期サイズ』と『最大サイズ』の爛内の数値を下の『すべてのドライブの総ページングファイルサイズサイズ』の『推奨』となっている値と同じに変更し、『設定』ボタンを押します。 終わったら全てのダイアログを『OK』で閉じてから、システムを再起動してください。 個人的にはWindows2000で256MBあれば通常の利用には支障は起きないのではないかと思ってます。取り敢えずここまでの作業をやって様子を見てください。 あと、メモリの内容を退避するためにハードディスクの一部を仮想メモリとして使う関係上、ハードディスクの空きが極端に少ないとPCの調子は悪くなります。不必要と思われるファイルは出来るだけ削除したり、CD-Rなど他の領域に移した方がいいです。 次のサイトも参考までにご覧ください。システムを快適にするための情報がいろいろ紹介されてます。 http://www1.u-netsurf.ne.jp/~jtdan/tips/index.html このメモリ管理ソフトも個人的にお勧めです。 http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se190988.html

ottiy
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 参考サイトは非常に役立ちました。ブックマークさせて頂きます。 メモリ管理ソフトも使ってみます。

回答No.11

自分の実体験から フォトショップなんか メモリをよく喰うソフトでは Win98でも効果を感じますね。 128MBより256MB 256MBより512MBって感じで >どうも特定のサイト観覧やソフトを起動すると重いorフリーズするので、メモリ不足かと思いまして。 これはWin2kでの話ですよね? >どうも特定のサイト観覧や・・・・と重いorフリーズ これですがテーブルが入れ子になっているなど テーブルを多用しているサイトの表示は どうしてもマシンスペックが低いと表示にもたつきや スクロールもスムーズにいかないなどの事は起きます。 (ある程度スペックのあるPCでも多重に入れ子テーブルを 利用したりしているともたつきますね。) テーブルは全体を読み込んでブラウザのエンジンが 全部解析した後に表示するので ここの処理が遅いとどうしようもないです。 (一括表示ではなくて順次表示させるようには設定できるが) そう言うのも含めて最近はデザインをテーブルではなくて スタイルシートでページを構築することも出てきています。 (もっともスタイルシートを利用する理由は他にも いろいろありますが) また、最近はやりのフラッシュでページ全体を 作っているようなサイトも表示にはもたつきは 発生しますね。 使うソフトによっても多少変わってきますが 個人的には3万円台の中途半端なスペックの PCを買うくらいならOSなしで6万円台くらいのを 奨めますね。(お金があれば話ですが) >このパソコンでは、メーカー(NEC)では256MBが最大増設値のようです。 >Buffaloでは、最大512MBまで認識するとなっています。 最近はこういうのは少なくはなってきていますが 昔はよくあった話ですが その時に一般購入でているメモリモジュールと スロット本数から最大メモリをメーカは 表記していることはよくありました。 (チップセットの能力に関係なく) で後からその時以上のメモリモジュールが出てきて さしてみると実はOKってパターンが多々ありました。 それがBuffaloでの表記といえます。

ottiy
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >どうも特定のサイト観覧やソフトを起動すると重いorフリーズするので、メモリ不足かと思いまして。 ハイ、Win2kでの話です。 64MBから192MBにした時は動作が軽くなった感じが分かりました。 でも今時のソフトやサイトを利用すると、直ぐにそれでも限界を感じましたね…。

  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.10

3万円台でも256MBはメモリを搭載しているものはごろごろありますし、4万円近くまでいくと512MB搭載しているものもあります。 参考URLは一例です。

参考URL:
http://www.rakuten.co.jp/factory/512113/733888/
ottiy
質問者

お礼

PCの主な用途は、メール、ネット、時々Photoshop、 そして今、重点をおいているのがネット株(小遣い稼ぎ程度ですが)。 SOTECでも耐えうるですかね?

  • pc-2198ax
  • ベストアンサー率27% (712/2577)
回答No.9

VU55L/35D かVU55L/37D かは判りませんが メモリの最大搭載量は 256MB なので現在より増設は不可

ottiy
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 確かVU55L/37D だったように思います。 どっちにしても256が限界。ですね。

回答No.8

>本体だけなら新品が3万円台から買えますので迷わず買い換えたほうがよいです。 でもメモリ128MBなんてことざらにありますから。 これにXPなんてのせた日には 重くてCPUがいくらよくなっていても 質問者の環境より重い可能性大。

ottiy
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうですね、新たにPCを買い換えるなら、TVチューナーやスーパーマルチドライブなんかの贅沢装備(?)なんかは要らないから、 メモリくらいは余裕が欲しいですね。 何かお薦めはありますか?

回答No.6

このパソコンでは、メーカー(NEC)では256MBが最大増設値のようです。 Buffaloでは、最大512MBまで認識するとなっています。 下記のURLで確認して下さい。

参考URL:
http://www.buffalo.jp/search/pc/index.php
ottiy
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 やはり256が上限ですか。 Buffaloですかー…。けっこう値が張りますよねー…。 Buffaloの256を2枚買うことを考えると、新しい安いPCの購入を視野に入れた方が無難…でしょうか?

  • pc-2198ax
  • ベストアンサー率27% (712/2577)
回答No.5

問題の PC の型番及びメーカー

ottiy
質問者

お礼

NECのVALUESTAR[VU55L/3]とあります。

noname#19799
noname#19799
回答No.4

メモリの認識は OS ではなく BIOS の問題です。 お使いの BIOS が認識できるメモリの最大値を調べてみてください。

ottiy
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 BIOSの問題ということですが、BIOSに関してはほとんど知識が無いもので。 過去に1~2回、覗いた程度しかありません。 どのようにすればメモリの最大値を調べられますか?

  • gyong
  • ベストアンサー率20% (430/2049)
回答No.3

Windows98のメモリ管理は512MBまでですよ。 ただし、最大512MBの場合動かないことが結構ありました。 チャレンジしてみますか?

参考URL:
http://www3.alpha-net.ne.jp/users/next-co/hard_cpu.htm
ottiy
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 参考URLも質問以外の内容にも参考になる内容で良かったです。

回答No.2

>Win98では256MBが増設の上限だと聞きます それは間違いで、256MB以上積むことは可能です。 どちらかというと容量の上限はハード制限と思ってください。 では、なぜWin98では256MBが上限かというと、 単純にOSがヘボなので、そんな大きなメモリ領域を管理できないからです。 (当時は128MB以上乗せても意味がないとまで言われました) Windows2000ではメモリの管理領域が大幅に広がったので、 GByte単位まで大丈夫です。 正確な上限は忘れましたが、大概ハードの制限に先に引っかかってしまうので、 特にOS側の制限については特に気にする必要はありません Windows2000を使うのであれば少なくとも512MB以上は欲しいところ

ottiy
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 非常に分かりやすいです。 >Win98に128MB以上乗せても意味がない…。意味がないのかぁ…。 もう一台、98SEのノートPCがあって、そっちは192MBまで増設しているんですが、 それ以上はあまり意味が無さそうですね。 参考になりました。

関連するQ&A