- 締切済み
上智の理工
上智の理工はA方式とB方式があります。 Aは数学、英語、化学、物理 でBは理科が化学物理からどちらか1つ だったと思います。 自分的には、たとえば物理化学と手を広げるよりも 物理か化学ひとつに絞って勉強したほうがいいとおもうのですが どうでしょう?? ちなみに早慶は考えておりません。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- widoww
- ベストアンサー率20% (33/159)
高三です(汗 国立は筑波を考えています。 ちょうど理科が一科目なので! 高校3年生ですか・・・ >センターは理科2科目だけど・・・ センターレベルは大丈夫ってことかな? 僕は経済学にも興味があるので、マーチの経済を2つほど受けようとおもっております。 すると国語はセンター+αが必要だとおもうので化学がない分そちらにも力を入れようという次第です。 >いあwいくらなんでも私文をわざわざ理系が受けるなんて・・・ まぁ当時の自分を振り返ると、気持ちは分からないでもないけど・・・ ぜーんーーーーーぜーん方向性違うので何がしたいのか分からない。 文系か理系かなんて根本的な問題だと思うので・・・ まぁ、どうしても私文を受けたいなら 新たに私大文系の対策するよりもMARCHの文系くらいなら センターで8割前後だから、それで抑えちゃったほうがセンター得点教科対策がそのまま筑波と私文にも繋がるし。理科大にしてもセンターがよければセンター利用でいけますしね。 やはり無駄が少ない動きをしたほうがいいでしょう。 私の個人的な考えなので受け流してくださって結構ですが私なら私大文系の対策なんてせずに、そうするかな。
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
受験は合格することが第一ですから、 点数の取りやすいほうがいいと思います。 化学は物理に比べると暗記的な内容が 多いですから、寸前まで点数アップの可能性 が高いですが、その条件は他の人も同じなので、 模試などで、今化学の点数が良くても、 抜かされる可能性があります。 今現在、物理のほうがコンスタントにいい点数が取れて いる状態なら、物理一本にしたほうがいいと思います。
補足
実際模試ではコンスタントにどちらも悪いです・・・ でも自分では物理のほうが得意な気がしないでもないんですが 化学のほうが点取りやすいんですかねぇ?? 俺の周りでは化学のほうが簡単っていう雰囲気なんで・・・ 実際のところどっちが短期間でのばしやすいんでしょうか? 微妙なところです>< 回答ありがとうございます。
- s24031t
- ベストアンサー率16% (21/124)
受験科目がバラエティーに富んでいるのは不利です。できるだけ統一化しましょう。 でも、元々の自然現象に境界線はありません。ですから、物理を理解するには、化学の知識があると理解が進むこともあります。もし化学の授業を受けなければならないのなら、授業を聞いていても損はないでしょう。 ちなみに、大学に入ってからでも、化学未修者のための講義は用意されているところが結構あります。(あるいは、化学未修者でも理解できる説明をしたりしてくれます。)大学に確認することが1番ですが、入ってからの心配はあまりないでしょう。
早慶を目指してない,国立大も目指していないなら,物理か化学の1つで大丈夫です。 No.1の方もおっしゃってますが,きちんと勉強したいなら,理科大です。上智は理系の大学ではないです。 上智に理工なんてあるのって感じですから。 理科大より上智の方が学生の内はかっこいいですけどね。
- widoww
- ベストアンサー率20% (33/159)
こういうことを考えるとすれば 高1生であろうと思ってアドバイスします。 早慶を除く私立理系専願なら理科は1科目でいいです。 国立の難関の理系なら普通は理科は2科目やらないと受けられない大学が多いですので国立の上位校を目指すなら2科目は必須です。 それますけど、個人的には理科系に関しては 上智より理科大のほうが実績があるのではないかとは思います。
補足
高三です(汗 国立は筑波を考えています。 ちょうど理科が一科目なので! もちろん行きたい学部です、科目少ないから受けるというのではありません。 僕は経済学にも興味があるので、マーチの経済を2つほど受けようとおもっております。 すると国語はセンター+αが必要だとおもうので化学がない分そちらにも力を入れようという次第です。 理科大ももちろん受けます!理科1科ですしね。
補足
いえ、センターも理科1科だけなのです! なるほど、センター利用は考えてませんでしたけど 8割で大丈夫ならいろいろ検討してみます! 実際やりたいことが決まってないので・・・理系ですけど経済 も興味があるんですよね。 回答ありがとうございます。