こんなものなのでしょうか？

質問

最近ビデオカード（RADEON7500・DDR64M、ASK製）を購入しました（3Dゲームは普通にやります）
それで取り付けしベンチマークソフトを使用したところ
以前使っていたGeforce2MX200とそんなに変わんないような気がします（3DMARK2001SEを使用）
実際は少し速くなりましたが・・・。
周りに同じような環境のユーザーがいるのですが、そちらの方がレスポンスがいいような気がするんです
気のせいでしょうか？
マザー等の相性とかトータル的なバランスとかいろいろあると思いますが、みなさんのご意見をお聞かせ願えないでしょうか？
こちらのハードスペックですが
マザー　FIC15T
CPU　セレロン1GHZ（←これが足引っぱってるんでしょうか）
ハードディスク　30GB、40GB、80GB（ATAカードで使用）
メモリ　PC100　128M×2
あとはキャプチャーボード、LANカード等がついてます

よろしくお願いします

回答No.4

ddr2700 · ベストアンサー

CPUは単純にクロック数だけではないと思うので、Celeron1GHz
がPentium3の850MHzを下回ることはありうるのではないでしょうか？

実際私の知人でCeleron1.2GHzを使用している人がいますが
Pentium3(クロック数は覚えてないです)とBench結果がほぼ同等
という状態も発生していますし。

また私の知人でやはりギガバイトのマザーを使用してる人がいるのですが
ギガバイトとRADEONの組み合わせは好ましいということを聞いたこともあります。

お礼

今しばらくはこのままで使うことにします
お金に余裕できたらＣＰＵでも買い換えようかなあ・・。
親切な回答ありがとうございました！！

回答No.3

noname#3980

ベンチマークテスト（HDベンチ3.3）でそれぞれのパソコン構成を計測してみると、特にインテル製ＣＰＵはＬ2キャッシュに比例して計測した項目の数値が変化してます。

お礼

そうですよねえ・・。
私が使っているセレロン１ＧＨＺって２次キャッシュ１２８なんですよね・・・。
やはりその差が大きいのでしょうか？
親切な回答ありがとうございました！！

補足

セレロンだと1ギガあってもたいしたことがないということ
なのでしょうか？
（ＣＰＵ買い換えるにしても、いくつまで搭載できるかわからないし・・・）

回答No.2

noname#3980

マザーボードはFIC製のFA15Tでしょうか？　Chipsatz: VIA Apollo Pro 133Tとあります。

　パフォーマンスの低下は、もしかして「メモリ」なのではありませんか！

参考URL：

http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/hauptplatine/19067/

補足

すみません。間違えました
ＦＩＣのＦＳ１５Ｔでした！！
（チップセットは８１５ＥＰです）

回答No.1

ddr2700

私も似たような症状がでたことがあります。
私自身と、知人で使用しているパーツ構成の違いは
CPUが私はPentium４1.5GHz、知人は1.6GHz。
VideoBordは私がGeForceTi4600、知人がGeForceTi4400というものです。
そのほかの部分のパーツはほとんど同じ物を使用していましたので。
結果、知人の方が500以上高い数値をだしました。VideoBordは私の方が
高速なはずでしたが(あまり差はないですが)これはCPUの100MHzの差では
ないかと思います。実際3DMarkはCPUを高速なものにすれば、Bench結果の
数値は上がりますし。
また予断ですが、マザーを変えてもBench結果は上がりましたよ。
以前はAopenのsis645マザーだったんですが、現在はASUSのi845Eマザー
を使用しています。この変化によって、Bench結果に1000弱ほどの
差がでました。(今の方が数値が高い)

周りに同じような環境のユーザーがいる、とのことでしたが
そちらの方のスペックがわからないので予想でしかないのですが、
もしお知り合いの方のCPUがCeleron1GHzより高速なものでしたら
その差の可能性は十分にあると思います。

補足

友人の１人はインテルのチップセットの８１５のペン(3)の
７００ＭＨＺでメモリはＰＣ１００の１９２Ｍです
（グラボはＧｅｆｏｒｃｅ２ＭＸです）

もう１人はギガバイトのマザー（チップセットはわかりません）ペン(3)の８５０ＭＨＺ、メモリはＰＣ１００の２５６Ｍです（グラボはＲＡＤＥＯＮ７５００です）

この二人と比べてもなんか遅いんです・・・。
やはり相性なんでしょうか？