• 締切済み

軽いウイルスソフト

ウイルスバスター2006を使っていましたがあまりにも重いので他のソフトに変えようと思います 教えてgooを見ながらいろいろなウイルス対策ソフトを選んでいたのですが、Kasperskyにしてもノートンにしてもいろいろ種類があるのでどれを選べば我が家のパソコンに合うのかわからないので困ってます ちなみにWindowsXPを使っております

みんなの回答

  • sinosihen
  • ベストアンサー率20% (47/224)
回答No.9

NO.7さんが言われている通り、WindowsXPでバスターが重いと言われるならば、どの総合ソフトを使ってもあまり変わりません。 まずは、メモリを1G以上にすべきでしょう。 その上で、すぐにソフトを購入するのではなくて、自分にあったものかどうか無料お試し版を使ってみるほうが良いと思います。 この掲示板で、勧められすぐに買って後悔している人がたまにいますから。 性能がいいけれども重たい物として、バスター、ノートン、カスペルスキー、マカファイーなど。メモリを増設すればそこそこ使えるでしょう。 お勧めしませんが、軽い総合ソフトとして、キングソフト、ウィルスセキュリティなど。 ウィルスソフト単体として、お勧めがNOD32、ウィルスェイサー、 無料ソフト(サポートがありませんから、何かあると自分で処理しなければなりませんからお勧めしません)ものものとしてAVG,AVASTなど。 一度はNOD32を試してみてもよいソフトです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • waros99
  • ベストアンサー率29% (162/544)
回答No.8

こんにちは。 ボクはその筋のコミュニティーの潜入調査やVirtual Machine上でAVのスキャンやPFWの検知をすり抜けるMalwareの動作解析みたいなことをやってます。 Kaspersky Internet Security 7.0(英語)がお勧めです。日本語なら6.0です。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ryu-fiz
  • ベストアンサー率63% (2705/4228)
回答No.7

>ちなみにWindowsXPを使っております ほぼ例外なく各メーカーの製品はWindowsXPをサポートしていますから、そういう点では問題ありません。しかしながら…お使いのパソコンに搭載されているメモリがどれだけなのか、それが分からないことにはより詳細なアドバイスはきちんと出来かねます。 不正アクセスを防ぐファイアウォール機能や、迷惑メール対策機能など複数の機能を包括した製品を選ぶ方がより望ましいのですが…そうした製品はやはりメモリの消費が大きく、メモリが少ないパソコンには勧められない可能性が高いです。 まぁ、 >ウイルスバスター2006を使っていましたがあまりにも重いので この辺を見れば、十分なメモリが積まれているとは思えないですが。 性能の点から言うと、最もお勧めできる選択肢はカスペルスキーの製品ですが、ファイアウォール機能などを含まないAntiVirusの方を選択しても、必要とされるメモリは256MB以上です。 通常、どのウイルス対策ソフトを選んだとしてもXP搭載機が快適に動作する目安としては、最低でも512MB、出来れば1GBが望ましいと言われることからしても、メーカー発表で256MBを必要とすると書かれている場合にはそれを鵜呑みにすると結果動作が重くなる…という可能性が非常に高いと思います。カスペルスキーを選択されるとしたら、同時にメモリの増設も必要だと、私には思われます。 メモリを増設しない場合の選択肢としては、パーソナルファイアウォール等を含まないNOD32がベストだと思います。ファイアウォールについては、その機能が搭載されたブロードバンドルーターで賄うようにしてください。 諸事情でブロードバンドルーターが利用出来ない場合には、ファイアウォール機能も包括した製品の中で、比較的動作が軽快と言われるものを選択するしかないと思われます。ただし、検出力に関してはおおむねウイルスバスターよりは落ちると考えて差し支えありません。 具体的には、ウイルスキラーやキングソフト辺りになると思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yoshi-thk
  • ベストアンサー率38% (2059/5283)
回答No.6

僕もウイルスバスター2006を使ってますが、それが重いというのであれば、パソコン本体を見直してください。 はっきり言って、ウイルスバスター2006が重いのであれば、他のウイルス対策ソフトも使えないです。 パソコンの環境が書いてないけれど、XPでメモリが、128MBしかないとかというのであれば、 どこの他のウイルス対策ソフトでも同じくまともに動かないです。 256MBでSP2が入っていると、動作は重いと言うし、きちんとした環境にするとすれば、 最低限で512MB、本当に快適に使うのであれば、1GB必要です。 1GBあれば、どのメーカーでもきちんと使えます。 ウイルスバスター2006で重いというのは、あり得ない話ですから、 パソコン本体側の改善が必要だと考えます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#113190
noname#113190
回答No.5

これだけではなんともいえません。 パソコンのスペックの問題で重いのであれば、動作の軽いソフトを選択せざる得ませんし、メモリなどが少なく、増設すれば改善するのであれば重いものでも使えます。 軽いものを挙げれば キングソフト http://www.kingsoft.jp/ 軽さとトラブルの少なさではここでも一番人気のソフトですが、干渉がほとんどないことを利用して、スパイウェア対策の他のソフトと組み合わせて使うユーザーが多いです。 AVG http://www.avgjapan.com/content/view/4/4/ やっと日本語化され、日本語でのサポートも可能になったので私も考えているところです。 フリー版の経験では古いパソコンでも動くので重宝していました。 値段が総合型はやや高いので、私が買うならAVG Internet Security以外のシリーズになると思う。 可能であればパソコンのスペックなどを記されればより最適な回答が出ると思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • oscar-
  • ベストアンサー率12% (31/247)
回答No.4

avast http://www.avast.com/jpn/download-avast-home.html を使っています。無料だし軽いので重宝してます。 ただ、スパイウェア対策機能はないので、合わせて Ad-Aware http://www.lavasoft.com/ を入れています。 どちらも外国製ですが、avastは日本語対応、Ad-awareも使い方がわかれば日本語がなくても問題ありません。 ウィルスバスターやウィルスセキュリティはやたら重いし、アンチウィルスはいくつかのソフトと「衝突」を起こすので止めました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#90417
noname#90417
回答No.3

ウイルスバスター2006、ノートン2006(2007も)、カスペルスキーを使った事があります。 主観的な意見しか述べられないので、参考までに・・・。汗 まず、ウイルスバスターですが、一番重たいのでキライです。苦笑 ノートンですが、2006は重たかったですが、2007からは大分改善されたのか軽くなっています。 私がオススメしたいのは、カスペルスキーです。 理由は、 ・値段が中堅 ・新種、亜種ウイルスへの対応が他社品と比較して大分早い。(P2P系を利用されてたり、ウイルスに触れる回数が多い人は特に必要な事だと思います。) ・設定が細かく出来る。 ことです。 ウイルスへの対応の速さの重要性は勿論、設定が細かく出来るのはかなり便利です。 現在、カスペルを使って半年になりますが、今のところウイルスにはやられてません。 乱文、しつれいしました。ペコリ

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#251260
noname#251260
回答No.2

 私は、SAUCENEXT(ソースネクスト)のウィルスセキュリティゼロを使っています。  ウィルスバスターやシマンテックのソフトとかも使ってみましたが、少し旧型のPCではどうにも動作が重く、メモリーの占有も大きいためデータの転送からアプリケーションの動作までもが重くなっていました。 ウィルスセキュリティゼロなら2017年まで(Vistaのサポート終了まで)更新料金は不要でしたし、何よりも動作が軽くなって助かりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • x_cherry
  • ベストアンサー率45% (10/22)
回答No.1

 各ウイルス対策ソフトのホームページで試用版が公開されているので、それで一度試してみてはいかがでしょう?

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A