• ベストアンサー

Athlon64 X2 3800+とPentiumD 930 どっちがお薦め?

Athlon64 X2 3800+とPentiumD 930ならどちらがお薦めでしょうか? TDPやマザーの価格などで個人的には3800の方が良いような気がしています。 目的は動画編集、TV視聴、ネット、オフィスなどです。 なお、Core2duoが良いのは分かっているので、あくまでこの2機種限定での比較をお願いします。 OSはXPのHOMEです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • AthlonXP
  • ベストアンサー率20% (190/919)
回答No.7

PenD930とAthlon64 X2 3800+は同等の性能ですよ。 デュアルコア対決初期の名勝負でしたね。 今ではデュアルコアが普及してしまったので かなり下の方になってしまいました。 お好きな方をどうぞ。 930がいいと思います。

sss10mh
質問者

お礼

ありがとうございます。 高かったPenD930が今は格安の3800+で出せるなんて幸せですね。 インテル系はMBなどが高いので困ります。

その他の回答 (6)

  • k-ayako
  • ベストアンサー率39% (1225/3109)
回答No.6

#2です。 動画編集があるとのことでこれを考えるとやはり性能はPenDに軍配が上がると思いますよ。 ベンチマークはデュアルコアCPUの能力をフルに活かしている場合も多いのでマルチCPUに対応していないアプリケーションが多いソフトウェアの現状を考えるとシングル動作でどちらの性能が高いか・・・を考えるとDの方が上だと思いますよ。 ベンチマークの結果を見るとAthlonはシングルスレッド動作のアプリでイマイチという検証結果があると思います。 個人的には私はアンチインテル派なのですが3800というのはどうも中途半端すぎて私の場合は予算の関係からPentiumDualCoreになりました。(もちろん、対抗馬としてはX2/3800+でした) ちなみにメインでX2/4200+でエンコードマシンを組みましたがどうにも遅くてD940で組みなおしたことがあります(D940が余っていたので)やはりエンコードはインテルですね。 質問者さんの中では3800にする決め手が欲しかったのかなぁと思います。 悩むことなく3800で決まりでしょう。

sss10mh
質問者

お礼

再度ありがとうございます。 エンコードもPenD速いですか・・・ >質問者さんの中では3800にする決め手が欲しかったのかなぁと思います。 仰るとおりです(汗 >X2/4200+でエンコードマシンを組みましたがどうにも遅くて そうなのですか… 私が見ているエンコード(WME)などでは3800の方が若干スコアが良いのですが・・・。

  • muralinux
  • ベストアンサー率29% (50/168)
回答No.5

じゃPentiumD930 この時期に合えて選択するその勇気とC2Dを無視する男らしさ!! 真夏を感じるPentiumDが断然お勧めですよ

sss10mh
質問者

お礼

>真夏を感じるPentiumDが断然お勧めですよ ハハ・・・ ただ難にC2Dが乗るインテルチップのマザーが高いのでX2を中心に考えているだけです。 PenDは爆熱ですし選ぶ必要はないと思うのですが、 3800と比べて性能はどうなのかと思った次第です。

  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.4

CPUの性能はクロックで決まるわけではありません。 Pentium D 930ではCore2 DuoどころかPentium DC E2140以下です。 今更旧型のPentium Dは選択肢としてありえません。 用途的にCore2 Duoを選ぶべきでしょう。

sss10mh
質問者

補足

その回答は避けて頂きたいと明記しているのですが。

回答No.3

3800+ は64×2でボトム近辺、対して930 はP-Dではどちらかといえば上位です。3Gもの動作周波数を誇り価格もダブルスコアの930は正味のところ実力は高く絶対性能は(ボトムの)64×2どころか(ボトムの)Core2duoをも凌駕します。 絶対性能より目を向けるべきはコストパフォーマンスと消費電力(=発熱、静音)ではないですか? 930で同価格帯となる64×2は5600+程度と今度は圧倒されてしまい、悲しくなってしまいません? 加えて消費電力の大きさから笑うしかない発熱とそれが為にかかる静音対策の手間と費用、思い入れが無ければ、いまさら930を選択する理由はないと思いますけど。

sss10mh
質問者

お礼

ありがとうございます。 参考になりました。 ただ各ベンチではAthlon64 X2 3800+≧PentiumD 930のようなのですが…。

  • k-ayako
  • ベストアンサー率39% (1225/3109)
回答No.2

発熱や静音については考慮しなくていいのでしょうか? これらを考えるなら3800しか選べないですからね。D930の発熱は異常です。静音CPUクーラーはD930で使うと常に全開で回るため無意味ですしケースも前後にファンを配置して強制吸排気しないとCPU温度が70度以上になちゃいます。このため稼働中はものすごい爆音です。 絶対的な性能であればD930の方が上だと思いますから熱と音さえ気にしなければD930でいいと思います。(熱と音に対する対策で費用もかかりますが) ちなみに私はD930からPentiumDualCoreに替えましたが同じ社外のCPUファンとは思えないほど静かになり、ケースの上に水を置いておけばすぐに暖かくなってしまうほど加熱されていたケースも冷たいまま、真冬でも足元にPC置いておくと暖房の温度設定を2~3度下げないと暑くてたまらない・・・という状況でした。 絶対的な性能が高いといっても個人ユースではそれほど気になるものではないと思いますので3800でいいかなぁと。CPUパワーの必要なゲームをやるためグラフィックカードもそこそこの性能のもの・・・となるとD930がいいかなと思います。

sss10mh
質問者

お礼

ありがとうございます。 参考になりました。 ただ各ベンチではAthlon64 X2 3800+≧PentiumD 930のようなのですが…。

回答No.1

動画編集がなければ、あっさりAthlonをと勧めるのですが、 動画編集は、ソフトウェアでやるんですよね? ソフトウェアでやるとなると、Intel系のほうがかなり早いので、 PentiumDということになります。 過去私自身の経験則で、Pentium4 2.66GHz(FSB533)とAthlon64 4000+で AutoGKを使用した動画のエンコードをしたことがあるのですが、 普通に使う分には明らかに早いAthlon64でもこのときはPentium4と ほぼ同等、もしくは以下でした。 (つまり時間がかかったということです)

sss10mh
質問者

お礼

ありがとうございます。 動画編集はPenDよりも遅いのですか…。 意外でした。

関連するQ&A