Core 2 Duo とAthlon 64 X2

質問

Core 2 Duo とAthlon 64 X2とで迷っています。
わかりやすい比較サイトをご存じでしたらお教えください。

回答No.4

noname#67529

漠然としすぎていて答えにくいですが、たいした操作しなくてすぐ買いたいのならコア2デュオE6300がお勧めです。用途やこだわりが分かればAMDはメモリ廻りが、35Wの省電力版がといったように色々話が膨れますが書き出したら止まらなくなりそうです。待てばAMDからネイティブクアッドコアのCPUが出るので性能重視ならそれを買ってはいかが？ただまだ発売されてもいませんし詳細は不明ですけど。

回答No.3

AthlonXP

どんな作業をします？
あまりたいした作業しないならx2で十分ですよ。
安いし。
x2はアイドル時Core2Duoより消費電力が低いという隠れた
特性があります。
CPUはアイドル時間が長いので結構重要です。
重たい作業をして常時CPUを使うならCore2Duoの方が消費電力は少ないです。
しかし、そうでないならむしろx2の方がいいかもしれません。

回答No.2

didenko

何に使うか不明ですが、ベンチマーク、消費電力どれをとっても
ore 2 Duoが優勢のようです。
http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/index.shtml
　ただ、3Dゲーマーでもベンチ厨でもないのであれば
安くすむAthlon 64 X2。
　強烈な値下げで、AM2版Athlon64 X2 3800は一万円割れ寸前まで来ました。
昨今のメモリー価格の暴落、もともと安いマザーと合わせると
実に魅力的です。ビデオをオンボードですませたいならAMD690がお勧め。
ビデオカード代も省けます。
　まあCore 2 Duoも近日値下げされるようですが・・・・

回答No.1

precog

わかりやすいサイトはないですね。

性能は走らせるソフトによります。

3Dゲームなら、同クロックで32bitモードを動かす限りは、core2duo : Athlon 64 = 120～130:100 って感じです。64bitは対等みたいですがデータが少ないのでなんとも、、、

使うメモリーは同じ規格ですが、Athlonの方が要求性能が高くなりがちです。

4core化に関しては、AMDのプラットフォームは変更が入るので、今買うのはお勧めできないです。Intelも高クロック化が控えてますので出来れば待った方がいいですが、全然ダメという話ではありません。

消費電力はCore2Duoの方が少ないです。OCするならAthlonは伸びしろがほとんどないので面白くないと思います。

というわけで、Athlonを推す積極的な理由は今のところなかったりします。