- 締切済み
被写体ブレについて
前から気になっていたのですが、 一眼レフを横位置に構えた状態で、画面右側より左に走っていく人を撮影するとします。 その走者を広角レンズと望遠レンズを使い、同じシャッタースピード、同じ絞りで撮影した場合、ブレ具合は同じになるのでしょうか? (被写体の大きさを画面内に同じ大きさに揃えた状態です) あまりうまく文章にできず、申し訳ありませんがよろしくお願いします
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hayasi456
- ベストアンサー率40% (2402/5878)
下記のURLのパースペクティブ写真を見てください。 http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/knowledge/index.html シャッタースピードを遅く設定すると人物は右から左にブレた画像が 撮れます。 被写体の大きさを画面内に同じ大きさに揃えた状態の場合 仮にシャッターが切れる間に50cm人が移動したとしても 等距離内での移動ならばレンズが20mmでも200mmでも 等距離内の撮影範囲は同じですからブレの量も同じでしょう。 ただ広角になる程レンズの周辺の画像は歪みます。 歪みの大きなレンズならブレは大きく見えるでしょう。 また、人はどうしても左右に揺れながら走ります。 カメラに対しての距離に変化がある分けですから違ってきます。 是非試してみてください。
- Us-Timoo
- ベストアンサー率25% (914/3620)
>(被写体の大きさを画面内に同じ大きさに揃えた状態です) 同じ位置、同じ同じシャッタースピード、同じ絞りで撮影した場合、 100mmと35mmで撮影した場合は、ブレ具合は被写体の大きさに対する ぶれの度合いは同じになりますが、視覚的に被写体が小さく見える分だけ 広角のほうがブレが少なく見えてしまいます。 しかし、広角レンズと望遠レンズを使って被写体の大きさを画面内に 同じ大きさに、揃えた状態にする、これは被写体との距離が近いことを あらわします。 とすると、被写体との距離が近ければ被写体ぶれの度合いも大きくなるような気がしなくもないのですが…。 通常、広角を使うとレンズの中心に行くほど、被写体ぶれは少なくなったように見えたりします。 これは広角が中心に行くほどゆがみが少なくなる特性が、被写体ぶれの幅を 少なくなっているように見せかけているだけなのですが、 実はこの特性を利用すると、遠近感を表現する構図では非常に迫力や 動きのある絵面を表現できます。 今回のように短に横切るような構図ではどうでしょうか?
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
被写体の大きさを揃えなくとも、被写体に対するブレの相対量は同じです。揃えた場合、ブレの絶対量は同じになります。 何故なら、被写体そのものが所定の時間に動く量は同じだからです。 余談ですが、フォーカルプレインシャッターは、構造上、動く被写体は歪みます。(電子シャッターは除く) 縦走りでは、スリットが上から下(撮像素子の正像上では下から上)に通過しますので、頭部より足元の方が早く露光され、前倒しの姿勢で写ります。
- BakaBombbb
- ベストアンサー率6% (24/360)
同じ撮影倍率(被写体の大きさを画面内に同じ大きさに揃えた状態)の場合、シャッター効率を考慮すると広角のほうがブレが大きいですが、気になるほどの違いは無いので同じと考えて良いでしょう。 蛇足をいうと、手ブレは望遠の方が大きくなります。 また、同じ撮影倍率で同じ絞りの場合、広角、望遠に関係なく被写界深度も同じになります。
- j_nishiz
- ベストアンサー率26% (183/697)
カメラは流し撮りではなく、三脚などで固定して、という前提で 良いですよね? シャッタースピードが同じですので被写体ブレは同じになるはずです。 被写界深度の関係で、望遠の方がピントの山が薄くなりますので、 よりボケた様な絵になる可能性はあります。 実際の撮影の場合は、手ブレの方が怖いので、できれば広角で撮る 方がベターと思います。
お礼
とてもはやいご返答ありがとございました。
補足
すみません。カメラは固定の状態です。 NO1の方への返答と同じになりますが 肉眼ではもちろん遠くのほうがゆっくり動いて見えるのですが 同じ大きさに撮影した場合は・・・ということが気になっていました。 被写界深度をそろえ、広角レンズのゆがみ、望遠の圧縮効果を無視すれば同じと思っていいのですね。ありがとうございました。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
被写体の条件が同じ場合、広角レンズと望遠レンズでは写り方が異なります。 画角に対するプレ角の割合が異なるので広角の方がブレていないように見えます。
お礼
ありがとうございました
補足
「画角に対するプレ角の割合が異なる」ということがあまりよくわかりませんがなんとなくですが近くのほうが肉眼では早く動くようにみえるのでぶれそうなんですが・・・。実際に撮り比べてみたいのですがひとりではなかなかできないので疑問です。ありがとうございました。
- suzukikun
- ベストアンサー率28% (372/1325)
被写体ぶれは同じになると思いますが、広角のほうがパンフォーカスになるので写り方は違って見える(多分、背景がきれいに見える)はずです。
お礼
早々にご返答ありがとうございます。
補足
早々にご返答ありがとうございます。 肉眼ではもちろん遠くのほうがゆっくり動いて見えるのですが 同じ大きさに撮影した場合は・・・ということが気になっていました。 被写界深度をそろえ、広角レンズのゆがみ、望遠の圧縮効果を無視すれば同じと思っていいのですね。ありがとうございました。
補足
ご返答ありがとうございます。 「シャッター効率」という言葉ははじめて聞きました。 そのようなものがあるのですね・・・。 最後の文章の 「同じ撮影倍率で同じ絞りの場合、広角、望遠に関係なく被写界深度も同じになります」というのもはじめてしりました。 私は単純に広角はパンフォーカス、望遠はピントが浅くなると思っておりました。奥が深いものですね。もう少し勉強します。