- ベストアンサー
小さいコンデジで、画質が良いものを探しています。
小さいコンデジで、画質が良いものを探していますが、 なかなか見つかりません。 条件は優先順位順で、 1、小さい: ワイシャツの胸ポケットに無理なく入るサイズ。(絶対条件) 2、高画質: CCDサイズはできれば1/1.8以上 3、手振れ補正付 4、画角: 35mm換算28mm~、光学3倍ズーム程度 5、出来ればマニュアル撮影が出来る 6、メディアはSD 7、予算:無制限(但し、常識の範囲内) こんな贅沢な条件を満たすコンデジはありますでしょうか? もし全然無ければ、多少は妥協もしますが、よろしくお願いいたします。。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
TIPA Awards 2007 “Best Prestige Camera in Europe 2007"を受賞! という事で、リコー Caplio GX100 とりあえず、条件は満たしているかと。。。 オススメ理由 私は、小さいカメラの大きさには限度というものがあると思っています。 最低でもGX100程度のグリップが無いと、シッカリとカメラをホールド出来ないと思っています。 ・シッカリとホールド出来きる(これ基本)+手ぶれ補正機能がある。 カメラが小さくてシッカリとホールドできないのを手ブレ機能がカバーするのは間違っている。(私の勝手な思い込み) ・ビューファインダーを外せば、無理なく胸のポケットに入ります。
その他の回答 (4)
- natsumi0503
- ベストアンサー率28% (10/35)
Genzaburoさま。パナソニックのFX100がお勧めです。ただワイシャツのポケットに入れる時は、首から下げるひもで携行しないとだめかも、私はワイシャツのポケットからコンクリート床に落として、どきっとしました。異常なしでしたがボディかど二箇所に傷をつけました。画質は良好で、私のメインカメラD2Xと張り合っています。A3ノビも平気です。1.72型CCDでよく出来ています画像処理エンジンが優れているのでしょう。カシオのEXZ1200を買うつもりでいましたが突然FX100が登場したのでFX100にしました。一眼レフと比べて実に使いにくいです。コンパクトデジカメに共通していえますが何かを変えるときにメニューを呼び出す必要があるのです。一眼レフだとダイヤルにすぐさわれますから。小型化のためにはやむなしといえるかも
お礼
ご回答どうもありがとうございます。 FX100をおすすめですね。 D2Xと比べられるとはコンデジも進化したものですね。 これで2対2で、FX100とGX100のマジ対決になりそうです。 GX100は単4乾電池が使えるので、電池切れのとき役立ちそうです。 他のスペックをもう一度見直してみたいと思います。 カメラ屋さんで触って確かめるのが楽しみになってきました。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
写真の精細度は撮像面の大きさに比例します。 なので1,2、は相反する条件です。 だからこそいまだに1メートルもある大きいカメラが使われているのです。
お礼
アドバイスどうもありがとうございます。 無理を百も承知で妥協点を探してみたいと思います。
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
GRDigitalを使っています。やや大きいものの、ワイシャツの胸ポケットには入ります。画質、いいですね。マニュアル撮影もできます。 GRは単焦点ですが、GX100は光学3倍ズームがあり、新しいので画質もより上がっているようです。画質優先であればお勧めできると思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 やはり画質も気にすれば、GX100は最有力候補でしょうか? ここは、FX100との対決となりそうですね。 カメラ屋さんで両方比べてみたいと思います。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
1と2は相反する条件かと… 1と5も無理っぽい条件ですね。 小さいことを絶対条件にするならLUMIX FX30なんか意外といいセン行っているかもしれません。 撮像素子は1/2.5型ですが、ISO400までなら画質は良い感じです。 デジタル一眼をメインにFX30を使用していますが、FX30の画質に関して不満はありません。 FX30の後継機種であるFX100なら1と2の条件を満たしているのでは? LUMIX FX30 http://kakaku.com/item/00501911108/ LUMIX FX100 http://kakaku.com/item/00501911147/
お礼
早速のご回答どうもありがとうございます。 相反する条件で無理を承知での質問ですが、LUMIX FX30は小さくてよさそうですね。 そうなるとやはりLUMIX FX100も気になります。 また、重視はしませんが、「EXズーム」というものも気になります。 多分画質は落ちそうですね。無視しても良いのかもしれませんね。
お礼
早朝から早速のご回答どうもありがとうございました。 サイズより画質優先にすればお勧めのリコー Caplio GX100 で文句無く決まりだと思います。 画角が24mm相当からというは魅力を感じます。 早速カメラ屋さんで手にとって見に行こうかと思いますが・・・。 しかし、「小さいサイズ」について私の表現が不足していたみたいです。すみません。 現在使って良いるコンデジはキヤノンのパワーショットA620ですが、これはコンデジの割には重い。大きいので買い替えを検討しています。 実は、当初GRデジタルを意識していましたがやや大きいサイズと単焦点ということでNGにしました。 お勧めのリコー Caplio GX100はサイズがそれと同じくらいみたいなので、ちょっと大きい気がします。 やはり画質を妥協すべきなのでしょうか? >カメラが小さくてシッカリとホールドできないのを手ブレ機能がカバーするのは間違っている。 おっしゃるとおりですね。 小さくてシッカリとホールドできないカメラなら、腕でカバーすべきだ思います。 手振れ補正機能は、シッカリとホールドできない状況(例えば群集の中で手を高く伸ばして撮影するときなど)のときに役立てようと思っております。