一太郎

質問

一太郎と、ワードの基本的な違いを教えてください。

回答No.7

takkuni

私は一太郎派です。
理　由
　１．行間や文字間の設定が自由に出来る。
　２．文字の変形（長体・平体）の設定が出来る。（限界がありますが。）
　３．Shiftキーを使わずに文節の変更ができる。（ATOK）
　４．罫線が行間・行・全角・半角など自由に設定できる。
　５．書式やフォント設定画面が軽い。
　６．テキストボックスも扱いやすい。（好みが別れるかもしれませんが。）
今思いつくのはこれくらいですが、表組みだけはワードの方に軍配があがると思います。セルの操作がエクセルライクな使い方が出来るからです。
全体的に一太郎の方が使い出があると思っています。

回答No.6

noname#8602

■MS-Word

Excelが、Windowsを普及させる「戦略商品」とも言える魅力的な商品だったのに対し、欧米では長い間競合アプリケーションの後塵を拝するような「お荷物」だった。

日本では、登場時、MS-DOS全盛期の横綱ワープロ一太郎の相手をしてもらえなかったので、わざわざバージョンを飛び級させるような荒業もやってのけたが、Windows95発売までは、まだまだトップシェアを取れなかった。

競合する「一太郎」と表計算の「Lotus123」がWindows95対応にもたついている間に、明らかに安価な「Excel」と「Word」のバンドル販売（PCメーカ向け）を推進し、機能はどうか定かではないが、トップシェアに至る。

現在も、日本独特あるいは人好みの編集機能（縦書き・罫線を含んだ文書の汎用性・罫線の種類）などにおいては、一太郎に及ぶべくもない。

■一太郎

JXword太郎として発売した頃は、ASCIIのOEMをやっていたような弱小ソフトメーカだったが、一太郎ver3において、コピープロテクトをあえてかけないという、当時の常識をくつがえすような戦略がみごとにあたり、トップシェアを勝ち取る。

MS-DOS版にこだわりすぎたこと、自社のOffece製品のラインナップに力を入れたこと、一太郎7において大失敗をしたこと、などと、Microsftのマーケティングにほぼ完敗したことが相乗効果をよび、価値のわかるユーザからは支持されているが、Lotus123と同じ運命をたどりつつある。

最初期の版から今も続く、MS-Multiplan形式のメニューが使えるのは、古くからのユーザにとっては圧倒的な魅力。キーボードだけで、ほとんどの編集操作ができます。

回答No.5

o_tooru

こんにちは、疑問はつきませんね。

さてご質問の件ですが、私は職場で共用の文章を作る時は互換性の問題からWordを使います。個人的な文章は一太郎を使います。

一番異なるのは、私にとっては罫線ですね。Wordは罫線を多用しますと、システムリソースを非常に消費します。その点一太郎は罫線を多用しても特に問題とはなりません。

回答No.4

imogasi

こう言う質問は、どう言う観点から、回答を役立てたいのか、述べないと、答える方が困ると思います。
一太郎－ＭＳ－Ｗｏｒｄの対比とＡｔｏｋとＩＭＥの対比も良く言われる問題です。
ただ最近の雑誌・新聞の「求人欄」の必要スキルの記述を良く見てください。社会的に趨勢は明かと思います。

回答No.3

toppo2002

一太郎は日本人が考えたんだそうです。
ワードは元々アメリカの会社。
私は両方使ったことありますが一太郎の方が使い安いですね。
ワードは使いにくいです。
（と言っても今はＭａｃなのでワードを使ってます。）

回答No.2

arumagiro

最近はどちらも機能的に似通っているかと思いますが、いかがでしょうか。

私見ではありますが、
一太郎は最初に用紙を決めて、文字を入力していく感じでしょうか。
ワードは先に文字を入力して、あとで用紙をあわせるといった感じでしょうか。

回答No.1

onimotsu

メーカーが違う。