- ベストアンサー
男性と女性の人生観・職業観
２０代後半男です。 周りの友人を見ていると、女性のほうが人生を楽しんでいるように思えます。カルチャースクールに通ったり、海外旅行へ行ったり、同性の友人同士で遊んだり、と。 対して男性はというと、同じような時間とお金を持っていても、何か持て余しているというか、余暇を楽しむということに対しては、不器用なように見えます。自分もそうなのですが、同性同士でも、女性と比べたらあまり遊ばなくなってきています。たまに飲みに行く程度で。 やはり、仕事に対しての考え方が男性は強いというか割とストイックなため、余暇を楽しむということまで、頭が回らないからでしょうか？それとも、本能的な何かがあるのでしょうか？ 自分も余暇をうまく楽しみたいと思うのですが、あまりうまくいきません。 これについて、他の方のご意見を伺いたいと思います。よろしくお願いします。
- no-no-plan
- お礼率90% (295/325)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数5
- ありがとう数9
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
マーケティングの仕事をしている40代男です。 日頃から消費者を、性、年齢、家族構成、居住地域、嗜好性、ライフスタイルなどで 行動パターンを分類してみる、といったことをやっています。 個人的には「人間は一人一人違うんだ」という立場が好きですし マーケティングなどというもので分類された側は堪ったものではないでしょう。 でも最近、私の周辺では、消費行動における「男女差」が話題になります。 結構、顕著な差が見られるのです。 特に象徴的な結果をひとつ挙げると ●女性は(男性に較べて)「お買物」大好き。でも「目的買い」が苦手。 具体的な事例をひとつ挙げると ●とあるデパートの衣料売り場にて。 男性は売り場入口から買いたい商品を選んでレジに行くまでの軌跡がほぼ一直線。 女性は入口からあちこちぐるぐると売り場を歩く。 一度去った場所にまた戻ることもしばしば。 買いたい商品を選んでレジに行くまでの軌跡がカオス状態。 売り場内の平均滞留時間は男性の３倍以上。 ここからひとつの仮説を引っ張り出すと ●男性は目的に対して行動するが、女性は行動そのものが目的である。 という感じでしょうか。 ５年ぐらい前に「話を聞かない男、地図が読めない女」という本が大ヒットしました。 この本では「男と女は脳が大きく違っていて、生まれつき違う行動をする傾向がある」 といったことが主張されていました。 あるいは既出の回答にあるようにジェンダー的なバイアスも考えられます。 理由については(専門外ですので)よく分かりませんが > 自分も余暇をうまく楽しみたいと思うのですが、あまりうまくいきません。 この記述は典型的な「男性」型だなぁと思います。 女性型は、毎日の生活での小さな喜びや苦しみに意味を見出し 日々の喜びの積み重ねを大切にしたがる傾向が強く見られます。 男性型は、毎日の生活での小さな喜びや苦労よりも 結局、目的に対して成功したのか失敗したのかといった発想をする傾向が 強く見られます。 > 女性のほうが人生を楽しんでいるように思えます。 そんな彼女たちの生き方に憧れるなら > 余暇を「うまく」楽しみたい、あまり「うまく」いきません。 これらの「うまく」の部分を薄めてみるとイイと思います。 「上手くやりたい」の根源にあるのは「征服欲」とか「支配欲」だと思います。 この手の欲望は「上昇志向の動機」になりやすいという点でよいのかもしれませんが 心はなかなか潤わず、人生がヒリヒリしてくるのかな、なんてことを思う 今日この頃です。
お礼
お礼、遅れまして申し訳ございません。 マーケティングですか。そのような方からのお話、参考になりました。 ひとつの事例に対しても、男性と女性の差を感じました。
- sunsowl
- ベストアンサー率22% (1025/4491)
男性の場合、カルチャースクールに行ったり、友達と遊んだりする体力があるなら、 それを仕事のために温存しておこう、という防衛本能が働くのでしょう。 そう言えば、私はたまに友人や弟妹と特に目的もなく会ったりしますが、 よく考えたら、私の旦那は野郎の友達とキャピキャピ遊んだりはしないですね… ちなみに、男性が彼女とデートしたりエッチしたりというのは、種の保存の原理が働いた結果ですので、そう考えると女性が同性の友達と遊ぶのとは話が違うわけです。 男性のほうは、なすべきことに優先順位をつけることがたやすくでき、 そしてその順位にきっちりと基づいて日々行動する傾向が強い、というわけです。
お礼
お礼、遅れまして申し訳ございません。 男性のほうが打算的ということでしょうか？ 確かに、仕事を第一位に持ってきていることの多い男性が多いし、それが美徳であるかのような傾向も感じます。 回答、ありがとうございました。
女性です。 お嫁さん候補を採る体質の会社で、でも好きな人も出来ないし、焦って焦って、20代後半からカルチャースクールに通ったり、毎週末テーマパークに行ったり、むやみに通信制の大学に入ったりもしました。楽しんでいるというより、もがいていました。 結局独身のまま30代になり、部長と私しかいない部署で、全体の売上の半分以上をはじき出していた時は、カルチャースクールも上司に誘われたり接待だったり残業だったりで行けなくなり、週末は、男性だったら会社で出してくれるような業務に必要な知識の資格取得の予備校へと変わりました。一人暮らしなので、お弁当や夕食の下ごしらえ、掃除洗濯等の家事も当然です。 今年36歳になりますが、女性は消耗品としてしか見られない企業が多いと思います。だから、手取りが少ないのに何か自分探しを求めているんじゃないでしょうか。 カルチャースクールは、やはり女性が多いです。 語学とか。それだけでモテますし、学位を取らなくても、興味のある教科があれば、大学の聴講生としてそれだけ聞きに行く事も出来ますよ。
お礼
お礼、遅れまして申し訳ございません。 女性を消耗品扱いとは、ひどい話のように思います。ですが、この社会、そういった一面もあるのでしょうか？ 確かにカルチャースクールは女性中心ですよね。 少し入りにくい気もします。 どうも、ありがとうございました。
- v_mullova
- ベストアンサー率21% (62/285)
男性の方が家庭を養わなければいけないケースがまだまだ多いからではないですか？ 男性にとって、私生活を中心にした生活を送るのはまだまだ難しいように感じます。（パートナーの理解があれば不可能ではないと思いますが。） あと、このことは御自身がが余暇をうまく楽しめるかどうかとはあまり関係ないように思います。「やりたいことがない」「何をやったらいいかわからない」という言葉はよく聞かれますが、興味がなくても何かやってみる、ということが大切です。 料理教室でもなんでも、とりあえず「応募」してみましょう。全てはそこからです。
お礼
お礼、遅れまして申し訳ございません。 そうですね。まずは、何でもやってみることですよね。 どうも、ありがとうございました。
お礼
お礼、遅れまして申し訳ございません。 そして、大変参考になるお話、ありがとうございました。 何か、男性ももっと人生に対して色々な意味で貪欲になってもいいのかな？と思いました。 それで、知識や教養の幅を広げられれば、と。