ＡＤＳＬについて迷っています・・・。

質問

恥ずかしいことにいまだに普通の電話回線を使って、
インターネットやメールをしています。
インターネットは観る時間もなく必要以外は会社で済ませ、
ほとんどメールしか使っていません。
しかし、最近ウィルスメールが流行り添付付メールを受信しており、
ノートンインターネットセキュリティを購入しました。
ウィルス定義や更新、ＩＥのアップデートにもかなり時間がかかりました。
当然ですが・・・。
プロバイダはソネットでわくわくプラン5時間で1000円を契約しています。
電話料金も毎月2500円から3500円の平均で払っています。
日中は外なので携帯ですし、夜も出かけているときは携帯ですし、
家にいるときしか電話は使わない、あまりかけることもしないです。
料金の比較から見て、ＡＤＳＬとかなり差があるのではないでしょうか。
速度や時間の短縮にＡＤＳＬを選択するべきか、
料金の差で電話回線を選択するべきか・・・。
ＡＤＳＬの時代になりつつ戸惑いもあります。

回答No.5

jixyoji · ベストアンサー

こんばんわ、jixyoji-と申しますσ(^^)。

念の為どこの高速常時接続事業者がt-lifestyleさんのお住まいでサービス・インしてるか下記ＨＰでご確認ください。

「ＲＢＢＴＯＤＡＹ」
http://www.rbbtoday.com/
このＨＰはＡＤＳＬや高速常時接続に関して常時情報が更新するので役立ちます☆それとエリア検索、郵便番号検索機能があるのでご自身の住んでる場所でどこのＡＤＳＬ会社がサービスしてるかわかります。

月額料金が\2,500-～\3,500-前後であればＡＤＳＬにするべきだと思いますよ。わくわくプラン5時間\1,000-コースで料金をまかないきれていない時点でt-lifestyleさんの需要が潜在的にある事を物語っているので、定額料金のＡＤＳＬにすれば課金制に比べ精神的に楽になります。ＡＤＳＬもYahoo!BBの登場で低価格競争を余儀なくされており、平均\3,000-～\4,000-前後で利用できます。それを考慮すればさして現状と変わらなくなり、尚且つインターネットのスピード向上で利用が快適になればさらにネット需要が伸びると思われますよ。

それに昨今ＡＤＳＬ事業者の「Yahoo!BB」を始め「eAccess」,「ACCA NETWORKS」,「T-com」などが続々下り｛12Mbps｝の新サービスを開始する予定があるのでさらに快適になります。

「Yahoo!BB」
http://bbpromo.yahoo.co.jp/
*So-netは未対応

「eAccess」
http://www.eaccess.net/jp/
*So-net対応

「ACCA NETWORKS」
http://www.acca.ne.jp/
*So-net対応

「T-com」
http://www.t-com.ne.jp/
*So-netは未対応

そこでお奨めＩＳＰ(プロバイダー)とＡＤＳＬの組み合わせの詳細は下記でお確かめください。

「ADSL　FAQブロードバンド初心者編」
http://www.tky.3web.ne.jp/~morimoko/adslindex.htm

「ＡＤＳＬ詳細情報」
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=215791

また個人的見解ですがＮＴＴの「フレッツＡＤＳＬ」や光ファイバーサービスの「B-FLETS」は奨めません。ＮＴＴは日本の企業で過去最大の約2兆円の特別損失を計上する事が判明し、益々ＡＤＳＬやＦＴＴＨ(光ファイバー)の料金競争から遅れをとることが明白になりました。詳細は2002年5月15日(水)の新聞か、毎年6月27日(木)～28日(金)は株主総会の集中発表日なので新聞を見ればわかります。

それではよりよいネット環境をm(._.)m。

お礼

ご丁寧なアドバイス、ありがとうございます！
ＮＴＴの「フレッツＡＤＳＬ」を頭に入れていたので、危うく検討するところでした。
プロバイダーとＡＤＳＬの組み合わせ詳細のページも初めて知りました。
「ACCA NETWORKS」 「ACCA NETWORKS」 がソネット対応していることも。
見えなかったことがわかります。
あと、補足ですが、月額料金は電話の通話料金なんです・・・
ソネットのわくわくプラン１０００円でまかなっているんです。
ＡＤＳＬ料金+プロバイダー料金（1000円）+通話料金なんですよね。
そうとなると、5000円はいっちゃうのかなあ。
ほんとうにＵＲＬたくさん紹介してくれてありがとう。

回答No.4

arumagiro

現状の電話料金ではそれほど差があるとは思えませんので微妙なところですね。

例えばソネットの場合、3500円あれば1.5Mのコースが利用できると思います。
（プロバイダー代込みですので、ちょっとお得？）

ですが、定額サービスなので使わなくとも料金はかかりますし、必要機器の購入代なども必要かと思います。

選択は難しいところですね。

回答No.3

noname#3546

費用対効果という言葉があります。

◯◯の為に◯◯円を支払って損か得か、という計算ですネ。
要するに使うヒト(つまりアナタ)次第、というコトです。

私なら、利用頻度が少ないのならアナログ回線で我慢します。
処理を完了後、勝手に回線を接続し、ＯＳを終了する機能
等を導入し、寝ている間にウイルス定義を更新、て手もあります。

お礼

なかなかうまい例えが身にしみました。
費用を選ぶか、効果を選ぶか。
利用頻度は、だいだいメールとHPのアップデートだけなんですよね。
ネットは必要以外は、会社ですし。
ただ、ADSLの時代を考えるとちょっと検討すべきかと悩んでました。
もうしばらく様子を見て、それからまた改めて考えてみたいと思います。
その頃には、料金も安くなってたりするかもしれないし・・・。
一人暮らしなので最低限に利用しているので、ちょっと考えないと。
今は通話料金（2500円前後）とプロバイダ料金（1000円）のところを、
ADSLでは、さらにADSL料金が加算するんですよね。
一般的理論の回答をありがとうございました。

回答No.2

hitsujicom

私はＣＡＴＶの回線を使っております。
それを見た友人が、ダイアルアップだったのをＡＤＳＬに変更しました。
料金的にはＡＤＳＬの基本料金が電話代に加算されたぐらいです。

結果ですが、頻繁にネットへ繋ぐようになりました。
分からない事があれば直ぐにネット・・
天気が知りたい時はネット・・
何しろ検索や画面の表示がストレスなく出来るので、ほんとに便利になったと言ってました。
「案ずるより生むが易し」ですよ♪
ＡＤＳＬは料金が固定になるので、その料金さえ確保出来れば、あとは考える事なくチャレンジ有るのみです。

お礼

検索や画面表示、またダウンロードのストレスが解決できる。
この言葉は、かなり効きましたね。
「案ずるより生むが易し」には、とどめを刺された思いです。
今までの料金にプラスADSL料金で、ちょっと検討したいです。

ありがとうございました。

回答No.1

kensaku

これから自宅での利用が増えることはあっても、減ることはないでしょう。ＡＤＳＬにすると、ファイルのダウンロードがめちゃくちゃ早くなります。感動しますよ最初は。
料金的には原状とあまり差はないと思いますので、変えた方が、思いっきり使えると思います。
so-netのＡＤＳＬプランを申し込めば、あとは手続きは不要です。

お礼

so-netのADSLプランですね。
今までは電話料金とソネット料金ですませていたものが
ADSL料金が加算することを念頭に、ちょっと考えてみたいです。
2000円ぐらいは増えるんですよね。
工事とか色々出てきますが。
ダウンロードが速くなる感動、ぜひ味わいたいものです。

ありがとうございました。