- ベストアンサー
レジ袋を使わないと何故エコ？
単純に使わないようにっていうのは解るのですが 買い物袋は、ゴミ入れに使用しているのでこれをなくしても結局別に大きいごみ袋以外に小さい（スーパーの袋大の大きさ）ごみ袋を買って使用する用になってしまうのであまり変わらない気がするのですが ちなみに何故別に袋が欲しいかというと（うちの場合） 生ゴミを入れて口を閉じて大きい袋にいれるという使い方をしているので（匂いが極力出ない様に） それとごみの分別はしていますが同じ回収日でも袋を別にする品物も有ります でも回収車は、一緒で一緒に放り込んで処理しているみたいなのですが これも謎なのですが・・・ どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら宜しくお願い致します
- nyannmage
- お礼率64% (538/836)
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 回答数9
- ありがとう数8
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ノーレジ袋などは、特にスーパー業界が積極的にＰＲしていると思います。 これは、スーパー業界の販売戦略ではないかと思えてしかたありません。 （エコから言っているのではなく、顧客の購買金額ＵＰが目的の） これは私自身の経験なのですが、マイバックやマイバスケットを持ってスーパーに買い物に行きますと、必ずカートを使いますが、持ってゆかない場合は、カゴを手で持っています。 カゴを手で持っている場合、１回の購入金額は２０００円～２５００円程度ですが、カートを使いますと３０００円～３５００円程度の買い物をしてしまいます。 つまり、余分な物を買い物客の手に持たせる事により、カートを使わせ、より多く買い物をしてもらおうと思っているのではないかと思えてしまいます。 また、マイバスケットの場合は、レジを出たところでのお客の詰め替えが無くなりますから、レジの混雑も避けられ、一定時間にさばけるお客の数が増えるといった効果も有るでしょう。 また、詰め替えをする人が減れば、詰め替えスペースの一部を商品展示スペースへと変更できるかもしれません。 そういったエコとは無関係な理由を直接スーパーなどで口に出せないので、レジ袋を使わない理由として、エコを口にしているように思えます。
その他の回答 (8)
- Gao0119
- ベストアンサー率22% (28/126)
東京のゴミを埋め立てるところがなくなったための発想ではないですか？ 一般家庭よりも、飲食店が出すゴミが圧倒的におおいですから。
お礼
回答有難うございます 一般ごみも有料にするとか 分別してないとその場所のごみは一切もっていかないとか そんな脅し文句を市から言われたとかも聞きます 嫌な世の中です
- hsystem
- ベストアンサー率44% (37/84)
ゴミを燃やすと『煙』が出て、最後に残るのが……、何でしょう？？ 『灰』ですね。 ゴミを燃やしても『嵩（かさ）』は減るけど、最後の『灰』は残ります…。で、その『灰』は埋立地で埋めるしかないことになる。 埋立地が『いっぱい』になると…埋めるところが無くなる…。 『地球』にとって『埋立地』は『エコ』ですか？ 埋立地にする必要が無い『干潟』まで埋立てる… 埋立地にするため、『山』や『谷』を切り開く… 決して、『煙』や『水質汚濁』だけではないですよ～…。 結局『ゴミを減らす』『リサイクルする』『もとにに戻す』ってことになりますよ。そうすると『灰』や『煙』などは出ない＝『エコ』なのです。 で、レジの袋も…、そう『灰』や『煙』が増える。 『不燃ゴミ』は粉砕機にかけて、『不燃物』と『可燃物』に分ける。 『不燃物』はそのまま埋立地へ、『可燃物』は燃やす。 たった一枚の『レジ袋』でもみんなが『ゴミ袋』として出せば………。 ちなみに『灰の量』≠『ゴミの大きさ、量』/『１００～１０００』って聞いたことがあります。 わが市では毎日ダンプカーで２０台分の『灰』が埋立地へ…。 さぁ～みなさんで『ゴミの減量』しましょう！
お礼
回答有難うございます 私から言わせればゴミを出すな！ っていうならゴミの基を作るな！持たせるな！！ですね では代わりに何を使う？ 昔どおり紙製品等を使う＝資源が減る っていう事もあるのでしょうし 割箸でも他の国に非難されるし 全て消費者にしわ寄せがくるばかりで納得できないです
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
レジ袋は石油を原料とするポリエチレンという合成樹脂から出来ています。 石油から袋にするまでいろいろな工程を経ますが、その間に先ず多くのエネルギーを消費します。 ポリエチレンを燃やしても有毒ガスは出ませんが、高温を生じるため、焼却炉を痛めて寿命を縮めてしまいます。又もともと石油で出来ているため、燃やせば石油を燃やすのと同じように二酸化炭素を発生させます。 よって、レジ袋は燃やさずに埋めてしまうか、ごみ処理場で分別して再生する場合が多いと思いますが、いずれにせよこのようにレジ袋を使用することで、余分なエネルギーを消費し、燃やすことで、環境を破壊しています。 また、再利用・再生といえば、エコのように誤解しがちですが、新たに多くのエネルギーを消費するゆえ、決してエコではありません。 随分昔ですが、日本では野菜や魚を買うと包む物は新聞紙、肉だと竹の皮などでした。それを買い物籠に入れてもって帰ったゆえ、無駄なエネルギーの消費も環境汚染も起こしようがありませんでした。 中国の農村なんかでは、まだそのレベルまでも行っていませんが、日本や先進国はせめてそのレベルまで戻すべきでしょう。 今は日本のレジ袋はほとんど東南アジア、中国などの海外から輸入されており、そうなっても日本ではレジ袋の輸入業者以外困る人は殆ど居ません。
お礼
レジ袋でも「この袋は、有害物質を含んでいませんので燃やせます」みたいな表示があるんですが・・うそ？じゃあないですよね 消費者ばかりに分けろだのなんだのって言うけど全部そういうタイプにして尚且つ有料にすれば良いのはないかと思うのですが 企業側が作る限りどうしょうもない（勿論全部ではないですよ） たばこだって止めなさい（でも買って欲しい）＝無くならない レジ袋は、悪くてゴミ袋が良い理由が解らないです 素材が云々言うなら同じ素材にすれば良いし 最近一番いらないからやめて欲しいのがトレーですね ちゃんと再生されているなら良いですがやってくれているのでしょうか？ そうでないと分別している意味も無いし、邪魔でしょうがないし 出来れば付けないで欲しい でもそれでも紙＝樹木＝自然の物＝資源に限りがある ので科学製品が出たわけでしょうから これ以上森林が減っても困りますし・・・何がいいのかわからないですね
- coffeebar
- ベストアンサー率49% (216/436)
nyannmageさんの様にごみ袋等として再利用している場合は、やめることによる環境的メリットは少ないかもしれません。でも「再利用量＜もらう量」の人も結構いますよね。そして結局捨てちゃう。 再利用する気がなく、レジ袋をそのまま捨てている人も多いんですよ。缶コーヒー1本をレジ袋に入れて持っていく人を見ると、ちょっとなあと思ってしまいます。あと個人的には本屋とかCDショップでもらうレジ袋とかは再利用しにくくて、無駄だなあと思います。
補足
確かにすぐ捨てるなら勿体ないですね そこの所を考えると少し解る気がします 有難うございます
追記です ゴミの収集車の件は、自治体によりけり、みたいですね。 埋め立て地の材料として、まったく分別せずにゴミを収集したり、 高性能な焼却炉を持っていて、不燃ゴミと燃えるゴミをまとめて燃やしてしまうようなところもあるようです。 そういう自治体でも、建て前として、 分別して出すことになっている場合が多いようですが・・・ こういうのって、不信感でるからやめてほしいですね。。
補足
あ～～建前ですか～～納得です 何故別けていても一緒に回収するのか謎でした 意味のない事をやっている地域だったんですね・・・
それは質問者さんのレジ袋＆ゴミ袋の使い方の問題、ですね。 東京あたりでは、レジ袋に生ゴミを入れたら不燃ゴミになってしまい、 レジ袋云々よりもっと非エコロジーです。
お礼
回答有難うございます うちのスーパーのレジ袋は、不燃ではないですね・・・ 透明ですし
- umeume7777
- ベストアンサー率19% (167/844)
単純にそれはnyannmageの使い方がレジ袋を減らしても意味をなさない使い方をしているから。 別に袋を買ってしまっては、使っているものが変わっているだけだし。 単純に考えて レジ袋の利用が減る→レジ袋の生産量が減る→工場の稼動が減る→電力の節約や排気の軽減 レジ袋の利用が減る→不要なゴミも減る エコロジーでしょ？
お礼
回答有難うございます
- ra_ra_ra
- ベストアンサー率36% (37/102)
燃やすことによって出てくる有害ガスを減らすことが可能だからじゃないでしょうか？ レジ袋を使わない→レジ袋がゴミ（ゴミ袋）にならない→有害ガスが出ない ということなんじゃないでしょうか？ ちなみに我が家でも生ゴミを入れて大きい袋に入れてます…。
お礼
回答有難うございます レジ袋を使わなくても他に買って使えば同じだと思うので謎？？なの です うちの近所のレジ袋は、有害ガズが出ないタイプみたいですし・・・
お礼
売る側は、どんどん売ったりあげたりしておきながら 貰った方にばかり分別だなんだって押し付けられる図は多いですよね 仮にバックで買い物でも本当にかごタイプなら良いけど かばんタイプだと万引きと区別付かないから堂々と使いづらいし・・ よくわかりませんね 有難うございました