- 締切済み
長く愛せるカメラは
デジカメ購入の今のところの候補です。 リコー GX100 ニコン P5000 キャノン PowerShot G7 私の主観による、メリットとデメリットを整理してみました。 リコー GX100 大人っぽい○広角端24m○EVF○単四エネループ使える 高い▼初期不良が多い▼レンズキャップが手動▼なんだかんだ言って持ち歩きにくい 夏にDP1、秋にGRDが控えてる微妙な時期▼使いこなせるか微妙▼ ニコン P5000 軽い○安い!○持ち易い!グリグリ構えられる○動画でも手ぶれ補正 ○操作簡単○マグネシウム筐体○デジスコやりたくなたら活用できる 広角端36mm・・・▼ファインダー視野率低い▼ Power Shot G7 シブイ!○マニュアル操作性最高○液晶綺麗○×6ズーム 広角単35mm▼ファインダーの視野率が低い▼重・・・ こうして書き出してみると、自分の心も見えてきます。 買いなのはP5000で、GX100はあこがれるけど手に負えなそう、G7はカッコいいが関心は低い。 じゃあP5000を買えばいいのですが、広角端36mmに歯ぎしりしてます。 これさえなければ買うのに・・・妥協すべきでしょうか。 広角がほしいならDMC-TZ3など候補になるでしょうが、あれは以外と重いのです。 最軽量ゾーンのコンデジは小さすぎてもちにくいです。 ですから、結局上記の候補の中から選ぶのですが、惜しむらくはP5000の36mというわけです。 この迷いを払拭して買っても長く愛せるか自信がありません。 長く愛せるという視点で買うのであれば、多少関心がなくてもG7でしょう。 GX100は「アブない」ので手が出せません。 妥協してP5000が、G7を好きになろうと努力するか、どちらがいいでしょうか。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
PowerShot G7、確かに渋いカメラでは有りますが、所詮はコンパクトデジのカテ。 透視ファインダー付きとは言え、本格的なレンジファインダー機に比べたら悲しい程見辛いし、ズームレンズも今何ミリで撮っているのかさえ解りません。これでは、作画すらままなりません。 勿論、コンパクトデジにも手軽に撮れると言う利便性がありますので、否定は致しませんが、少しでも人様に見てもらえるモノを目指すので有れば、無理してもデジタル一眼レフに進まれる方が良いと思います。
- goold-man
- ベストアンサー率37% (8364/22179)
>広角端36mmファインダー視野率低い 慣れますよ。広角35mmとかわりません。
お礼
回答ありがとうございます。 デジイチは勇気がいります。価格より重さと大きさで。