• ベストアンサー

カメラ選びについて

以前に2つのカメラメーカーで迷っていると質問した者です。 回答くださった皆さんありがとうございました。 まだ2つのメーカーで悩んでいて決めきれてないです。 自分の撮りたい画としては、山や海の自然・風景がメインで、広角側を多く使う事になると思います。 広がりのあるダイナミックな画で、色はあっさりした色づかいでは無く、落ち着いた深みのある色使いであれば良いと思っています。 悩んでいる具体的なメーカーと機種は下記2つです。 (1)オリンパスE-510+ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD (2)ニコンD80+AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) 価格も大体16万程度で2つともおさまります。 もし他にお勧めのカメラ+レンズがあれば教えてください。 宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • j_nishiz
  • ベストアンサー率26% (183/697)
回答No.3

ニコンユーザです。 この2つですと、広角側ではオリンパスのレンズが、望遠側でニコンの勝ちですね。 (フォーサーズの広角側は長編側が弱いので他社と直接比較できませんが。) このセットなら明るいオリンパスが良いのでは無いでしょうか。 次の一本を選ぶときにニコンの方が選択肢が多いか。 35/F2 とか 50/1.4とか。 フォーサーズのパナライカは高いし、35/3.5 50/F2か。 ニコンはZFツァイスが純正で使え、古いMFレンズが無理すれば使える。 オリンパスは古いOMレンズが無理矢理使える。 両方とも趣味性は互角。。。。 というわけで。明るいオリンパスに一票。

genshijin
質問者

お礼

やはり景色を撮るのがメインでも、レンズは明るい方が良いんですね。 12-60mmはかなり評判良いですね。 ただ、次の事を考えるとニコンも捨てがたくて・・・ オリンパスはファインダーが今一見辛いのが難点です。 回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • j_nishiz
  • ベストアンサー率26% (183/697)
回答No.6

No3です。 >オリンパスはファインダーが今一見辛いのが難点です。 これは、もう、女房を質に入れてE-3!

genshijin
質問者

お礼

まだ女房は居ないので質に入れられません^^; 今回はE-510+12-60mmを購入する事に決めました。 E-3は後々という事で・・・ 回答ありがとうございまいした。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ayacbm
  • ベストアンサー率21% (40/182)
回答No.5

撮影した画像をどうするのかを考えましょう。 「写真として紙にプリントを店に依頼する」 のであれば、印画紙のサイズに近いアスペクト比4:3の撮像素子を持つ オリンパスが良いでしょう。 アスペクト比3:2の撮像素子を持つニコンD80でも、 トリミングをすれば問題ないという考え方もあるでしょうが、 撮影時にファインダーを覗いた時に、フレーミングが終わっていますので 後でトリミングをすると納得のいかない写真になる虞があります。 また、撮影時にカットされるであろう面積を考慮してフレーミングする のも疲れるものです。 「自分で紙にプリントする」 「Webサイトに使う」 「書籍、写真集に使う」 のであれば、どちらの機種でも良いでしょう。 ただし、 >広がりのあるダイナミックな画で、色はあっさりした色づかいでは無く、 >落ち着いた深みのある色使いであれば良いと思っています。 と、希望を述べておりますが D80は、落ち着いた深みのある色というよりは、 希望を持った、わくわくするような、若々しい綺麗な色という印象を 私は持っています。

genshijin
質問者

お礼

アスペクト比と言うものは全然考えておりませんでした。 勉強になります。 色々考えた結果、オリンパスに決めました。 回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#81954
noname#81954
回答No.4

ニコンの事はわからないのでオリンパスの事を。。 (オリンパスだけをおすすめする訳ではありませんが) E-510いいと思いますよ。 ほどほどの大きさと手ブレ補正でまとまっていると思います。 E-410ですと小さすぎるので大きいレンズを着けるとバランスが悪くなります。 新しく出た12-60も評判いいと思います。 将来的にいずれ本体のグレードアップをされる時にはSWDが付いているこのレンズの方がいいかも。 12-60が出た事によって安くなるかもしれない元祖14-54を持っていますが、これも本当によく写るレンズですよ。 さすがは初代E-1が出た時に標準ズームとして採算度外視で出されただけあって気合が入ってます。 暗い所で仕方なく開放で撮ってもすごくシャープに写っていてびっくりします。 もし価格が落ちていて12-60と差がある様でしたら候補に入れてあげてください。 あと、一本でカバーせず望遠レンズを買い足すつもりであれば、あえて11-22もいいと思います。 風景用としてすごく評判いいので私も欲しいのですが、一本目に14-54を買ってしまった手前なかなか踏ん切れずにいます。 ちょっとだけ高いですが、もし自分が一からそろえるのなら11-22にするかも。 参考になれば。

genshijin
質問者

お礼

12-60はホント評判良いみたいですね。 11-22+40-150の2本っていうのも考えてます。 オリンパスに関しては、ファインダーが見辛いのが一番ネックになっています。 使っていれば慣れますかね? 回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.2

またまた、悩ませてご免なさい。 > 色はあっさりした色づかいでは無く、落ち着いた深みのある色使い 上記文書が目に留まりました。 これまでの、ベイヤーパターン「RGGB」の撮像素子ではなく、唯一の単画素でフルカラーが得られるフォビオンセンサーを搭載したカメラ、シグマSD14なども一度、試されることをオススメします。 値段は高級品、AF速度や連射速度などカメラ自体のメカ性能は普及品のアンバランスなカメラです。 メーカーもマイナーだし、、、 ただし、そこから叩き出される絵が、ご質問者様の嗜好と、もしも一致した場合は、どっぷりハマル、最高のパートナーになる可能性のあるカメラです。 初期投資額は予算オーバーですが、シグマレンズはニコンやキヤノンよりも安価です。 レンズセットが揃うころには、SD14の方が安価だと思います。 http://www.sigma-sd14.com/jp/feature/index.html http://www.sigma-photo.co.jp/camera/index.htm http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm 余談ながらキヤノンも独自の三層構造のセンサーを開発している模様。

genshijin
質問者

お礼

リンク先の画見ました。 良い色ですね~ 比べられている中では一番好きな色かも・・・ シグマのカメラって初めて見ました。 ニコンやオリンパスなんかと比べて、カメラの質みたいなのはどうなんですかね? もう少し詳しく見てみます。 回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ameru2007
  • ベストアンサー率13% (180/1381)
回答No.1

(1)オリンパスE-510+ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD が私は好みです。 (私てきにD80・・・悪くはないが、良くもない) 私ならNikon以外で考えます。 (ニコンも使っていましたけど・・・デジタルになってからはどうも^^;) D300とかD3がどれぐらい進化してるかですよね。 D200とD80なら画質は、D80のほうが好みです。 (当然使った感想です^^) 私ならEOSでEF以外のレンズを使用するかPENTAXで昔のレンズを使用するかですね^^; 今のレンズって高画質かも知んないけどつまんないので・・・ 仕事なら必要でしょうけど趣味なら好みで遊びますので^^

genshijin
質問者

お礼

ニコンはあまりお勧めで無いですか・・・ 画質に関しては、並べて見比べないとどちらが良いか分からないので難しいですね。 私にとっては高価な買い物なので、後々あっちが良かったと思わないようにしたいと思うんです。 回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A