***COOLPIX2500の使い心地***

質問

について教えて下さい。
この度COOLPIX2500を購入しようかどうしようか
悩んでます。

(1)バッテリーの持ち時間
(2)回転レンズの使い心地
(3)シーンモードの使いがって
(4)夜景などの撮影
(5)液晶モニターの使い心地

などなど・・・
特にこの機種を使っている方のご意見が聞きたいです。

COOLPIX2500にして良かった事、ちょっと残念な点など教えてください。お願いします。

回答No.1

takuma_h · ベストアンサー

某家電店で販売員をしているものです。

ＣＯＯＬＰＩＸ２５００を自分で持っているわけではありませんが
仕事柄店に展示しているカメラは一通り触っているので
その時に感じたことを書かせていただきます。

(1)バッテリーの持ち時間

実際に持ち歩いて何日も使ったわけではないので正確な情報ではないですが
バッテリーの持ちは標準的です。
長いわけではないけど極端に短いわけではない。
本体の大きさ、バッテリーの大きさから考えれば十分に持ちはいいほうです。

(2)回転レンズの使い心地

これは好き嫌いがあると思いますが私は使っていて面白くていいと思いました。
自分撮りの時には液晶で確認できるし、ローアングルの撮影もかなり楽に撮れます。
ただ、腰の位置にカメラをホールディングしての撮影時に
液晶を真上に向けるとレンズを保護する外周部が邪魔になって
撮影できないのが従来の回転式からのマイナス点。
逆にレンズを保護する外周部のおかげで回転式で少々問題があった
ホールディングのしにくさが解消されているのがプラス点ですね。

ちなみにこのカメラは片手でのホールディングは不安定なので
両手でのホールディングが基本になります。

(3)シーンモードの使いがって

ＣＯＯＬＰＩＸ７７５、８８５ではシーンモードは
大型のダイヤルで選択が可能でしたがこの機種では
液晶のメニューからの選択になります。
いちいちメニューを呼び出すのはダイヤルよりは面倒ですが
メニューの中でも使いやすいようになっているので
さほど面倒という印象は受けませんでした。

(4)夜景などの撮影

夜景の撮影も十分綺麗ですね。
少しストロボが強めですが十分許容範囲内です。
人物がいるかいないかで夜景と夜景ポートレートの２つのモードが
使い分けられるのはいいかなと思いました。

(5)液晶モニターの使い心地

ファインダーがなく液晶のみでの撮影になりますが
残念ながら液晶の品質はちょっといまいちかなという感想です。
すごく見にくいとか追従性が悪いというわけではないんですが
もう少し品質がよければなぁと思います。
この価格帯のカメラの中で特に悪いというわけではなく
どちらかといえば標準的ですが。

他にはこのカメラはストロボが２回発光する仕様になってます。
２回発光するタイプでは露出の精度が上がるので
大きく露出をはずす危険は減りますが
ストロボのチャージに少し時間がかかることと
ストロボ２回発光のタイムラグがあるため
すばやく動く被写体に対しての撮影はかなり練習しないと難しいですね。
さらにストロボが２回発光するとそれだけバッテリーの消費が激しくなるのが欠点です。

首から気軽に提げておけるデザイン、軽さ、大きさは
毎日のようにカメラを持ち歩きたいという方にはプラスポイントになるかと思います。

私が触った印象はこんな感じでした。
参考になりましたでしょうか

お礼

早速の回答ありがとうございました。
とても分かりやすかったです。

回答No.2

ifuurin

私が利用しているWebサイトではありませんが。

▽日本最大級の商品比較サイト「リブラ」
http://www.libra.ne.jp/index.asp

▽価格比較サイト
http://www.kurashi-news.ne.jp/link/hikaku_sight.html

私はCOOLPIX2500を実際に使ったことがある訳では有りませんので、大変恐縮ですが。
既にご存知でしたら、ごめんなさい。

お礼

早速の回答ありがとうございました。
「リブラ」は面白いサイトでした(^o^)
価格比較サイトは知ってました、ごめんなさい(TT)