Millenium G550 vs Parhelia 128MB

質問

現在、Matrox Millenium G550 AGP を使用しております。3Dは使わず、ビデオオーバーレイによるTV出力を主な用途とします。

さて、このG550には、DVDMaxという、ビデオ再生ハードウエアアクセラレータが内蔵されています。しかし、後継の（といっても古いですが）ParheliaまたはPシリーズでは、このビデオアクセラレータは、PureVideoと名前が変わっています。（PureVideoは、nVidiaも使っている名称ですが、おそらく異なるアーキテクチャですよね？）

http://www.matrox.com/graphics/en/dispatch/products/parhelia/128mb.php

Millenium G550 と Parhelia 128MBを比較した場合、その違いはもちろん、3DをはじめとするDirectXのサポートにあると思いますが、逆に、3Dを使わない場合、G550 から Parheliaへアップグレードする価値はあるのでしょうか？

特に、WindowsXPにてビデオオーバーレイ再生を多用する用途ですので、ビデオ再生が美しくなる、あるいは、CPU負荷が減るなどの特徴があれば、十分に買い換えを検討するに値します。

WindowsVistaへのアップグレードも検討していませんし、Direct3DやOpenGLを使うようなアプリケーションの使用予定も全くありません。

Millenium G550 vs Parhelia 128MB、ということで、3Dアクセラレーション以外での違い（ビデオオーバーレイ再生での違いや、他の相違点も含めて）があれば、教えていただきたいです。

よろしくお願い申し上げます。

回答No.1

kokipapa

回答では無いんですが、すみません。
Ｍａｔｒｏｘのビデオカードは、どちらかと言うとマニアックで（今３Ｄゲーム等が主流の時代に３Ｄ性能が低い為）使用している人も少ないのが現状でしょう。
ジャパンマテリアル（Ｍａｔｒｏｘの正規代理店）に問い合わせた方が早いかも知れないです。

参考URL：

http://www.jmgs.jp/contact/index.htm

お礼

そうですね、マニアックですね(笑)。いまだにG550を使っている理由は、以下の質問にあります。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2381676.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2418793.html

これらの検証により、AMD(ATi)系とnVidia系が全滅でしたので、結果的にMatroxが残りましたが、S3 Graphicsの、DeltaChrome S8x はまだ試してません。コンポーネント出力もあるので、こちらにも興味はあります。

現在、メインマシンはデュアルリンクDVIモニタなので、NativeCrossFireを使っていますが、Dsub15pin時代は、Matroxは好んで使っていました。G400、G450、G550と使って参りましたので、基本的には今も好きです。それ以前は、S3党でした。Vision 864から始まり、ViRGE VX、ViRGE GXと。。それからRivaTNTに浮気もしましたが。

しかし、G550以降、DVIモニタに変えたので、Matroxである必然性はなくなり、PCIe世代になってからは、SLIやCrossFireなど、様々な構成を試してきました。なので、G550以降のMatrox製品は一度も使ったことがなく、評価をお尋ねした次第です。

ありがとうございました。