• ベストアンサー

コンタクト・ワンデーかアイミーか

先日コンタクトを作ろうと眼科に行ったのですが、私は過去ソフトに何回か挑戦しまして、眼の乾きに耐えられず眼鏡に戻ってしまうことが多く、酸素をよく通すハードにしたいと言ったのですが、使い捨てのほうが便利だということで、ワンデーアキュビューを薦められました。しかし、試しにつけたアイミーのハードも付け心地が良く、結局ソフトのワンデーアキュビューかハードのアイミーのO2SPかを選ぶことになりました。そこで質問なのですが、 (1)初めてなのでアイミーのサプリームではなく、O2SPでいいといわれましたが、私は眼の乾きがひどいほうなのでそれでいいのか心配です。 (2)ワンデーのほうが便利なのですが、1ヶ月両目で6千円ほどかかり、アイミーなら2万ですみます。やはり値段を考えるとハードのほうがいいのでしょうか?つけ心地はどちらもそんなに変わらないと思いました。 アドバイスお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#30435
noname#30435
回答No.2

(1)サプリームの方がO2SPより酸素透過率が高いのですが、 酸素透過率が高い方が耐久性は低くなります。 乾きに関しては酸素透過率には関係ないので、 角膜のために酸素透過率が高い方を選ぶか(←おススメ)、 耐久性を重視して酸素透過率が低い方を選ぶか…という事になります。 ただ、どんなハードでも使ってるうちに小傷が入るし酸素透過率も落ちてくるので、 最低でも2年おきに作り変えないと心配です。 アイミー以外にも、表面加工を施して、涙とよりなじみ易くしたものや、 レンズのデザインで涙液交換をスムーズにする工夫をしてるものなど、 いろんなメーカーがいい商品を出してるので、他メーカーも試してはいかがでしょうか。 (2)付け心地が変わらないのなら、ハードの方がいいです。ワンデーもソフトはソフト。 便利だとはいってもそれが乾き眼の解消にはなりません。 ハードコンタクトはソフトと違って、正直処方が面倒なんです。 平たく言うと、靴下はワンサイズでもある程度の足はカバーできるけど、 靴はきちんと合ったものを履かないといけないですよね。 自分のサイズの靴を買っても、商品によって甲の高さや幅が微妙に違って履き心地が悪かったりとか…。 ハードとソフトは靴と靴下のようなものなんです。 だから技術・経験不足のスタッフや医者がいたり、 患者からの細かい要望が面倒だと思う所は、 簡単に処方できてそれほど違和感などの訴えがないソフトを勧めるんです。 ハードでも、フィッティングが悪いと乾きが解消されないこともあります。 あまりにも「ワンデーの方が便利です!」とか、 ハードでも限定した商品を強く勧められるようなら、眼科を変えたほうがいいと思います。 あと特にハードは、宣伝をバンバンしてる系の量販店では絶対買わないようにしてください! 眼科専門医がいなかったり、資格のない人が処方してる場合があります。 稀に本当に涙の分泌が少ない場合もあり、そうなるとよく合ったハードでも乾くかもしれませんので、 先生に相談をしてその辺の検査もしてもらった方がいいと思います。 長々と申し訳ございませんが、少しでも参考になれば幸いです。

rotte234
質問者

お礼

結局ハードレンズにしました。そうですね、私も量販店は信用できません。とても丁寧な回答、ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • yokuni
  • ベストアンサー率40% (2/5)
回答No.1

ご本人の感覚が一番大事です どちらも装用感覚が変わらないので有ればアイミーのレンズで良いのではないでしょうか! 目の乾燥感は、人によって、又レンズ種類によって程度の差は有っても ソフトレンズには有る意味で宿命です。 サプリームかO2SPかの選択は、やはりご本人の感覚と価格的なもので 選択されるのが良いでしょう。

rotte234
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A