アップグレード版のライセンスについて

質問

友人がPCを買い換えたため、以前のPCで使用していた製品版のOS(WindowsXPプロsp1ステップアップグレード)を譲ってもらいました。
これを現在使っているWindows2000のノートPCのDドライブにインストールして、2000とXPのデュアルブートにしたのですが、考えてみると、これってライセンス違反のような気がするんですが？
アップグレード版でクリーンインストールした場合は、アップグレードの対象にしたOSは使えないことになると思うのですが、今回のケースでは、CドライブのWindows2000でアップグレードチェックが行われているはずなので、Windows2000は使えないことになってしまいます。
しかし、Windows2000を消してしまうわけにも行きません。OSが起動できなくなってしまいますし。このようなケースの場合、どう判断したらいいんでしょうか？

回答No.3

imola51

＞ それから、ステップアップグレード版は、実際には通常のアップグレード版と中身は同じなので、Widows95以降のOSがあればアップグレードできます。

私はHomeがないとインストールできないと思ってました。＾＾；
でも、そういうライセンスになってて、価格も違うはずだから、それじゃ、バグですよね。
Vista のアップグレード版もクリーンインストールできてしまいますし。(笑)

ここまで分っておられる方なら本音と建前と言うことで。
あくまでも、私が検索して調べたレベルであれば、ライセンスは失効と考えるべきだと思います。
Vistaになって、旧OSとアップグレード版Vistaとで１ライセンスと明確に定義されたことから、今まで、この定義が曖昧であったため明確にしたのか、もしくは、アップグレードの定義を変更したから明確になったのだと思います。

ともかく、ネットで検索しても、ユーザの方が質問に回答してるのを見かけるだけで、マイクロソフトからの正式な回答を目にしたことがないので推測にしか過ぎないのです。

ちなみにですが、１ライセンスのXPを同じパソコンにパーティションを分けて、複数インストールし、デュアルブートするのは、OKだと言うのをマイクロソフトに問い合わせた人の回答を見ました。１台で１ライセンスだから大丈夫だろうと思っていても、マイクロソフトに直接問い合わせなければ明確な答えは分かりません。

この件も、マイクロソフトに直接問い合わせれば分るのでしょうが、そこまで行う人はなかなかいないでしょう。

正確な情報をお持ちの人がいたら、ぜひ投稿いただけるとうれしいですね。

お礼

再度有難うございます。

＞Vistaになって、旧OSとアップグレード版Vistaとで１ライセンスと明確に定義されたことから・・・・

これは今までも同じだったんではないでしょうか。私はそう認識していました。
それで今回質問を立てたわけです。
アップグレードに使ったOSを別のPCで使うことは、ライセンス違反になるということは解りやすいのですが、同一PCで同時起動できない状態の場合はどう判断すべきか、というのが今回の質問の趣旨です。

＞１ライセンスのXPを同じパソコンにパーティションを分けて、複数インストールし、デュアルブートするのは、OKだと言うのをマイクロソフトに問い合わせた人の回答を見ました。

これがOKということであれば、私のケースもOKといえると思うのですが。あくまで同時に起動して使えるかどうかを、1ライセンスの基準にしているように思われます。
まあ、ライセンスの明確な基準がユーザーに浸透していないことだけは確かですね。

回答No.2

imola51

XPへのアップグレードだと、以前のOSのライセンスは失効すると言う書き込みを見かけます。
ただ、それを記載してあるマイクロソフトの文書を見つけることはできません。

Vista であれば、旧OSとアップグレード版Vistaとで１ライセンスとなっているようです。Vista だといいのかな？

と言うことで、XP の場合だと、アップグレード版ではなく通常版を購入する必要があるようです。

ま、どちらにしろ、ステップアップグレードと言うのは、No.1の方が書いているように、XP の Home 版をに、Profession 版の機能を追加するだけのものです。
XP の Home 版がインストールされているパソコンにしかインストールできませんので、Windows 2000 しか持っていないのであれば、ライセンスに悩むことなく、技術的にインストールが不可能です。

補足

ご意見有難うございます。少し補足させていただきます。
私は現在手持ちで使っていないOSが、98SE・ME(UG版)・XPHome(UG版)と有りますので、アップグレードに使うOSには不自由していないのですが、Windows2000がインストールされたPCの別ドライブにインストールするためにXP(UG版)でCDブートすると、Cドライブの2000を見つけて、ライセンスチェックが済んでしまい、アップグレード対象のOSのCD要求画面が出ません。そのままインストールが終わり、2000とXPのデュアルブートになり、現在その状態で使っているわけです。

しかし、2000でライセンスチェックしてアップグレード版を新規インストールしているわけですから、2000のライセンスは失効したことになります。
確かに別で稼動しているWindows2000マシンのCDを使って、別マシンにアップグレード版をクリーンインストールすることは、明らかにライセンス違反になりますが、デュアルブートの場合同時起動できないので、ライセンス違反には当たらないのか？
この辺をどう解釈すべきか、ご意見を伺いたかった次第なんです。

それから、ステップアップグレード版は、実際には通常のアップグレード版と中身は同じなので、Widows95以降のOSがあればアップグレードできます。
ちょっと話が紛らわしくなるので、普通のXPアップグレード版という前提で、ご意見いただければと思います。

回答No.1

ZENO888

まず、WindowsXP PRO sp1ステップアップグレードは、XP-HOMEをPROにする為のものですので、元からWIN2000を対象にアップグレードできません。

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/lineup/default.mspx

WIN2000とＸＰをデュアルブートしたいのなら、製品版のＸＰを購入してください。

尚、お使いのＰＣのＸＰ用ドライバが公開されてるか事前にご確認下さい。

補足

回答有難うございます。
＞WIN2000とＸＰをデュアルブートしたいのなら、製品版のＸＰを購入してください。
アップグレード版は、デュアルブートには使えないということでしょうか？
メーカーがそういった条件を付けているんでしょうか？