- 締切済み
事故後の対応
2度ほどこちらでご相談させていただいたんですが、事故の概要をまとめますと片側2車線の交通量の多い国道左側を走行中反対車線の向こう側から右折して入ってきた車にぶつけられました。当初私はブレーキをかけてとまったので過失を認めたくない方向でしたが、相手側が無保険だった事、バイトで生活してるので支払能力がないため4:6で頼むと言われたため、怒りながらも保険会社が提示する通常の妥当な過失割合(15:85)で納得したのですが相手にそう伝えると今度は自分の修理代も加算したいと言ってきたのと、割合は8割までしか払わないと言っているんです。 お金がないからと言う理由でこちらの過失を主張していたにもかかわらずこちらが認めると今度は自分(親)の車の修理代まで請求されました。 こちらとしては保険の等級も下がるしなるべくなら現金で済ませたい話だし、新車の評価損も請求したいのをこらえているのにそれはないと思うんです。 保険会社のほうでは相手に譲歩する姿勢が見られないので担当を変更すると言い出していますし、私もこれ以上の譲歩はしたくありません。 しかしながら小さい子供もいるため小額訴訟などの手続きも難しいと思います。 このまま保険会社に全部任せていいものでしょうか? 等級が下がるわ、新車が修理暦ありになるわもう散々です・・・。 何方かご助言いただけないでしょうか。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
無保険の方は往々にしてこのような非常識人間が多いですね。 車両保険加入はないのですか?車両保険加入ならこういう輩は相手にせず、さっさと修理し取りたて回収は保険屋にすべて任すことができます。 >通常の妥当な過失割合(15:85)で納得したのですが相手にそう伝える 事故時のあなたの対応が発端ですね。 あなたが、賠償問題・過失相殺に関わることは、示談交渉を混乱させるだけです。 今後は、過失割合も保険屋と相手と直接話をさせれば良いことです。 >今度は自分の修理代も加算したいと言ってきた 水増し請求は認められませんし、あなたが係わる問題ではありません。 もっとも、保険屋が認めるはずはありません。 >このまま保険会社に全部任せていいものでしょうか? 当然です。相手の修理代(損害額) あなたの損害額確定も、保険屋に任せ示談させれば良いことです。 問題は過失相殺に応じて相殺払いという形をとるでしょうが、それでも差額がでて、相手に支払いを求めるときが大変でしょうね。 つまり仮にあなたの損害が20万 相手の損害が10万 過失割合あなた15% 相手85%とした場合 あなたの回収分17万 相手1万5千円 17万ー1万5千円=15万5千円を更に請求しなければなりません。 これは保険屋は対応しません。自分で取りたてするようになります。 保険屋の示談交渉はあくまで、あなたの過失部分に対応するのみで、示談後の契約者の差額賠償金取りたて・回収までは「非弁行為」としてできません。 できるのは相殺払いの方法で支払うのみです。 回収行為は基本的に本人もしくは代理人としての弁護士のみです。 逆の場合 つまりあなたの回収金額より相手に対する対物賠償金額が多ければ、相殺して差額を対物賠償で払えば良いことになり、このケースでは問題ありませんが・・・・。 車両保険加入は、質の悪い輩との交渉を回避できる、効果もありますね。 車両保険(エコノミータイプ)+人身傷害加入は必須ですよ
お礼
ご回答ありがとうございました。 私自身は相手の方と全く話はしていなかったので保険会社の方の話を聞いていてちょっと納得できない事が多々ありました。 そして今日また連絡が入ったのですが、昨日の時点でこちらの担当が替わる旨を伝えたらしく今日新しい担当が電話をしたところ電話を解約していたそうです。 逃げましたね~と言われましたが保険会社側が住所など押さえてるようなので全て対応してくれるそうです。 今後は私も事故のことを忘れ全て保険会社に任せようと思います。 どうもありがとうございました。