VistaのノートPC購入(CPUの違いについて）

質問

Vista用のモバイルノートPCを購入予定です。
そこでCPUについて教えてください。
現在、候補として
・Lenobo　の　ThinkPad（X60シリーズ）
・Panasonic の　Let's Note
を考えています。

メモリ・HDDなどは同等レベルものを選択可能ですが
CPUに違いがあります。

Intel® Core™2 Duo processor T7200　（IBM）
Intel® Core™ Duo processor U2400　（Let's Note）

上記の２つのCPUで、性能の違いは結構大きいものですか？
（体感的にも感じられるほどの違いはありますか？）

Panasonicのほうが重さ・バッテリの持ち時間が良い
ようですが、CPUの違いがどれほどかという点が気に
なっています。
如何思われますか？

メモリは2G、HDDは100G程度を選ぶ予定です。
また値段の違いについては、それほど気にしていません。
（会社で購入、予算的にも問題はないので）

以上、宜しくお願い致します。

回答No.3

momotomoko

T7200 と U2400 の性能差は明らかですが、ご予定の用途は性能を気にする用途ではありません。
VISTAにしても問題はないでしょう。

T7200 と U2400 の性能差はそのまま（比例しませんけど）消費電力と放熱の差と考えて差し支えありません。
消費電力の差はモバイル性能の差となりますし、放熱の差は耐久性の差となります。

Panasonicのほうがいいんじゃないですか？

回答No.2

nakamuraya

CPU自体の性能差は、クロック(T7200(2G),U2400(1.06G))から見てT7200の方が倍速です。
　また、どちらもデュアルコアですがCore DuoからCore 2 Duoになることでさらに処理能力がアップしています。

Pentium Mに対しての比較
http://www.intel.co.jp/jp/performance/mobile/performance/per_benchmarks_tbl.htm#app

仕様用途が分からないのではっきりしたことは言えませんが、メモリが2Gもあれば通常の事務処理程度なら、ほとんど体感的な差は感じられないと思います。
　あと、グラフィックなどを扱うなら体感差は有ると思いますが、その場合はグラフィックボードの有無や性能差に依存する方が大きいですね。

回答No.1

dekopa-

T7200は2GHz、U2400は1GHzと、動作周波数だけなら倍違います。
ネットやメールならそれほど違いは出ないと思いますが、重いパワーポイントファイルを開けたりすると違うと思います。

個人的には、仕事ならThinkPadです。
古い機種用にも最新OS用ドライバを提供し、またこまめにドライバやBIOSをアップデートする企業姿勢はIBM以来変わっていません。
＃今のところは。

後は利用シーンですね。
バッテリ利用がメインで、外で長時間利用したいなら、性能を犠牲にしてLet'sNote。
それほど社外に持ち出さない（最近規制も多いし、持ち込めない企業も多いはず）なら、ThinkPadを勧めます。

お礼

早速の回答ありがとうございます。
メール・ネット・社内グループウェア(Notes)がメインとなると思うので重たい作業は無いと思うのですが、「VISTA」という点が引っかかっております。XPだったらpanaを選択していると思うのですが。。

メーカー側がU2400のCPUで販売している状況なので、それほど気にしなくても良いのですかね？

最低4年は使い続けることになるので悩むところです