J-COMから．．．

質問

今日はインターネット接続の悩みです。
vistaが発売されて、今まで使っていたXPの不具合もあり、さっそくvistaのノートパソコンを購入しました（うちに来るのは２，３週間後です）。
これを機に、インターネット接続の環境も変えてみようと思い、調べ始めたんです。

もともと「テレビと電話とネットで加入すると安く済むから」と『J-COM』に加入したきり、ネット接続についてはなにも考えてこなかったんですが、最近８Mのアクセススピードだとスムーズにネットを使えないんです。
JーCOMに入ったまま５００円を上乗せすれば（計５５００円）３０Mbpsまであげられるらしいんですが、それよりADSLや光ファイバーに変えた方がいいですかね？

他人の意見を取り入れたいので、ご協力お願い致します。

回答No.3

Mitz · ベストアンサー

>欲を言うと、22Mで快適かどうかを知りたいです
一応、現在の所不満足感は無いですね。
アチラ側の機器の不具合が無ければ速度はほぼ一定です。
ストリーミングの類も、この程度の速度があればこま落ち、断絶無しに視聴可能。
大きなサイズのダウンロードも苦になりません。
8Mbpsの頃は、条件が悪いとこま落ちがありましたし、ダウンロードの速度も不満足。
30Mbpsに変えて、一応の満足を得ています。
しかし、光は60～90位は出ている模様。
光で常時60を越す位の速度に変えたなら「今までは何だった？」みたいな感じになると思われます。
しかし、ダウンロード、ストリーミングとかはこちらだけの問題ではなく、アチラ側の混み具合にも左右されます。
事実、Windowsのサービスパックや、人気ベンチマークソフトである3DMark等の新バージョンをリリース直後に落とそうとすると、速度測定サイトで22Mbps程度安定して出ていても、数Mbpsにも満たない激遅状態になります。

当方の場合はとりあえず今はこれで満足。
後々より高速コースが出来るであろうから、J-COMのままで様子見を決めています。

お礼

丁寧な説明ありがとうございます。
使用者の詳細がわかって助かりました。
なるほど、いまの８Mbpsと比べれば３０Mbpsも出れば満足でしょうね。
光への検討は、J:comの動向と光の値段が下がり具合を見ながら気長にすることにします。

回答No.5

kenshiro777

私はJ-COM→光の乗換組なんです。
当初は上り800k以下、下り500k以下(非公開なので実測)でルータ使用不可でした。
ルータ不可が一番のネックで、仕方ないのでまだ高かったBフレッツに移行。
ひっくり返るほど快適になった事は今でも記憶に新しいところです。

もう一点、頻繁に訪れる回線テスト、点検と称するもの。
親身になってくれてると思うべきなんでしょうが
そんなに来られても鬱陶しくなります。

ケーブル取替になるかは確定ではありませんが、既存品が経年劣化により
今後の使用周波数に耐えきれない可能性があります。
当初からCATV導入を見据えたケーブル工事だったなら問題は出にくいでしょうが、
宅内は家屋建築時の同軸を使っている場合は可能性大ではと。

有線ならばデスク、ノートが同じ性能なら変わらないんじゃないですか？
あとJ-COMはサーバ構築不可では？

お礼

ありがとうございます。光はいいですね。
テレビ＋電話＋ネットのセットが魅力だったJ:COMでしたが、さっき調べていたら、『DIONのひかりone』も同じサービスを提供していて、しかもお得に見えました。
セットの合計は同じくらいなのに、DIONは光を使え電話代も安いです（テレビは重視してません）。
何ででしょう？
こう見てみると、J:COMよりDIONが優れているように思いますが、僕の認識に何か間違いがあったら指摘してください。

回答No.4

kenshiro777

10Mだ20M出た、といってもそれだけの事です。

複数台同時接続する
頻繁にDL/ULする
ネット配信で動画を楽しむ
サーバをたてる
電話も切り替えたい
等ならば光が良いと思います。
あとはISPの品質次第。

J-COMなら同額でアカウント5つ使えるが
通常追加料金になるのでその分も負担増。
でも現在は数百～千円の違い。
ここをどう捉えるか。

J-COMが将来数百Mになっても既存同軸ケーブルでは対応できず
新規ケーブル敷設になり結果、露出配線になる可能性もあり。
(光も露出ですが細いですから)
また、料金も改訂されるでしょうし。
新規顧客獲得はもう難しくなってきているようですし
料金が下がることは望み薄な気がします。
客が増えなければ料金は下がりにくい。
同額になったらどちらを選ぶでしょう・・・

お礼

>複数台同時接続する
頻繁にDL/ULする
ネット配信で動画を楽しむ
サーバをたてる
電話も切り替えたい
等ならば光が良いと思います。
結構該当します。
ただ複数台同時接続はないです。

J:comの将来性の部分が参考になります。
光に将来乗り換える可能性が高ければ、いま乗り換える方がタイミングとしてはいい気がします。
J:comが数百Mになるとそういった問題が出てくるのを思うと、数百Mになるのを待つことに意味がありませんもんね。

＊質問付け足し
私の知識にムラがあるため、総括した客観的な考え方ができなく、たびたびすいません。
デスクトップ並みの性能を持ったノートパソコンを購入し、できるだけその性能を生かした使い方をしようと思っているんですが、みなさんの意見を総合して考えると、光がいいような気がします。
この考えに意見をください。（漠然としているかもしれませんが、なにかあれば聞いてください）

回答No.2

Mitz

>J-COMだと上限30なので、ほかのなら５０になりますし、光なら100になります
それがですね、いずれ160Mbpsになるですよ。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/01/09/14404.html
当然の事ながらベストエフォートですので、実際に160Mbps出る事は無いですが、100Mbps近くは望めるかと思います。
（当方、現在30Mbps加入で、平均22Mbps出ています。8Mbps加入時は平均3Mbps程度でした）
ただ、光と違い、上りは10Mbpsですので、この辺は劣ります。
月額料金も30Mbpsコースより更に高くなりますが、下りのみのスピードアップで良いならば、光を超える速度も期待出来る。
全国展開までどの位掛かるか、全地域で実施されるのかは不明ですが、しばらく様子見した方が良いと思います。

お礼

なるほど～！ありがとうございます！
リンクとカッコ内がGOOD！私の知りたい情報としてベスト回答です。
変える場合の手間やJ:COMの将来性から、様子見という結論に至りました。助かりました！
＊欲を言うと、２２Mで快適かどうかを知りたいです。
これだけはみなさんに聞いてみないとわからないので、みなさんの実体験に基づいたネット快適度を教えてください（３０Mに限らず５０Mや１００Mの快適度も知らせて頂けるとうれしいです）。

回答No.1

pre_pyo

光の場合はADSLよりも品質は良いですが、あくまでも環境次第です。
３０MのADSLと同じ結果の場合もありますし逆に光でそれ以下の場合も
あります。
マンションなら同じ階の利用者の方、一戸建てならなるべく近所での
ご利用の方の意見の方が掲示板やネット上よりもかなり参考になると
思います。
あと最終的には料金の設定とサービス内容になりますね。
光の場合は（光電話などのサービスもありますが）基本的には専用線なので
電話の基本料金＋と考えた方が良いです。
ちなみに光電話（IP電話でなく）の場合は速度面からいえば不都合が
あるそうです。

お礼

ありがとうございます。
近所の意見の方が参考になるというところが特に納得しました。
ちなみに私は都心から少し離れたところの一軒家に住んでます。

＊質問を付け加えておきます。
３０Ｍはどのくらい快適にネットができますかね？
Ｊ－ＣＯＭだと上限３０なので、ほかのなら５０になりますし、光なら１００になります。
環境によるにせよ、１００だと相当快適そうに思えますが、実際はどうでしょう？（みなさんに質問です。）