ＣＰＵの性能のランクが知りたい

質問

もうかなりの年数同じパソコンを使い続けています。
パソコンの広告とかを見るとＨＤＤやメモリに関しては単純に
数値が多い方が性能がいいんだろうなと分かるのですが、ＣＰＵが
種類がいろいろありすぎてわかりません。
例えば某電気店の広告を見ても
○CeleronM410プロセッサ（1.466GHz)
○ペンティアムD(2.8GHz)
○Athlon64(3500+)
○CeleronD(3.2GHz)
○Sempron(3200+)

と何種類も載っています。
どれがどれに比べて性能がいいのかとかが分かりません。
同じ名前（例えばCeleronM同士）ならその後の数値が大きい方（1.6GHzと1.73GHzなら後者の方）が性能がいいであってますか？

ＣＰＵの性能のランクが出来るだけ詳しく載ってるＨＰありませんか？

回答No.1

googklest · ベストアンサー

>>
同じ名前（例えばCeleronM同士）ならその後の数値が大きい方（1.6GHzと1.73GHzなら後者の方）が性能がいいであってますか？
一応合ってます。
同じ種類なら後から出たもののほうが性能が良いです。
http://home.att.ne.jp/red/sr20dett/Works/cpu01.html

>>○CeleronM410プロセッサ（1.466GHz)
○ペンティアムD(2.8GHz)
○Athlon64(3500+)
○CeleronD(3.2GHz)
○Sempron(3200+)

1　クロック数
2　2次キャッシュ
3　FSB
4　コアの数
5　電源
6　効率（トランジスタの数とか）

基本的にCPUの性能はこれで決まります。

たとえばPen4は2MBの2次キャッシュのあるモデルがあります。
これがCeleronDですと256KBです。
つまり4分の1です。
2次キャッシュというのはCPUが処理したデータを一時的に保管するところです。
たとえばExcelなどで最初フォントの大きさをかえるときに少し重くなりますが、2回目からは速い。これは2次キャッシュのおかげです。
これが多ければ多いほど処理能力は高くなります。
Intelはこれとクロック数をあげまくって性能を高くしてきたので多少効率は悪い。
クロック数は勿論高ければ高いほど良いのですが、一般的にそのモデルの一番ハイエンドなものはいりません。
たとえばIntelのCPUの最新のものでは　「Core2Duo　EX6800」などやquadモデルのものです。
これは確かに性能は安いものより高いです。しかしコストパフォーマンスではかなり劣っています。
CPUは基本的に同じモデルなら一番安いものが一番価格とつりあっています。
しかしCore2Duoは違います。
Core2にはE6300～E6700というミドルユーザー向けのものがあります。
この中のE6400とE6600はクロック数こそ300Mhzちょっとしか違いませんが、2次キャッシュが倍になっています。
このことによりエンコードなどは普通にやってても30%くらい速くなったりと、かなり良くなっています。

FSB
これはあまり関係ないですね。クロック数があがれば自然と上がります。
まぁこれを高くして7倍くらいかけたものが実質の周波数です。（Core2なら）

コア数
最近はデュアルコアが当たり前になってきました。
文字通り、コアが二つあります。
ひとつのCPUに二つのコアがあるのでひとつでエンコードや動画編集、もうひとつでネットサーフィンなど、作業効率が大幅にあがることでしょう。

電源
基本的に電源が高いと性能が高い（同じものなら）
Athlon64　X2なんかは省電力版というのがありますが、これは標準電力と同じくらいのクロック数で値段が高い。
効率を上げるなら一番消費電力が高いものを選び、それに見合った電源を。

効率
Intelは悪い（悪かった）。AMDは良い。
といってもこれは昔の話なので気にしないでください。

お礼

どうもありがとうございました

回答No.2

akicyankun

ここ

参考URL：

http://home.att.ne.jp/red/sr20dett/Woeks/cpu01.html

お礼

どうもありがとうございました