インターネットとＷｏｒｄに限定したパソコンのＣＰＵ

質問

お世話になります。

新たに使用目的を「インターネットとＷｏｒｄ」に限定したパソコンの購入を考えています。
直販で買うのですが設置場所等の諸事情により１機種しか選べません。
その機種で選べるＣＰＵで予算内で収める場合に次の３種類が候補に上がります。

・Celeron(R)Mプロセッサ410（1.46GHz）

・Core(TM)SoloプロセッサT1300(1.66GHz)

・Core(TM)2DuoプロセッサT5500(1.66GHz/デュアルコア)

ここで気になるのはセキュリティソフトの重さです。
セキュリティソフトを常駐させた上でワードなりインターネット（アップロードやダウンロードも含む）をするとセレロンだと弱いのかなとも考えています。

また、ＸＰのうちに買ってＶｉｓｔａにアップグレードするか、プレインストールされたＶｉｓｔａのを買うかは別にしてもＶｉｓｔａはハードにそれなりの能力を要求するといいますので少なくとも３～４年使うことを考えると高能力のものを選んだほうがいいのだろうかとも思います。

皆さんのご意見をお聞かせいただきたくお願い申し上げます。

回答No.6

k1983

>>メモリを多く使いたいのは一寸訳があります。
>>現在使っているパソコンは１.５ギガあるのですがウイルスバスターをインストールしなおす時にＬＡＮケーブルを抜いてＶＢ削除した状態で各種ソフトを動かしました。そしたら「ビデオの早回しか？」と思うくらい早く動作したので「セキュリティって重いんだな～」と実感しました。

はい、セキュリティソフトは重いです。それが気になるならメモリよりCore2Duoを選んだほうがいいと思いますが
費用対効果を考えるとお勧めできません。

ウィルスチェックのフルスキャンはメモリ、CPUの性能より、保存してあるデータの量に関係します。
ファイルがHDDの中にたくさんあるとその分遅くなります。

Celeronで問題ないと思いますが、後で後悔してイライラするくらいなら
最高スペックマシンを買うのも手だと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

ハードディスクにはどれだけ入るかチョット予想が出来ないのでなるべく良いＣＰＵを購入したいと思います。

回答No.5

Sasakik

>ＸＰプロはそれ自体のサポートは２０１１年までおこなわれてもセキュリティソフトメーカーの一部がＸＰプロを切っちゃわないかと心配です。

その心配はないと思います。セキュリティソフトで９ｘ系のサポートを切ったのは、16bitの遺産を引きずった９ｘ系と２K以降のOSで仕組みが違うから、MSがサポートを切ったOS版の開発を止めただけです。
２０１１年より前にOSの主流が64bitになり、32bitOSが事実上駆逐されたら話が別でしょうが、XPの販売期間の長さから考えて、MSがサポートを続けるOSをそう簡単に切ることは出来ないでしょう。
大手のセキュリティソフトベンダには企業としての社会的責任もあるでしょうしね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

安心しました。ＸＰプロも視野に入れて検討します。

回答No.4

popesyu

>メモリはＭＡＸ２ギガで２ギガ入れる予定です
最初の話だと予算内に収めるために、CPUをどの程度で妥協するかという前提のような気がしたんですが、メモリ2GBでにするぐらいの余裕があるなら、予算はかなり余裕があるのではと思えてならないのですが。それなら今最高のものを買えば良いんじゃないんですかね？？

妥協してもあまりデメリットがないのは3番さんもご指摘のようにその使い方ならCPUだと思いますが、CPUを妥協しない場合、他の何を削るということになるんでしょうか。これが例えば高CPU+メモリ512MBと低CPU+1024MBの択一ということならメモリ優先（低CPUと異ってもCeleronMの1.5Gだし）という意図でのアドバイスだったのですが。高CPU+1024MBが選べるほど余裕があるのならそれがベストでしょう。

メモリ2GB前提ならこれを1GBにて、さらにワングレード上という選択すらアリでしょう。1GB*2でメモリ選択すると512MB*2よりも格段に値段が（2万ぐらい？）あがりませんかね。

費用対効果で考えればメモリは512MBのものが現在では一番上ですし、他には例えばHDDなら120～160GB辺りが一番だし（これよりもちょっとでも上回るとそこから極端に値段があがる）とかその辺から考え直せば、その使用用途なら予算はあと数万は下げられる or 予算を下げないなら長持ちを前提にグレードが2つぐらいあげれそうとの感想を持ちましたが。

お礼

ご回答ありがとうございます。

予算は潤沢にあるわけで訳ではありませんが、出来るだけ安くと考えているわけでもありません。提示したＣＰＵで一番高いものは３万円一寸ですが選択できるＣＰＵで一番高いものは１１万円以上します。

又、メモリはセキュリティの常駐時もそうですが、フルスキャンする場合の時間も私には重要です。ログを見るとスキャンに２～３時間というものも見られますがその余裕は私にはありません。

もし誤解を与えてしまったのなら申し訳ありません。

回答No.3

k1983

インターネットとwordだけならOSをvistaにしない限りceleronで十分だと
思います。メモリも512MBで十分です。
理由は仕事でそのスペック以下のパソコンを使っていますが、
上記の用途で不満を持ったことがないからです。(ウィルスソフトも常駐させています)
もうひとつ、上記の用途でOSをvistaにする必要は無いと思います。
XPproは2011年までサポートされます。

それでもOSをvistaにしたいのならばCore2Duoがいいと思います。

補足ですが、word、インターネットなどの用途ならcpuクロック1GHzを超えた
あたりからこれ以上のスペックは特に必要ないといわれています。

お礼

ご回答ありがとうございます。

メモリを多く使いたいのは一寸訳があります。
現在使っているパソコンは１.５ギガあるのですがウイルスバスターをインストールしなおす時にＬＡＮケーブルを抜いてＶＢ削除した状態で各種ソフトを動かしました。そしたら「ビデオの早回しか？」と思うくらい早く動作したので「セキュリティって重いんだな～」と実感しました。
又、ＸＰプロはそれ自体のサポートは２０１１年までおこなわれてもセキュリティソフトメーカーの一部がＸＰプロを切っちゃわないかと心配です。

回答No.2

popesyu

その程度のことならCPUよりもメモリの方が重要かと思いますが。
また通信速度の問題ももちろんPCのスペックに多少の影響は与えますが、メインは回線の質そのものの方ですし。
期待している費用対効果をCPUにもとめるのは間違っているのではと思いますが。具体的に言うとCPUのランクを例えば1万円分上げて得られる効果よりも、その予算をメモリや回線の方にまわした方がはるかに上ということです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

メモリはＭＡＸ２ギガで２ギガ入れる予定です。
ただ、メモリ等あとでレベルアップできるものは良いのですがＣＰＵは（私には）交換不可能ですので慎重になってしまいます。

回答No.1

husigi

・Core(TM)2DuoプロセッサT5500(1.66GHz/デュアルコア)
選択肢の中ではこれを選ぶしかない。
でも3-4年使えるかは…？ネット+ワード程度なら使えると思いますが…

お礼

ご回答ありがとうございます。

やはり高いのでなくては駄目ですか、、、。
パソコン買うのも難儀な時勢になってきましたね、、、。