- ベストアンサー
DOMINANTとWWWで迷ってます。
オーリーがようやくできるくらいの初心者です。 フリーラン3:7グラトリの割合で使用するのに柔らかめの板がよいとのことで、 バートンのdominantとK2のWWWが候補にあがり(実勢価格も同じ位なので)非常に迷っております。 また、K2wwwで謳い文句に5センチ短くできるとあるのですが、 一般的な”身長-15cm”から更に-5cmで -20cmまで短くしても乗りにくくならないという事なのでしょうか。 今年こそ目指せ360で頑張ろうと思ってるので短い方がよさそうな気もするし、 ノーズとテールのみ柔らかいというDOMINANTも理に適ってそうで 同板を乗ってる友人もいなく、考えると夜も眠れません。 またyonexのsplashを譲っていただける話もあるのですが、首記板と比べてどうなのでしょうか。 身長168CM 体重62Kg YONEX SPLASH 153 BURTON DOMI 154 K2 WWW 147 同板に詳しい方、どうかご教示お願いいたします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
僕のこれまでの経験に基づき回答致します。 ズバリ 身長マイナス20cmでも乗ってみると板の短さによる不具合は何も感じません。というより僕は今まで一般的な板選びの基準は身長マイナス20cmだと思って板を選んできましたが、買った後に短すぎて後悔したことはありませんでした。ちなみに身長178cmで今までに乗った歴代板長(覚えている範囲で)は155→148→153→155→156→159→157(現在)です。個人的な感覚では155あたりが自分にはベストなんかな?と思います。(だけど、有効エッジ長までは考慮していません) 板が短くて何か不具合があるとしたら(僕の場合はありません)、 (1)フリーランの高速性が安定しない (2)パウダーランがやりづらい (3)キッカーの着地が安定しない といったところでしょうか。mak0607さんは、フリーラン3:7グラトリの割合ということなので、また板回しにはご自身言っておられるように板は短い方がやりやすいので 少し短いかな? ぐらいで問題ないと思います。 K2 WWWは、2年ほど前のモデルになりますが 151をショップで薦められたことがあります。板の全長は短いが有効エッジ長が長めなので短くても大丈夫、グラトリ・ジビングにはもってこいの板だっていう感じの説明だったと思います。グラトリはあんまりやらないのと、1本でパウダーまで滑りたいっていう希望があったのでやめたんですが・・・ K2のまわしものではありません(でも今乗ってる板がK2です)が、K2って安い割りにいい板作ってるなぁって思うのでWWWに1度乗ってみてはいかがでしょうか? 以上、板の長さについての自分の思い(込み?)を書きました。 参考程度でよろしくお願いします。
その他の回答 (1)
- hirjapan
- ベストアンサー率14% (2/14)
wwwは有効エッジの長さが他の板に比べてとても長いです。 一般的には身長×0.7くらいの有効エッジが必要と言われているそうです。 質問者様の身長ですと、有効エッジ長は1176mm程度です。 候補の板の場合でスペックを見てみると、DOMINANT154の有効エッジは1185mm、www 147は1270mmです。 ですので板の長さは7センチも違うのにwwwの方が有効エッジが長いのです。 ボード長が短く、エッジが長いということは振り回しやすさと、フリーランの滑走性を兼ね備えてるということだと思います。 私も今季グラトリ練習用の板を探していて、自分なりに調べていたので参考になればと思います。 お互い板選び頑張りましょう!
お礼
ご回答有難う御座います! やっぱりWWW、いいですよねー。 有効エッジ長のお話もたいへん参考になりました。 あとはネガティブな部分はグラだけです・・・ お互い、怪我のないシーズンをおくれますよう。
お礼
ご回答ありがとうございます! 自分の希望に肯定的なご意見をいただいたので非常に心強くなりました! ブランドやリセールバリューでドミかなぁとか思っていましたが、 inunoyo-niさまの経験に基づくアドバイスはどの広告の謳い文句よりも 説得力をかんじます。 ほぼWWWにしようと思います。 (※なぜ「ほぼ」かといえば、あとはグラの問題です・・) ありがとうございました。